Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

[Vanlok]

 

[A__]

Да одам на доктор и да ми го постави ова прашање - под итно ќе барам да ме прегледа друг доктор бидејќи неговата способност е доведена во прашање

 

[Vanlok]

Да одам на доктор и да ми го постави ова прашање - под итно ќе барам да ме прегледа друг доктор бидејќи неговата способност е доведена во прашање

Чекај кога ќе бараат и да направат вагинален гинеколошки преглед, да се осигураат да не те навредиле ако евентуално се чуствуваш како жена.

 

[Julius Evola]

За ваквиве што цел животен и работен век го имаат поминато во подривање на установените норми преку глумење некаква контра-култура, и сега, кога одеднаш, од глава им се удираат последиците од животните дела, не што не ми е жал , туку ми е и мило.

Зошто мислиш дека Ричард Докинс глумел контра култура и нешто подривал? Напротив, отсекогаш припаѓал на научната mainstream култура. Докинс е голем противник на woke и cancel движењето.

 

[Vanlok]

Забега малку со антихристијанството, и тоа во ситуација кога уште тогаш беше во ек исламизација, форсирна имиграција во Британија, и ширење на лгбтп култот... Како што он самиот кажува дека практикува социјален аспект на Христијанството и разбира дека истото е дел од европската култура, така требаше да разбере дека со сите маани такво какво што е Христијанството е потребно за одбрана од присилната промена на културните вредности.

Автоматски споено мислење: 12 август 2024

Во тие услови он „дебатираше“ со религозни пациенти со цел промовирање атеизам - некои анонимуси со нула способност за дебатирање (плус треба да бранат религијска догма), што е споредливо со Переира или Махачев од УФЦ, да ги ставиш во ринг со Дилан Малвејни („ѕвездата“ од рекламата на бад лајт).
Во ситуацијава промоција на атеизам и понатамошни поделби е последното нешто што му е потребно на западното општество, а интелегентен човек има обврска да размислува наместо да брка популизам.

 

[Julius Evola]

Забега малку со антихристијанството, и тоа во ситуација кога уште тогаш беше во ек исламизација, форсирна имиграција во Британија, и ширење на лгбтп култот... Како што он самиот кажува дека практикува социјален аспект на Христијанството и разбира дека истото е дел од европската култура, така требаше да разбере дека со сите маани такво какво што е Христијанството е потребно за одбрана од присилната промена на културните вредности.

Воопшто не забега со антихристијанство, човекот е атеист и јавно и аргументирано тоа го кажува. Инаку, голем противник е и на варварството на исламот и на woke и cancel движењето и смета дека во споредба со него дури и небулозите на христијанството звучат разумно. Затоа и се нарекува културолошки христијанин.

 

[Vanlok]

Тезата е дека Христијанството во моментов е преку потребно за зачувување на единството и културните вредности.
Ултраинтелегентен научник како Докинс ова би требало лесно да го разбере.

Автоматски споено мислење: 12 август 2024

Во „Себичниот ген“ убаво ги објаснува еволуциски здобиените склоности на луѓето кон религија (и општо на следење авторитети). Он самиот би требало да разбере дека со сегашново ниво на образование и свест, широките народни маси имаат потреба да следат нешто. Тоа нешто подобро да е застарена религија отколку модерен социјален инжинеринг, традицоналните вредности иако не се идеални сепак се далеку подобри и почовечки отколку новото што се промовира од лгбтп култот, и воукизмот.

 

[Julius Evola]

Тезата е дека Христијанството во моментов е преку потребно за зачувување на единството и културните вредности.
Ултраинтелегентен научник како Докинс ова би требало лесно да го разбере.

Прво, ако сакаш да дискутираш со некого, елементарна форумска култура е да го цитираш. Тоа истото христијанство еднаш, на почетокот послужило да се уништи цивилизацијата на белите луѓе и тие да се турнат во 10 векови темница. Христијанството никогаш не било религија на белиот човек, се работи за куп будалаштини кои евреите им ги подметнаа на неевреите со цел да ги направат слаби, грешни и немоќни.

20 векови подоцна, евреите ја прават истата финта, само што сега им подметнуваат мулти култи, woke и cancel културата. И само затоа што новата смрдеа е посилна треба да ја браниме старата?

 

[Vanlok]

Хаха... Ок, ете му се извинувам на ценетиот Докинс што не го цитирав.
Повели покани го да се регистрира на Кајгана и лично ќе му се извинам.

Дискусијава не е анализирање на абрахамските религии. Да повторам, тезата е дека Христијанството во моментов е преку потребно за зачувување на единството и културните вредности. Не знам како повеќе да ти помогнам да го разбереш тоа. Некоја инфантилна метафора можеби? ОК: Нападнат си и наместо да го употребиш оружејто кое го имаш во посед, ти дефокусираш на застареноста и слабостите на тоа оружје. За сето тоа време си нападат и губиш простор и време за реакција - со критики за тоа едното оружје кое го имаш. Колку е тоа продуктивно?

Оружјето не е совршено а можеби ете ќе приметиш и дека „смрди. Но какво е, такво е. Достапно е и функционира како оружје за намената - докажано е со векови нанзад.

Инаку посебно денес апсолутно не фалат начини за правење на луѓето „слаби, грешни и немоќни“. Нема да ги спасиш со плукање на ова едното оружје кое го имаме... Да секако дека има алтернативи, само ајде да те видам магично наеднаш да ги едуцираш и образоваш широките народни маси. Но ти и самиот имаш проблеми со учењето. Кажи како поминуваш во муабетите со секојдневните луѓе, ете и на форумов, кога промовираш атеизам? Ова атеист те прашува (или барем некој доволно блиску до тоа).

 

[Julius Evola]

Дискусијава не е анализирање на абрахамските религии. Да повторам, тезата е дека Христијанството во моментов е преку потребно за зачувување на единството и културните вредности. Не знам како да повеќе да ти помогнам да го разбереш тоа. Некоја инфантилна метафора можеби? ОК: Нападнат си и наместо да го употребиш оружејто кое го имаш во посед, ти дефокусираш на застареноста и мааните на тоа оружје. За сето тоа време си нападат и губиш простор и време за реакција - со критики за тоа едното оружје кое го имаш.

Мене не ми е потребна стара глупост за да се одбранам од новата, можеби затоа што немам инфантилен ум. Не знам за тебе, не ти се мешам.

Автоматски споено мислење: 12 август 2024

Инаку посебно денес апсолутно не фалат начини за правење на луѓето „слаби, грешни и немоќни“. Нема да ги спасиш со плукање на ова едното оружје кое го имаме... Да секако дека има алтернативи, само ајде да те видам магично наеднаш да ги едуцираш и образоваш широките народни маси. Но ти и самиот имаш проблеми со учењето. Кажи како поминуваш во муабетите со секојдневните луѓе, ете и на форумов, кога промовираш атеизам? Ова атеист те прашува (или барем некој доволно блиску до тоа).

Апсолутно не дискутирам филозофија на религија со секојдневните луѓе настрана од форумот. 99% од нив немаат капацитет за теолошка дискусија, а згора на се нивната вера најчесто се сведува на она што се нарекува обичајна религиозност. Најголемиот број на христијански верници никогаш не ја прочитале ни Библијата со внимание.

Инаку, да се држеле белите луѓе до духот и словото на христијанството, ни цивилизација ќе изграделе ниту ништо.

Автоматски споено мислење: 12 август 2024

Оружјето не е совршено а можеби ете ќе приметиш и дека „смрди. Но какво е, такво е. Достапно е и функционира како оружје за намената - докажано е со векови нанзад.

Кога тоа христијанството помагало во развојот на цивилизацијата? 10 векови си ги убивало најинтелигентните поединци во име на идиотските догми. Кој знае колку се имаат смеено евреите кога гледале моќни рационални умови како Тома Аквински или Св. Августин во нивните обиди да го рационализираат она што е невозможно да се рационализира, затоа што во својата основа е куп бесмислици.

 

[Vanlok]

Не, сеуште не разбираш.

Проблемот (и решението, макар делумно), гледај го од аспект на општеството и заедницата. Не само од лична перспектива.
Овој напад е масивен, софистициран, испланиран и детален. Ниеден сам човек не може да се одбрани од ова. Ти треба заедницата, ти требаат другите... И не, во сето тоа не помогаш никако со атеизмот.
Религијата/догмата? Никој буквално не верува во неа, освен можеби монасите. Да, ни свештеницте не веруваат во изворната смисла на религијата. Они имаат „кожа во играта“ како што велат Америте. Што врска има тогаш што кажува догмата? Религијата во употребна смисла е алатка на власта за владеење на популацијата. Прогресот често е на пат на контролата на популацијата, и што е тогаш чудно што власта (религијата) во одредени случаи се против прогресот? Како ќе го објасниш ова на просечно неуката популација... Со промовирање атеизам? За нас мнозинството Христијанството е дел од нашата култура, а ти со напаѓање на Христијанството се декларираш за непријател. Повеќето не прават разлика од тебе и лгбт и воук култистите. Не гледаш какви реакции добиваш на дискусииве?

Автоматски споено мислење: 12 август 2024

Да те потсетам дека сите ние нормалните луѓе сме нападнати. Нашиот начин на живот, нашите културни вредности, нашиот светоглед... Сето тоа е нападнато. Ни треба решение за нападот. Сега, не утре во некоја утопистичка ситуација кога популацијата е едуцирана и ги разбира работите. Прво треба да се преживее, а тие на врвот на хиерархијата секако ќе направат сѐ што можат за широките маси да останат неуки и необразовани.
Не, атеизмот сега и денес никако не е решение за ништо.

 

[Julius Evola]

Не, сеуште не разбираш.

Проблемот (и решението, макар делумно), гледај го од аспект на општеството и заедницата. Не само од лична перспектива.
Овој напад е масивен, софистициран, испланиран и детален. Ниеден сам човек не може да се одбрани од ова. Ти треба заедницата, ти требаат другите... И не, во сето тоа не помогаш никако со атеизмот.
Религијата/догмата? Никој буквално не верува во неа, освен можеби монасите. Да, ни свештеницте не веруваат во изворната смисла на религијата. Они имаат „кожа во играта“ како што велат Америте. Што врска има тогаш што кажува догмата? Религијата во употребна смисла е алатка на власта за владеење на популацијата. Прогресот често е на пат на контролата на популацијата, и што е тогаш чудно што власта (религијата) во одредени случаи се против прогресот? Како ќе го објасниш ова на просечно неуката популација... Со промовирање атеизам?

Да те потесетам дека ние нормалните луѓе сме нападнати. Нашиот начин на живот, нашите културни вредности, нашиот светоглед... Сето тоа е нападнато. Ни треба решение за нападот. Сега, не утре во некоја утопистичка ситуација кога популацијата е едуцирана и ги разбира работите. Прво треба да се преживее, а тие на врвот на хиерархијата секако ќе направат сѐ што можат за широките маси да останат неуки и необразовани.

Зависи што ти се приоритетите. Ако ти е приоритет преживување по секоја цена, тогаш ОК. Мене тоа никогаш не ми било приоритет. Нема да се бранам од една лага со помош на друга лага, па и по цена да престанам да постојам. Посебно не со првата лага која ми ја сервирала истите полулуѓе кое ми ја сервираат сега и втората.

 

[Vanlok]

Уште еден *штајн со истите желби и честитки.

Автоматски споено мислење: 13 август 2024

Зависи што ти се приоритетите. Ако ти е приоритет преживување по секоја цена, тогаш ОК. Мене тоа никогаш не ми било приоритет. Нема да се бранам од една лага со помош на друга лага, па и по цена да престанам да постојам. Посебно не со првата лага која ми ја сервирала истите полулуѓе кое ми ја сервираат сега и втората.

Или можеби едноставно сеуште не си соочил со реалноста (со бирање на истиов избор ама во состојба на преживување)... Во теорија работите не се исти како во пракса. Посебно кога станува збор за преживување, или држење до некој принцип како жртвување на постоење заради некаква атеистичка верба (pun intented).

Додатна иронија е што ако не се бориш против социјалние инжинери со сите алатки и се жртвуваш, тогаш секако си им ја завршил работата... Види што вели *штајн-от од погоре.

 

[A__]

Уште еден *штајн со истите желби и честитки.

Автоматски споено мислење: 13 август 2024

Или можеби едноставно сеуште не си соочил со реалноста (со бирање на истиов избор ама во состојба на преживување)... Во теорија работите не се исти како во пракса. Посебно кога станува збор за преживување, или држење до некој принцип како жртвување на постоење заради некаква атеистичка верба (pun intented).

Додатна иронија е што ако не се бориш против социјалние инжинери со сите алатки и се жртвуваш, тогаш секако си им ја завршил работата... Види што вели *штајн-от од погоре.

Ау каква промашена човеколика бештија, подобро ќе било татко и во газ да и го истурил на мајка и пичка ли и мајчина, за џабе воздух ни трошат овие ѓубриња.

Нека и каже некој дека белата раса е малцинство кое допринело најмногу на овој свет во секое можно поле, испран мозок на едно обично бело ѓубре кое единствена позитивна работа која може да ја направи е да не се репродуцира

 

[Vanlok]

...

Расизам и говор на омраза против белците во woke култизмот не се квалификуваат како расизам и говор на омраза.

Автоматски споено мислење: 14 август 2024

И примети како ваквите политики ги креираат *штајн поединци. Не гледај дека е бела, Ционистите на нееврејските белци гледаат како на подлуѓе кои треба да им бидат слуги на „избраните“.