Вселенски брод за Марс

  • Креатор на темата Креатор на темата grunff
  • Време на започнување Време на започнување
да видиме како ќе го изведат старшипот со 33 мотори ко што читав. Сепак делува ко премногу да се, советите ради тоа ја изгубиле трката со N1 ракетата која се покажала како феил.
 
да видиме како ќе го изведат старшипот со 33 мотори ко што читав. Сепак делува ко премногу да се, советите ради тоа ја изгубиле трката со N1 ракетата која се покажала како феил.
Кај Советите проблемот со моторите на N1 било што не можеле да ги тестираат. Еднаш активиран моторот, повеќе не бил употреблив. Затоа го тестирале пример секој 5ти мотор од сериското производство, што очигледно не било доволно. Иако страшно добар мотор, без соодветно тестирање не можеш да ги најдеш дефектите.
Рапторите на СпејсИкс ги рушија од тестирање.

Патем, Falcon Heavy, лансиран 4 пати, е со 27 мотори. Оттука не му се непознати тие работи.
 
Кај Советите проблемот со моторите на N1 било што не можеле да ги тестираат. Еднаш активиран моторот, повеќе не бил употреблив. Затоа го тестирале пример секој 5ти мотор од сериското производство, што очигледно не било доволно. Иако страшно добар мотор, без соодветно тестирање не можеш да ги најдеш дефектите.
Рапторите на СпејсИкс ги рушија од тестирање.

Патем, Falcon Heavy, лансиран 4 пати, е со 27 мотори. Оттука не му се непознати тие работи.

па ако веќе тестирале, тогаш не би требало да е проблем. А и технологијата е каде понапредната од тие времиња.
 
па ако веќе тестирале, тогаш не би требало да е проблем. А и технологијата е каде понапредната од тие времиња.
Да бе има логика чим со комодоре 64 се качиле на месечината... Од тогаш наваму. Сега замисли со Playstation 5 колку е развиена.
 
Да бе има логика чим со комодоре 64 се качиле на месечината... Од тогаш наваму. Сега замисли со Playstation 5 колку е развиена.

зурла, држи се до твојата тема. Знаеш има луѓе што не ги гледаат стварите 2D како ти.
 
Во тоа време НАСА трошела некаде 4 % од федералниот буџет, некоја груба пресметка е денешни 250 милијарди $ годишно. Или денес 10 пати помалку трошат.
Иако е сумата огромна тешко е да се каже дали е доволна.
Јас ќе ти кажам како беше пред 5 години во времето на @Human и @Hello Kitty пошто они баратаат со парите на НАСА...

Screenshot_2022-12-25-13-57-58-20_cbf47468f7ecfbd8ebcc46bf9cc626da.jpg
 
Лансирање на Старшип во орбита, Маск му дава 50% дека ќе успее, како и да е возбудата е загарантирана (Да се обидам да го парафразирам). :)
Ова е најмоќната ракета некогаш што е лансирана, со потисок на долниот степен двојно поголем од Сатурн 5. Во првиот старт нема ни Starship ни Super Heavy - долниот степен да биде спасен, тоа се предвидува за исните лансирања. Сепак ќе го успорат за да слета меко во океанот некаде кај Хаваите, како проба за во иднина.

 
а што стана со слетување на Месечината, кога ќе биде ??
 
 
Елон ќе не качел на Марс. Со фирмата негова за вселенска технологија од категорија Б. Глупаво е како што звучи.


Палец надолу.
 
Елон ќе не качел на Марс. Со фирмата негова за вселенска технологија од категорија Б. Глупаво е како што звучи.


Палец надолу.
Малку поширока е работава од тоа што ти звучи глупаво, демек ќе не качел на Марс или нема.

Неговата Б категорија фирма со сегашниве ракети Falcon 9 и Falcon Heavy држи 1/3 од лансирањата годишно и лансира повеќе терет и сателити од сите останати фирми и сите останати држави заедно, со нивните државни буџети.

Ова со новиот систем Starship / Super Heavy ти е ново повисоко ниво, нова технологија која ветува многу и за овде, за лансирања до орбитата и назад. Прокламираното лансирање на Марс е само врв на ледениот брег.

Разбирам дека сте игнорантни, но дајте бе прочитајте барем малку од малку. Глупаво е да се исмева тип кој што веќе направи револуција во оваа област и да пропаднат сите негови идни планови, направил повеќе од било кој досега.

1681964365530.png

 
Последно уредено:

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom