Воени авиони

  • Креатор на темата Креатор на темата Bacillus gagous
  • Време на започнување Време на започнување
Во подготовки за тајна мисија Cessna AC-208 combat caravan
11111_zpsanwstskv.jpg
 
Во подготовки за тајна мисија Cessna AC-208 combat caravan
...со комбат каравани и слични леташки се палат договорени полиња на опијати или уништуваат исто така договорени кобајаги фабрики, магацини и лабортории за таквите алкалоиди , за да одредени агенции си го оправдаат буџетот и побараат повеќе наредната година... не се припирува ни близу каде има еве нека се..стрели или игли на пример да не спомнуваме шилки....:sneaky:

До сега единствена успешна примена во жешки услови за која знам, на мали КОИН авиони е примената на MFI-9 на Малмо Флугцојгбау
IntZbK8.jpg

во граѓанската војна во Бијафра....и никогаш нигде повеќе со таков резултат, ако не се сметаат повеќе камиказа активностите на Тамилските тигри и нивните Злинови
ltte-15-638.jpg
 
Последно уредено:
...со комбат каравани се палат договорени полиња на опијати или уништуваат исто така договорени кобајаги фабрики, магацини и лабортории за таквите алкалоиди , за да одредени агенции си го оправдаат буџетот и побараат повеќе наредната година... не се припирува ни близу каде има еве нека се..стрели или игли на пример да не спомнуваме шилки....:sneaky:

Pa togas sto ke im e avion, koga moze so dinamit da se sredi, obicno ne navleguvam vo debati no voruzuvanjeto koe go ima avionov e daleku od naivno, i ne bi go imal dokolku ne bi mozel da se snosi so situaciite vo koi bi se nasol.
 
Pa togas sto ke im e avion, koga moze so dinamit da se sredi, obicno ne navleguvam vo debati no voruzuvanjeto koe go ima avionov e daleku od naivno, i ne bi go imal dokolku ne bi mozel da se snosi so situaciite vo koi bi se nasol.
Ова е наменето за неприател кој не може сериозно да загрози летало над 1000 метри и каде нема никакви свои воздушни сили
 
Pa togas sto ke im e avion, koga moze so dinamit da se sredi, obicno ne navleguvam vo debati no voruzuvanjeto koe go ima avionov e daleku od naivno, i ne bi go imal dokolku ne bi mozel da se snosi so situaciite vo koi bi se nasol.
..како бе со динамит?? па тоа е сложена и скапа операција, плус шанса многумина да ти загинат. Авион доаѓа , млати и си оди..во услови кога нема ПВО , ко на прошетка. Тоа е сега голем бизнис и се вртат многу пари во Јужна-средна америка и другде по свет...и многу компании опремуваат вакви мали авиони за вакви мисии.
 
Ова е наменето за неприател кој не може сериозно да загрози летало над 1000 метри и каде нема никакви свои воздушни сили

Fala sto mi kaza jas pak mislev deka e nameneto za invazija na zemji.

..како бе со динамит?? па тоа е сложена и скапа операција, плус шанса многумина да ти загинат. Авион доаѓа , млати и си оди..во услови кога нема ПВО , ко на прошетка. Тоа е сега голем бизнис и се вртат многу пари во Јужна-средна америка и другде по свет...и многу компании опремуваат вакви мали авиони за вакви мисии.

Da taka e.
 
Fala sto mi kaza jas pak mislev deka e nameneto za invazija na zemji.
Не за инвазија на земја авионите играат улога али ретко самостојно, во историјата имаше некои примери на чисто воздушно десантни операции како завземање на Крит (бомбардирање и десант на пешадија, падобранци и превоз на опрема муниција и оружје) али то се ограничени акции по големина.
Како втор пример кога авијација беше скоро единствен фактор за остварување на цел е интервенцијата во Србија и Црна гора во 99та кога целите поставени пред војската ги оствари најмногу авијација со воздушни удари, иако имаше и збначителен број на ракетни удари од страна на морнарицата али сепак може да се речи дека копнената цел (повлекување на неприател од одредена територија) беше остварена со исклучиво удари од воздух
 
Не за инвазија на земја авионите играат улога али ретко самостојно, во историјата имаше некои примери на чисто воздушно десантни операции како завземање на Крит (бомбардирање и десант на пешадија, падобранци и превоз на опрема муниција и оружје) али то се ограничени акции по големина.
Како втор пример кога авијација беше скоро единствен фактор за остварување на цел е интервенцијата во Србија и Црна гора во 99та кога целите поставени пред војската ги оствари најмногу авијација со воздушни удари, иако имаше и збначителен број на ракетни удари од страна на морнарицата али сепак може да се речи дека копнената цел (повлекување на неприател од одредена територија) беше остварена со исклучиво удари од воздух
..операцијата на Крит е архетип на пирова победа која само заради уште поголемиот пацерај на бранителите завршила како завршила. После тоа Фалшримјегерите никогаш веќе не се употребени пред десантот во Дрвар....Генерално авијациите во вистинска војна на скоро еднакви противници имаат процентуално МОООРСКИ ЗАГУБИ, али вршат работа, а наивните пубертетлии за посади се регрутираат со помош блескавиот херојски сјај на ореолот од легендите околу пилотите. А само тие си знаат, како им е.., нормално ако преживеат...
Табањето на Југославија нема веза.., тоа е сепак шарада реализирана на маса од страна на чиновници...и нема ништо заедничко со авијација... :)
 
..операцијата на Крит е архетип на пирова победа која само заради уште поголемиот пацерај на бранителите завршила како завршила. После тоа Фалшримјегерите никогаш веќе не се употребени пред десантот во Дрвар....Генерално авијациите во вистинска војна на скоро еднакви противници имаат процентуално МОООРСКИ ЗАГУБИ, али вршат работа, а наивните пубертетлии за посади се регрутираат со помош блескавиот херојски сјај на ореолот од легендите околу пилотите. А само тие си знаат, како им е.., нормално ако преживеат...
Табањето на Југославија нема веза.., тоа е сепак шарада реализирана на маса од страна на чиновници...и нема ништо заедничко со авијација... :)
поента ми беше дека чисто војнички остварени се зададените цели со употреба на авијација, некогаш и големите губитоци дадени за некоја акција се оправдани зарад понатамошни операции или развиток на војната... али то е друга тема
 
Не за инвазија на земја авионите играат улога али ретко самостојно, во историјата имаше некои примери на чисто воздушно десантни операции како завземање на Крит (бомбардирање и десант на пешадија, падобранци и превоз на опрема муниција и оружје) али то се ограничени акции по големина.
Како втор пример кога авијација беше скоро единствен фактор за остварување на цел е интервенцијата во Србија и Црна гора во 99та кога целите поставени пред војската ги оствари најмногу авијација со воздушни удари, иако имаше и збначителен број на ракетни удари од страна на морнарицата али сепак може да се речи дека копнената цел (повлекување на неприател од одредена територија) беше остварена со исклучиво удари од воздух
..операцијата на Крит е архетип на пирова победа која само заради уште поголемиот пацерај на бранителите завршила како завршила. После тоа Фалшримјегерите никогаш веќе не се употребени пред десантот во Дрвар....Генерално авијациите во вистинска војна на скоро еднакви противници имаат процентуално МОООРСКИ ЗАГУБИ, али вршат работа, а наивните пубертетлии за посади се регрутираат со помош блескавиот херојски сјај на ореолот од легендите околу пилотите. А само тие си знаат, како им е.., нормално ако преживеат...
Табањето на Југославија нема веза.., тоа е сепак шарада реализирана на маса од страна на чиновници...и нема ништо заедничко со авијација... :)

И двајцата премногу замарате и се фаќате за сламка не само на оваа тема туку и на сите теми на форумов, во овој случај не сум изненаден да излезете со анализа на тоа дали може од СЛАМКА да се направи летало.
 
да имаше македонија 20-30 цесни ќе ја вратеше власта на цела територија во целост,па дури и териториите од соседите,али ништо
 
И двајцата премногу замарате и се фаќате за сламка не само на оваа тема туку и на сите теми на форумов, во овој случај не сум изненаден да излезете со анализа на тоа дали може од СЛАМКА да се направи летало.
аа овде само лепиме сликички од авијони и елиоптери?
може бе, јас мислев дека е некоја подлабока тема

326-1.jpg

Bleriot.jpg

Блериот 12, тренажно извидувачки авијон
 
да имаше македонија 20-30 цесни ќе ја вратеше власта на цела територија во целост,па дури и териториите од соседите,али ништо

Кај ја спомнав Македонија и каква врска има ова со неа ?

аа овде само лепиме сликички од авијони и елиоптери?
може бе, јас мислев дека е некоја подлабока тема

Прегледај го приврзокот 152477

Прегледај го приврзокот 152478

Блериот 12, тренажно извидувачки авијон

Ок не сум знаел дека така се разработува темата претходните коментари види си ги како и на другите теми, го констатираш она што се знае и потоа се фаќаш за ситница и ја тераш темата во тотално друга насока која нема врска со неа.
Исто и за цеснава се знае дека не е Ф-16.
Сега да објавам слика од фиксен телефон ти ќе напишеш нема wi-fi добар е за зборење но не може со него да се оди пошто има кабел, па да тоа сите го знаеме.
 
Ок не сум знаел дека така се разработува темата претходните коментари види си ги како и на другите теми, го констатираш она што се знае и потоа се фаќаш за ситница и ја тераш темата во тотално друга насока која нема врска со неа.
Исто и за цеснава се знае дека не е Ф-16.
Сега да објавам слика од фиксен телефон ти ќе напишеш нема wi-fi добар е за зборење но не може со него да се оди пошто има кабел, па да тоа сите го знаеме.
Лесен бомбардер Airco DH 4 i DH 9

600x_AircoDH4_in-fly.jpg 431045.jpg
 
The National Interest: Руски Су-35 је можда најбољи авион за ваздушну борбу у историји
NI: „АКО НАВИДЉИВИ F-35 УЂЕ У ВАЗДУШНИ ДУЕЛ СА СУ-35 - НАЋИ ЋЕ СЕ У ВЕЛИКИМ ПРОБЛЕМИМА“

021226.jpg
„Сухој“ Су-35

 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom