US Open 2016 (29.08 - 11.09.2016)

[Христов]

Stole,a ti dek prochita da napishah dobra igra na Djovak.Kakov takov pa imashe eden kup brejk topki, a zuljevite samo ja zabzaa egzekucijata.Chiti vnimatelno, ne pishi postove samo da kontrirash i radi reda,losha osobina e tava , Strumichane ne se takvi.Upss, samo majoro , ama aj ,on povekje e u Sk [DOUBLEPOST=1473716014][/DOUBLEPOST]
E aman be Stef,aj da zememe predvid i astmata na Djovak i predGluten
E aman be Stef,aj da zememe predvid i astmata na Djovak i predGluten fazata .

Хахаха, заебано е кога не знаеш со кој пишуваш Искрено не познавам некој шо е толку голем фан на Ноле и не признава ништо друго, иако имам многу другари и пријатели кои навиваат за Ноле.

 

[Ставрогин]

Нишикори исто така ни во лудило не би го ставил пред Надал, зошто? Па да беше подобар и поконстантен и не знам ли ти што, ќе беше пред Надал на моменталната АТП ранг листа.

Нишикори секој букмејкер на светот во моментов, на БИЛО која подлога ќе го постави како фаворит против Надал.

 

[The King of Clay]

Абе дете знаеш што значи "во моментов подобри"?

Никој не ти пишува дека тие тројцата се поголеми играчи од Надал па да збориш колку трофеи имаат, против кого ги освоиле
и каде биле на АТП листата .

На три добиени сетови има повеќе играчи пред Надал во моментов и тоа пробај разбери го некако, не биди плачко не мора да го мењаш Дарди.

Ти изгледа си сфаќаш како што ти одговара, види добро ти пишувам што резил сезона (исклучок US Open) имаше Вавринка. Нишикори се наоѓа зад Надал, па не му стојат поените на Надал од 2010 кога освои 3 грен слема истата година. Не се правите паметни со сила, многу добро стојат бројките во целиот муабет. Никаде не сум рекол дека е подобар од Новак, Мареј, но против Вавринка може да се носи бидејќи не е воопшто стабилен. Оваа титула си е приказна за себе. Вавринка немаше победено топ 10 играч годинава заклучно со Синсинати, чисто да знаете.

Нишикори секој букмејкер на светот во моментов, на БИЛО која подлога ќе го постави како фаворит против Надал.

Последните 3 меча помеѓу Нишикори и Надал, особено последниот добива најмногу на тежина бидејќи е најблиску до моментов за кој тврдиш дека секој букмејкер би го прогласил Нишикори за фаворит.


И самиот може да си видиш дека Нишикори бил фаворит според букмејкерите само на мечот во Indian Wells и тоа благ фаворит за разлика од другите два меча. Ти давам слика од мечевите од оваа година, Надал веќе не е фактор, нема смисла да ги мешаме оние од порано кога на Надал се даваше максимум 1.15 против Кеи Нишикори.
Надал на земја би бил фаворит против секој еден играч освен Новак, за тоа си веројатно свесен. На тврда подлога, според букмејкерите, може да е аутсајдер против Новак и Мареј, евентуално 50-50 квоти со Вавринка и Нишикори, во останатите партии секогаш Надал би бил фаворит дури и во ваква мизерна сезона.

 

[Stefan-kobe]

Нишикори секој букмејкер на светот во моментов, на БИЛО која подлога ќе го постави како фаворит против Надал.

Само да знаеш, Надал е најлошиот меч ап за Нишикори во светот, заедно со Мареј. Нишикори се чувствува непријатно кога игра против Надал, пошо маме му ебава со спиновите и тотално го носи вон теренот и не му дава да ја игра неговата напаѓачка игра.

Мареј е исто така очаен меч ап за Нишикори ради дефанзивата и ритернот. На страна оваа победа на УС Опен, општо зборувам.

 

[MacedoniaTimeless]

Нишикори секој букмејкер на светот во моментов, на БИЛО која подлога ќе го постави како фаворит против Надал.

Свесен ли си што напиша? Па играа пред 3 недели бе човек, на ТВРДА-омилена подлога на Кеи и тоа против УМРЕН НАДАЛ(со два меча секој ден цела недела, сингл па дубл наизменично) и квотата за Рафа беше 1.60.
Си размислил ли каква ќе беше да беше одморен Рафа, а да не те прашувам ич си размислил ли на земја да играа каква квота ќе имаше?

Еве ти квоти за освојување на УС Опен пред почетокот на турнирот.




Еве ти за Австралијан Опен 2017



Уште ти се чудам дали си сериозен, а кажуваш дека долго време следиш тенис, башка што гледам и доста активен у темата Кладилница си за да не ги разбираш овие работи, ама океј твое си е тоа.
Среќа па некои работи можат да се проверат.

 

[Ставрогин]

Дечки, во право сте, јас згрешив. Надал е фаворит против секого, освен протов Џокович. Следната сезона ќе ги освои РГ и еден од Ози Опен и УС Опен, а на Вимблдон ќе игра полуфинале. Е да, и мастерсот ќе го освои во Декември. Лесни пари, товарете во кладилница.

 

[The King of Clay]

Дечки, во право сте, јас згрешив. Надал е фаворит против секого, освен протов Џокович. Следната сезона ќе ги освои РГ и еден од Ози Опен и УС Опен, а на Вимблдон ќе игра полуфинале. Е да, и мастерсот ќе го освои во Декември. Лесни пари, товарете во кладилница.

Prosto gi preovelicuvas rabotite, ne deka ne si pravo za del od niv, megjutoa odis predaleku so mislenjata i mnogu lesno moze da se najde protivangurment i dokaz deka ne si vo pravo.

Sent from my SM-G900I using Tapatalk

 

[Syn]

first things first, cestitki do fanovite na wawrinka a najmnogu do onie koi navivaat za nadal pred Se stekot i kingot, sezonava im triumfiraa wawrinka, del po, veseli, marej ( sekako, site protiv nole ), a i felisijano lopez go zaboraviv, taka da moze da se kaze deka sezonava im bese dosta uspesna, moze i edna od najuspesnite u zadnji tri godini.

Nego sea malce poseriozno, do dusa apla seriozen bev pogore, stanimal zasluzeno si osvoi, gledav na eden bugarski strim na mob i toa ne cel mec normalno, radi ebano wi fi i strimanje, baska i mi se virusa mobot mater mi se eba u picka, u pravo bese b'lgarot, realno novak do finale nemase kako da izgubi inaku vakov kakov sto bese protiv igrac so dobar den mozese lesno da otide u tri lepe, servisot mu bese ocaen nakaj mizeren, povreda nemase so zuljevi, imase so nokti sto e 1000 pati poloso, krvta ne bese dole nego kaj noktot a koj imal takvi frki znae kolku e tesko da odis normalno ne pa tenis da igras taka da sve si imase udel u porazot pokraj sekako dobrata igra na wawrinka, ali ne i spektakularna toa mora da se napomene, imal podobri izdanija od ova svajcarecot, mnogu podobri.
Prasanjeto dali bese vozmozno novak da pobedi u finaleto e so odgovor, sekako deka Da, ne baram izgovori za porazot vo povredite, ali ko sto rece eden od najmizernite luge na forumov, stekot, ne vo dugacok mec, taka da prelomot bese napraven u vtor set i onie 2 dupli po red, ali ne mozam da mu zameram i za toa so ogled deka serviranjeto mesec i nesto nanazad mu e unakazeno radi povredata.
I toa bese toa, Novak MOZESE da pobedi, i takov kakov sto bese, so frki, ali u tri seta, eventualno cetiri ali da vlezese so 2-0 vodstvo, vaka ne, propadna a wawrinka toa go iskoristi, baska daleku bese wawrinka od negoviot beast mode, mnogu podobri izdanija imase primer protiv novak na RG, pa i nadal na AO ali i togas si go naceka protivnikot povreden.

Za muabetite so federer i negoviot rekord, cekajte malce luge : ))), se smeete na sezonava na novak samo poradi standardite koi novak gi postavi zadnji nekolku sezoni, inaku on pak e so najuspesna teniska godina do sega vo tenisot, pa po nego doaga Marej, pa bilo koj drug teniser vklucuvajki gi i nadal i federer da imaa sezona ko ovaa sto novak ja ima do sea, vie na sedmo nebo ke bevte u slucaj da ste nivni fanovi, a nie sme razocarani, uslovno kazano razocarani, so 2 slema, i 4 mastersi, sto sekako e soliden rezultat, ali ocigledno samo Ne za novak.

Trendot na poveke od 1 osvoen slem prodolzuva, vo naredni tri godini ako se drzi do istiot, ete go rekordot i na federer u slemovi, sto nalaga deka toa nema da e slucaj u momentov ? Apsolutno nisto, povredata ne mu e hronicna, se deshava kaj site, i kaj pomladi od nego, i kaj teniseri bez mnogu mecevi u noze, naredna godina pak ke e glaven favorit kade i da igra, taka da sekako deka e izvodlivo da go butne i toj rekord na slemovi na fedeks, jas ne tvrdam deka toa ke se desi, ali istoto poveke ne e sci fi muabet.
A i samiot fakt sto novak se spomenuva kako edinstven momentalno sto e kadaren da go butne najdobriot u istorijata, dovolno govori kakvo ime izgradil od sebe vo ovoj sport a sekako deka uste ke se nadograduva so nakit, samo setete se kolku ovoj muabet bese smesen pred primer, 5 godini, ili 4, seedno, ali eve go, veke e tema na razgovor a bez pritoa da zvuci smesno i nerealno. Za 14te tituli na nadal muabet da ne praime, pickin dim , ocekuvam eden od stekot i kingot da se izbrisat od internetot toa koga ke se desi ( so nadez deka toa ke bide stekot ).

Ajde, pozdrav do nekoj nareden masters, u slucaj novak da nastapuva tamu, ako ne, koj ve ebe.

 

[Џонтра Волта]

povreda nemase so zuljevi, imase so nokti sto e 1000 pati poloso, krvta ne bese dole nego kaj noktot a koj imal takvi frki znae kolku e tesko da odis normalno ne pa tenis da igras

 

[Stefan-kobe]

Ја стримал на мобилен, му умрел на сред меч мобилниот, али битно знае како играл Вавринка.

 

[Syn]

Ја стримал на мобилен, му умрел на сред меч мобилниот, али битно знае како играл Вавринка.

go gleav do kraj na vtor set u kafic, posle strimav, ako mi kazes deka sten u prvi 2 seta igral nenormalno ondak idi ubi se, i u vtoriot set visese, go zema najmnogu radi bedniot servis na novak i duplite greski ala janovic ili dimitrov ili nekoj tret skepar. Nisto posebno ili wow ne izigra, ne mozes ova negovo izdanie da go sporedis so ona na RG koga izigra vonseriski a Novak go naceka potpolno spremen i podgotven konecno da osvoi RG. So drugi zborovi, mozese da bide sovladan, inace u onoj negov beast mode iskreno vaka od nasa perspektiva deluva nesovladlivo, makar igral i protiv mladzi federer i novak istovremeno.

 

[K.Warrior]

go gleav do kraj na vtor set u kafic, posle strimav, ako mi kazes deka sten u prvi 2 seta igral nenormalno ondak idi ubi se, i u vtoriot set visese, go zema najmnogu radi bedniot servis na novak i duplite greski ala janovic ili dimitrov ili nekoj tret skepar. Nisto posebno ili wow ne izigra, ne mozes ova negovo izdanie da go sporedis so ona na RG koga izigra vonseriski a Novak go naceka potpolno spremen i podgotven konecno da osvoi RG. So drugi zborovi, mozese da bide sovladan, inace u onoj negov beast mode iskreno vaka od nasa perspektiva deluva nesovladlivo, makar igral i protiv mladzi federer i novak istovremeno.

Нема никаква смисла да се споредува тој меч на Ролан Гарос, како некаков репер којшто мора да го повтори Вавринка. На тој меч имаше 60 винери на земја, против еден од најдобрите дефанзивци некогаш во 4-ри сетови. Можеби најдобриот офанзивен тениски перформанс на еден меч, во најмала рака топ 3. Идејата е да одиграш подобро од противникот во дадениот ден. А изговори секогаш има кога губат Big 3.

Тврдиш дека Вавринка бил во игра заради лошиот сервис на Џокович а комплетно го игнорираш фактот колку слабо сервираше Вавринка. Двајцата сервираа лошо, и остана да се надигруваат од основна линија каде Вавринка го растури. Ако Вавринка игра на високо ниво а играше освен сервисот, тогаш Џокович треба да игра ризичен тенис за да биде во игра. Тој и самиот призна дека не играше храбар тенис. Чекаше да му падне нивото ама како и на РГ, тоа не се случи.

Двајцата имаа проблем со повреди ама Џокович како и Мари се потеатрални од Роберт де Ниро во најдобри времиња, ќе се превиткуваат во средина на втор сет ама кога ќе почне да греши противникот играат уште 3 часа без проблем.

Гледам дека тој изговор со повреди го употребуваш и за АО 2014, пак комплетно игнорирајки факти за да ти одговараат на аргументот. Надал се повреди при 6:3, 3:1 за Вавринка и не знаеше главата каде му е. Апсолутно ништо не наговестуваше дека нешто ќе се смени пред да се повреди. Повредата повеќе му наштети на Вавринка зашто Надал почна да игра нешто налик на Монфилс против Ноле, со бавни топки на средина на терен и потполно му го растури ритамот.

Срамота е на турнир на којшто Џокович дојде до финале со:

прво коло:3:1 со Јанович
второ коло предаден од Јужни по 6 гемови
трето коло неодирано
четврто коло Кајл Едмунд
1/4 два сетови со Тсонга
1/2 Кловнфилс

...да му се наоѓаат 212 изговори како бил повреден, како доручекот му бил со премногу хидрати, како Вавринка бил нефер зашто многу го шетал лево десно па му излегле плускавци итн...

 

[The King of Clay]

first things first, cestitki do fanovite na wawrinka a najmnogu do onie koi navivaat za nadal pred Se stekot i kingot, sezonava im triumfiraa wawrinka, del po, veseli, marej ( sekako, site protiv nole ), a i felisijano lopez go zaboraviv, taka da moze da se kaze deka sezonava im bese dosta uspesna, moze i edna od najuspesnite u zadnji tri godini.

Nego sea malce poseriozno, do dusa apla seriozen bev pogore, stanimal zasluzeno si osvoi, gledav na eden bugarski strim na mob i toa ne cel mec normalno, radi ebano wi fi i strimanje, baska i mi se virusa mobot mater mi se eba u picka, u pravo bese b'lgarot, realno novak do finale nemase kako da izgubi inaku vakov kakov sto bese protiv igrac so dobar den mozese lesno da otide u tri lepe, servisot mu bese ocaen nakaj mizeren, povreda nemase so zuljevi, imase so nokti sto e 1000 pati poloso, krvta ne bese dole nego kaj noktot a koj imal takvi frki znae kolku e tesko da odis normalno ne pa tenis da igras taka da sve si imase udel u porazot pokraj sekako dobrata igra na wawrinka, ali ne i spektakularna toa mora da se napomene, imal podobri izdanija od ova svajcarecot, mnogu podobri.
Prasanjeto dali bese vozmozno novak da pobedi u finaleto e so odgovor, sekako deka Da, ne baram izgovori za porazot vo povredite, ali ko sto rece eden od najmizernite luge na forumov, stekot, ne vo dugacok mec, taka da prelomot bese napraven u vtor set i onie 2 dupli po red, ali ne mozam da mu zameram i za toa so ogled deka serviranjeto mesec i nesto nanazad mu e unakazeno radi povredata.
I toa bese toa, Novak MOZESE da pobedi, i takov kakov sto bese, so frki, ali u tri seta, eventualno cetiri ali da vlezese so 2-0 vodstvo, vaka ne, propadna a wawrinka toa go iskoristi, baska daleku bese wawrinka od negoviot beast mode, mnogu podobri izdanija imase primer protiv novak na RG, pa i nadal na AO ali i togas si go naceka protivnikot povreden.

Za muabetite so federer i negoviot rekord, cekajte malce luge : ))), se smeete na sezonava na novak samo poradi standardite koi novak gi postavi zadnji nekolku sezoni, inaku on pak e so najuspesna teniska godina do sega vo tenisot, pa po nego doaga Marej, pa bilo koj drug teniser vklucuvajki gi i nadal i federer da imaa sezona ko ovaa sto novak ja ima do sea, vie na sedmo nebo ke bevte u slucaj da ste nivni fanovi, a nie sme razocarani, uslovno kazano razocarani, so 2 slema, i 4 mastersi, sto sekako e soliden rezultat, ali ocigledno samo Ne za novak.

Trendot na poveke od 1 osvoen slem prodolzuva, vo naredni tri godini ako se drzi do istiot, ete go rekordot i na federer u slemovi, sto nalaga deka toa nema da e slucaj u momentov ? Apsolutno nisto, povredata ne mu e hronicna, se deshava kaj site, i kaj pomladi od nego, i kaj teniseri bez mnogu mecevi u noze, naredna godina pak ke e glaven favorit kade i da igra, taka da sekako deka e izvodlivo da go butne i toj rekord na slemovi na fedeks, jas ne tvrdam deka toa ke se desi, ali istoto poveke ne e sci fi muabet.
A i samiot fakt sto novak se spomenuva kako edinstven momentalno sto e kadaren da go butne najdobriot u istorijata, dovolno govori kakvo ime izgradil od sebe vo ovoj sport a sekako deka uste ke se nadograduva so nakit, samo setete se kolku ovoj muabet bese smesen pred primer, 5 godini, ili 4, seedno, ali eve go, veke e tema na razgovor a bez pritoa da zvuci smesno i nerealno. Za 14te tituli na nadal muabet da ne praime, pickin dim , ocekuvam eden od stekot i kingot da se izbrisat od internetot toa koga ke se desi ( so nadez deka toa ke bide stekot ).

Ajde, pozdrav do nekoj nareden masters, u slucaj novak da nastapuva tamu, ako ne, koj ve ebe.

Рака на срце, заедно со Стефан се уште славиме, па фала многу Вавринка што ни го овозможи тој луксуз. Не сакам да ги омаловажам ни Квери, Мареј, ДелПо, Весели.. па дури ни Феки Лопез, не е тој крив што Новак имал алергија на окото или што беше. Ајде па здравје да се надеваме на нови "успеси".

 

[Syn]

Нема никаква смисла да се споредува тој меч на Ролан Гарос, како некаков репер којшто мора да го повтори Вавринка. На тој меч имаше 60 винери на земја, против еден од најдобрите дефанзивци некогаш во 4-ри сетови. Можеби најдобриот офанзивен тениски перформанс на еден меч, во најмала рака топ 3. Идејата е да одиграш подобро од противникот во дадениот ден. А изговори секогаш има кога губат Big 3.

Тврдиш дека Вавринка бил во игра заради лошиот сервис на Џокович а комплетно го игнорираш фактот колку слабо сервираше Вавринка. Двајцата сервираа лошо, и остана да се надигруваат од основна линија каде Вавринка го растури. Ако Вавринка игра на високо ниво а играше освен сервисот, тогаш Џокович треба да игра ризичен тенис за да биде во игра. Тој и самиот призна дека не играше храбар тенис. Чекаше да му падне нивото ама како и на РГ, тоа не се случи.

Двајцата имаа проблем со повреди ама Џокович како и Мари се потеатрални од Роберт де Ниро во најдобри времиња, ќе се превиткуваат во средина на втор сет ама кога ќе почне да греши противникот играат уште 3 часа без проблем.

Гледам дека тој изговор со повреди го употребуваш и за АО 2014, пак комплетно игнорирајки факти за да ти одговараат на аргументот. Надал се повреди при 6:3, 3:1 за Вавринка и не знаеше главата каде му е. Апсолутно ништо не наговестуваше дека нешто ќе се смени пред да се повреди. Повредата повеќе му наштети на Вавринка зашто Надал почна да игра нешто налик на Монфилс против Ноле, со бавни топки на средина на терен и потполно му го растури ритамот.

Срамота е на турнир на којшто Џокович дојде до финале со:

прво коло:3:1 со Јанович
второ коло предаден од Јужни по 6 гемови
трето коло неодирано
четврто коло Кајл Едмунд
1/4 два сетови со Тсонга
1/2 Кловнфилс

...да му се наоѓаат 212 изговори како бил повреден, како доручекот му бил со премногу хидрати, како Вавринка бил нефер зашто многу го шетал лево десно па му излегле плускавци итн...

Muabetot ti se zasnova na pogresni informacii, odnosno, se obiduvas da debatiras a ne si dobro informiran.
Prvo, Novak uste pred ovoj turnir dojde so povreda i nezalecen zglob na levata raka, sto go prinudi da se POVLECE od sinsinati, vo situacija koga tamu ne e federer i mu se otvara prostor da lapa titula koja vo paket so olimpijadata mu fali, so toj osvoen masters on pisuva nova istorija. Toa glumenje e ? Ne, ne e, tuku e dovolen pokazatel za serioznosta na problemot koj go imal.
Vtoro, dojde na US open nezalecen, ali vo situacija da se natprevaruva i atakuva na titula, bar on taka velese, se desija problemi so muskulot na desnata raka, on od start na turnirot barase konstantno medicinski tajmauti, ne samo vo finaleto, tuku celo vreme, i koga vodese 2-0 u setovi i se znaese deka ke pobedi, toa gluma e ? Sekako deka ne, nego thats how he rolls, za toa ima pisuvano i vo knigata negova, valjda toa se soveti koi gi dobival od svoite treneri i tuka nema nisto pogresno, dali e iritantno ili ne nebitno, problem si e problem, ako postoi nacin da se sanira a so toa on da se oseka sigurno na teren, ondak neka vika ne 1, 1000 medicinski tajmauti.

I na kraj doagame so najgolemiot spin, pluskavcite, Novak nemase zuljevi, novak imal problemi so noktite za koi se ispostavi deka mu bile izvadeni od sto bil seriozen problemot, e sea ako ne si svesen sto znaci toa, treba nekoj da ti iscrta deka e edna od najjezivite bolki sto covek moze da gi oseti, problemi so nokti ne se zaebancija, pogotovo za sportist, makar igral i karling. A ovde stanuva zbor za tenis, kade dvizenjeto e krucijalno, razlikata od pluskavci do nokti e ko den i nokj, Novak krvarese, kade e tuka glumata, kadarot sto go fati reziserot bese perfekten za da se dolovi (golemiot) problem so koj se soocuvase, koj na nekoj nacin i bese kapak na problemite so koi se soocuva mesec ipol veke.
Vo ova finale nemase apsolutno nikakov teatar od novak, jedini problem e posledniot tajmaut sto mu bese dozvolen, inaku i wawrinka nemase nisto protiv tajmautite negovi valjda zasto bese svesen deka problem kaj novak postoi, poveke i od evidenten, so ogled deka imase krv u patika, iako bese so prevez na prstite.

Ova sve u paket skockano e nesporedlivo so problemite na wawrinka, wawrinka bese u moznost da go igra svojot najdobar tenis, novak ne, osven u nekoj drug univerzum, ova ne e izgovor, ova e fakt, ali nisto ne kazuva istoto, novak u mnogu navrati osvojuval golemi tituli a pritoa da ne bil na svoeto najdobro nivo.

E sea ova go trgam na strana, ja sto rekov ? Rekov deka i takov kakov sto bil, SAKAT, imase prostor da pobedi, ne go iskoristi i toa bese toa,ne baram ja izgovori u povredata no vo dolg mec nemase teorija da pobedi i toa najmnogu radi problemite na nogata, ne ramoto, ne zglobot, tuku nogata, koj imal slicen problem na noga so nokti e dovolno svesen deka coek u takva situacija edvaj moze da odi i zivee, a ne pa tenis da igra i da osvaja slem. Ednostavno ne e mozno toa, ne mozes ti 5 seta da se dvizis perfektno so takov problem, nema teorija, treba da si cudo na prirodata a novak definitivno toa ne e, i zatoa edinstven nacin od da go osvoese us open bese po brza postapka, 3 seta, max 4 ali osvoeni prvi 2.

Za Nadal, Nadal imase problemi so grbot i pred toj mec, toj problem mislam podolg period go vlecese a ne od sredina na toj mec, tocno e deka se vrati u mecot ama nemase sansa takov kakov sto bese da pobedi, i poveke se vrati radi toa sto wawrinka polude posle medicinskiot tajmaut i poradi faktot sto sudijata ne mu ja kaza pricinata za istiot, a pravilata toa go nalagaa, tuka potona on i nepotrebno si gi iskomplicira rabotite.

p.s. Toa sto novak ne pominal podolgo vreme na terenot pred finaleto u nikoj slucaj ne bese od pomos za nego, zasto problemite ne isceznaa famozno, povreda ne se leci i ne se sanira ako nekoj mu otkazal, se leci so miruvanje i terapii, ne so treninzi i igranje na slem.[DOUBLEPOST=1473890060][/DOUBLEPOST]

Рака на срце, заедно со Стефан се уште славиме, па фала многу Вавринка што ни го овозможи тој луксуз. Не сакам да ги омаловажам ни Квери, Мареј, ДелПо, Весели.. па дури ни Феки Лопез, не е тој крив што Новак имал алергија на окото или што беше. Ајде па здравје да се надеваме на нови "успеси".

taka e king, toa sto novak e barsa, a nadal rajovaljekano e totalno nebitno, aj mozda nekad ke se uvali u prva liga vasiov pulen, pa konecno i za nego ke moze da navivate i u nekoja podocnezna faza na slem, toa cuvstvo nekako go zaboravivte, u paket so jos jedna godina u nizu bez slem.
Novak sakat alergicen vakov onakov, i ovaa godina e najuspesniot teniser vo svetot, za dobroto na tvoeto dushevno zdravje, moli se problemive da mu prodolzat, da se odlozi bar za godina dena ona sto veke se nadzira.

 

[The King of Clay]

Muabetot ti se zasnova na pogresni informacii, odnosno, se obiduvas da debatiras a ne si dobro informiran.
Prvo, Novak uste pred ovoj turnir dojde so povreda i nezalecen zglob na levata raka, sto go prinudi da se POVLECE od sinsinati, vo situacija koga tamu ne e federer i mu se otvara prostor da lapa titula koja vo paket so olimpijadata mu fali, so toj osvoen masters on pisuva nova istorija. Toa glumenje e ? Ne, ne e, tuku e dovolen pokazatel za serioznosta na problemot koj go imal.
Vtoro, dojde na US open nezalecen, ali vo situacija da se natprevaruva i atakuva na titula, bar on taka velese, se desija problemi so muskulot na desnata raka, on od start na turnirot barase konstantno medicinski tajmauti, ne samo vo finaleto, tuku celo vreme, i koga vodese 2-0 u setovi i se znaese deka ke pobedi, toa gluma e ? Sekako deka ne, nego thats how he rolls, za toa ima pisuvano i vo knigata negova, valjda toa se soveti koi gi dobival od svoite treneri i tuka nema nisto pogresno, dali e iritantno ili ne nebitno, problem si e problem, ako postoi nacin da se sanira a so toa on da se oseka sigurno na teren, ondak neka vika ne 1, 1000 medicinski tajmauti.

I na kraj doagame so najgolemiot spin, pluskavcite, Novak nemase zuljevi, novak imal problemi so noktite za koi se ispostavi deka mu bile izvadeni od sto bil seriozen problemot, e sea ako ne si svesen sto znaci toa, treba nekoj da ti iscrta deka e edna od najjezivite bolki sto covek moze da gi oseti, problemi so nokti ne se zaebancija, pogotovo za sportist, makar igral i karling. A ovde stanuva zbor za tenis, kade dvizenjeto e krucijalno, razlikata od pluskavci do nokti e ko den i nokj, Novak krvarese, kade e tuka glumata, kadarot sto go fati reziserot bese perfekten za da se dolovi (golemiot) problem so koj se soocuvase, koj na nekoj nacin i bese kapak na problemite so koi se soocuva mesec ipol veke.
Vo ova finale nemase apsolutno nikakov teatar od novak, jedini problem e posledniot tajmaut sto mu bese dozvolen, inaku i wawrinka nemase nisto protiv tajmautite negovi valjda zasto bese svesen deka problem kaj novak postoi, poveke i od evidenten, so ogled deka imase krv u patika, iako bese so prevez na prstite.

Ova sve u paket skockano e nesporedlivo so problemite na wawrinka, wawrinka bese u moznost da go igra svojot najdobar tenis, novak ne, osven u nekoj drug univerzum, ova ne e izgovor, ova e fakt, ali nisto ne kazuva istoto, novak u mnogu navrati osvojuval golemi tituli a pritoa da ne bil na svoeto najdobro nivo.

E sea ova go trgam na strana, ja sto rekov ? Rekov deka i takov kakov sto bil, SAKAT, imase prostor da pobedi, ne go iskoristi i toa bese toa,ne baram ja izgovori u povredata no vo dolg mec nemase teorija da pobedi i toa najmnogu radi problemite na nogata, ne ramoto, ne zglobot, tuku nogata, koj imal slicen problem na noga so nokti e dovolno svesen deka coek u takva situacija edvaj moze da odi i zivee, a ne pa tenis da igra i da osvaja slem. Ednostavno ne e mozno toa, ne mozes ti 5 seta da se dvizis perfektno so takov problem, nema teorija, treba da si cudo na prirodata a novak definitivno toa ne e, i zatoa edinstven nacin od da go osvoese us open bese po brza postapka, 3 seta, max 4 ali osvoeni prvi 2.

Za Nadal, Nadal imase problemi so grbot i pred toj mec, toj problem mislam podolg period go vlecese a ne od sredina na toj mec, tocno e deka se vrati u mecot ama nemase sansa takov kakov sto bese da pobedi, i poveke se vrati radi toa sto wawrinka polude posle medicinskiot tajmaut i poradi faktot sto sudijata ne mu ja kaza pricinata za istiot, a pravilata toa go nalagaa, tuka potona on i nepotrebno si gi iskomplicira rabotite.

p.s. Toa sto novak ne pominal podolgo vreme na terenot pred finaleto u nikoj slucaj ne bese od pomos za nego, zasto problemite ne isceznaa famozno, povreda ne se leci i ne se sanira ako nekoj mu otkazal, se leci so miruvanje i terapii, ne so treninzi i igranje na slem.[DOUBLEPOST=1473890060][/DOUBLEPOST]
taka e king, toa sto novak e barsa, a nadal rajovaljekano e totalno nebitno, aj mozda nekad ke se uvali u prva liga vasiov pulen, pa konecno i za nego ke moze da navivate i u nekoja podocnezna faza na slem, toa cuvstvo nekako go zaboravivte, u paket so jos jedna godina u nizu bez slem.
Novak sakat alergicen vakov onakov, i ovaa godina e najuspesniot teniser vo svetot, za dobroto na tvoeto dushevno zdravje, moli se problemive da mu prodolzat, da se odlozi bar za godina dena ona sto veke se nadzira.

Za dobroto na moeto dusevno zdravje ne odlucuvaat uspesite/neuspesite na Djokovic, pa duri ni na Nadal. Problemot e sto imate pogresno sfakjanje za nas, a od druga strana proverete na forumot sto se slucuvase pred 3 godini koga Nadal imase top sezona, cisto informativno da napravis razlika. Djokovic si odigra 2 sezoni na nivo, a i pred toa si bese dovolno dobar. Ednostavno mora da ima zar i prepucavanje, ako site navivavme za eden ist igrac, ke bese interesno?
A ova sto velis za vo prva liga, zdravje, moze ke vleze, mozebi ne, zivi bili pa videli.

Sent from my SM-G900I using Tapatalk