UEFA Champions League 2016/17

[Mondonico]

Туууу Мондонико Уфо.

Која е потребата да трескаш глупости? Што го глумиш Уфо со инаетењево? Каква врска има тоа што мислам јас за Суарез и тоа како играл во Ливерпул со тоа дали ова е пенал или не? Ме заболе мене за Барселона, за играчите на Барса и било што поврзано околу нив, туку дискутираме за конкретниот случај.

Мондо ЏејЏеј (сега јас си заминувам), завршувал дискусија

Поздрав, бро!

Какво инаетење, какво трескање глупости? Како да не заклучам дека гледаш со розови наочари бидејќи се работи за Суарез, веројатно играчот кој ти е во топ 3 омилени. Како може јас да трескам глупости кога како прво 90% од форумов е јасно согласен дека немаше пенал, не само што немаше туку и смешно е да се прави муабет за тоа. Ако тргнеме настрана форумов, општо и генерално според голем дел од факторите во фудбалот тоа не е пенал, ама арно ти си земал овде објаснуваш контакти глупости не знам што.

И жими се во пост после некоја страна откако си реплицирал, си напишал нешто што стварно заслужува да стои во потпис , ама не го ставам бидејќи ќе ме обвиниш дека одам за инает или дека еве го ставам како демек од тебе е напишано и да ти "вратам" на некој начин. Таква глупост и такво "правило" во фудбалот немав прочитано, ме изнасмеа искрено

 

[paraglajder]

https://postimage.org/

 

[ob1]

Ама најјако е што не престанува!

 

[Lu5]

Е ова е упорност, а не она на Барса вчера.

Како можи ова смешно да му биди на некој бем ти хумор параглајдерски.

 

[paraglajder]

https://pixxxels.org/

 

[c i t r o]

 

[paraglajder]

https://postimage.org/

 

[Ставрогин]

Прегледај го приврзокот 166467

Ова е Гвујо во последните 23 изборни процеси, без овој последниот.

 

[poker12345]

Судијата одма да се прати да суди во Индонезија 16та лига да ја ебам мајка му а и на оној до голот што е.
Какви пенали и двата чисти беа.
Јас незнам како може тоа да биде пенал особено вториот.
Некој рече сите би дале и бубрег за Нејмар да игра во тимот што навиваме.
Јас сум сигурен дека пола од тука не сакаат ни да го видат циганчето а не па да игра во нивниот тим.
Најголем плачко и дајвер, барса школа, падни и ќе ти судат пенал ако нема пенал пробај пак.
Колку пати пробаа да изнудат пенал требаше и црвен да добијат за тоа.
Настрана тоа што на ПСЖ играта беше катастрофа, двата непостоечки пенали ја решија утакмицата.
Ни голот од слободен ни ништо, само пеналите.
Уште не се знае Суарез каде го ударија, по нога, врат или лице......

 

[callejón de la muerte]

Пеналот на Суарез е пенал кој е престрого досуден, дека имаше елементи за пенал, секако. Театралниот пад на Суарез плус публиката додатно го стимулираше судијата да го досуди.
Друг важен сегмент, пеналот е во 90 минута и продуцира резултат со кој Барселона сеуште беше во негатива, така да е апсурдно да се збори за некаков “заговор“.Пеналот над Нејмар е чист како солза.

Пеналот беше подарок, ништо повеќе ништо помалку. Немаше никакви елементи за пенал. Надвор од фанство за Барселона, очна болест, умствена попреченост или непријателство со основите на логиката - нема оправдување за тврдење дека тоа било пенал.
Безвезе е да ставам рамки на муабетот знам ама во случајов нема друго
Наместо втор жолт/црвен и точка на мечот - судијата подари пенал и им даде сила уште толку а имаше уште 5-6 минути (не знам зошто имало пет минути продолжение).

Суарез е фудбалска проститутка. Цела кариера ги прави истите гомнарии, срам за спортот.

Првиот пенал беше чист, несреќен ама чист. Се лизна Меније или кој беше, и проба да го спречи Нејмар на било каков начин, значи имаше намера и тоа е пенал.

Вториот пенал, и одлучувачкиот момент е срамота да се дисукитра. П од пенал немаше, Суарез пред тоа 2-3 пати изглуми, еднаш му упали.

Али, какви гомна се тие помошниците зад гол тоа чудо едно.

За првиот пенал гомнарот ВИДЕ од спротивна страна и сугестира дека е пенал, ништо спорно.

За вториот пенал овај минимален контакт се случува пред негови очи и гомнарот не сугестира ништо. Треба да се воведи Челенџ за да се проверуваат некои снимки како во НБА, премногу се вложува во Фудбалот а секој ден се поголеми и поголеми грешки одлучуваат двомеч/титули...

Иначе ПСЖ НЕ заслужи со тој пристап 1/4 финале, за вторава утакмица зборувам.

Барселона така така, агресивно и мотивирано од почеток, со јак пресинг, ама ништо посебно не направија напред, стварно е чудо како ПСЖ прими 6 гола, менталитет 0.

Аха чист ко Дрисла беше првиот. Одбрамбениот играч се лизна и падна. Не може да исчезне, да се дематеријализира или како Флеш да го снема од теренот. Тоа го забележа мивката Нејмар и наместо да продолжи сам кон голот еден на еден со голман за што имаше слободен пат - тој се удри во веќе паднатиот играч за да изнуди пенал.

За другото се согласувам, мора да воведат видео технологија бидејќи вакви бруки има премногу.[DOUBLEPOST=1489089500][/DOUBLEPOST]

Точно, тогаш дали контакт од позади во шеснаестеник кога не ја гледаш топката него противничкиот играч (кој патем излага 1-1 со голманот) не е пенал?

Не те јаде туѓ срам кога гледаш репетиција како Суарез се држи за три различни места на телото кога го прави дајвот?

 

[aleksandar97]

Се удри бидејќи одеше накај гол линијата а овај се лизгаше натаму, фала богу нема да проба да ја подигне топката преку него , да си игра...

Ма чист пенал е првиот, Фердинанд Невил и Џерард се согласија, воопшто не требаше да се чека таму петтиот судија да го досуди... Вториот е премногу дискутабилен, во 95% ситуации не се суди, вчера го досуди во најбитниот момент, епа јбг.

 

[Peja989]

Генерално збориш или конкретно за ситуацијата.
Ако е генерално, зависи од ударот. Конкретно со Маркињос, тој контакт немаше да собори две годишно дете зошто беше минимален, не траеше ни секунда- ги подигна рацете.
И пази аргументот, Маркињос не ја гледал топката, а Суарес ја гледаше? Не, ја видов дека гледаше за момент да се струполи како со снајпер да го погодиле. Извини ама смешно е.

Јас викам дека бил контакт за кршење вратен пршлен? Да, минимален е (еден елемент), кога играчот е пред него (втор елемент), кога не ја гледа топката него цел му е да го сопре играчот (трет елемент).

Какво инаетење, какво трескање глупости? Како да не заклучам дека гледаш со розови наочари бидејќи се работи за Суарез, веројатно играчот кој ти е во топ 3 омилени. Како може јас да трескам глупости кога како прво 90% од форумов е јасно согласен дека немаше пенал, не само што немаше туку и смешно е да се прави муабет за тоа. Ако тргнеме настрана форумов, општо и генерално според голем дел од факторите во фудбалот тоа не е пенал, ама арно ти си земал овде објаснуваш контакти глупости не знам што.

И жими се во пост после некоја страна откако си реплицирал, си напишал нешто што стварно заслужува да стои во потпис , ама не го ставам бидејќи ќе ме обвиниш дека одам за инает или дека еве го ставам како демек од тебе е напишано и да ти "вратам" на некој начин. Таква глупост и такво "правило" во фудбалот немав прочитано, ме изнасмеа искрено

Ме заболе мене стапот за Суарез, само што пошто играл у Ливерпул мора да значи дека глеам субјективно. Јас пишав вчера дека Нејмар не заслужување серење пошто ја реши вчерашната утакмица, ваљда тоа го мислам пошто сакам Нејмар да игра у Ливерпул или пошто се другари со Кутињо? Кој ти е овој муабет, ми бил омилен играч, па сум го бранел. (Стиви, Торес, Кајт, Агер, Хипија, Лукас) Еве ти играчи кои би ги стаил пред Суарез (по милина, што би рекол ти [DOUBLEPOST=1489089814][/DOUBLEPOST]

Не те јаде туѓ срам кога гледаш репетиција како Суарез се држи за три различни места на телото кога го прави дајвот?

neatebe?

 

[red.devil]

Јас викам дека бил контакт за кршење вратен пршлен? Да, минимален е (еден елемент), кога играчот е пред него (втор елемент), кога не ја гледа топката него цел му е да го сопре играчот (трет елемент).



Ме заболе мене стапот за Суарез, само што пошто играл у Ливерпул мора да значи дека глеам субјективно. Јас пишав вчера дека Нејмар не заслужување серење пошто ја реши вчерашната утакмица, ваљда тоа го мислам пошто сакам Нејмар да игра у Ливерпул или пошто се другари со Кутињо? Кој ти е овој муабет, ми бил омилен играч, па сум го бранел. (Стиви, Торес, Кајт, Агер, Хипија, Лукас) Еве ти играчи кои би ги стаил пред Суарез (по милина, што би рекол ти [DOUBLEPOST=1489089814][/DOUBLEPOST]

neatebe?

Несвесно влегов во дискусијава... Ама сега се присетив дека стартот врз Марсијал беше 50-50 (после кој се здоби со повреда) а сега филозофираш елементи за пенал... Крај на дискусија...

 

[Tyler Durden]

При што му нанесе сериозни повреди во пределот на хумурот.

 

[Invader]

Поголем доказ од ова мислам нема. Поззззззз
https://www.instagram.com/p/BRZR6fYgIt9/