Tucker Carlson - Putin Interview - мислење?

Радикална политичка идеологија и државно уредување на крајната десница што комбинира елементи на корпоративизам, авторитаризам, национализам, милитаризам, антианархизам, антикапитализам, антикомунизам и антилиберализам. - Ова е традиционалната дефиниција.

Ама ова е поновиот модел на фашизмот и нацизмот денес. Прочитајте си, ги исполнувате сите услови.
Само десничар може да биде фашист, никако левичар така? Еве самиот кажа дека Германија и Русија биле фашистички држави кои за твое инфо во тоа време имале левичарски влади.
 
Не не, не ми лупај овде линкови од википедија што секој може да влезе и да напише што сака.

Ти како го разбираш зборот фашист, и со твои зборови кажи што значи и претставува да си фашист.
Најпросто објаснето, фашизам е верување дека одредена група на луѓе треба да владее и да има повеќе права во споредба со другите луѓе. Јас, на пример, не го исполнувам ова бидејќи верувам дека сите групи на луѓе треба да ги имаат истите права. Од вас има безброј примери како верувате дека или белците или христијаните или стрејт или цис луѓето се подобри од сите други врсти на луѓе и затоа заслужуваат повеќе права.
Автоматски споено мислење:

Само десничар може да биде фашист, никако левичар така? Еве самиот кажа дека Германија и Русија биле фашистички држави кои за твое инфо во тоа време имале левичарски влади.
Левичарски ако биле биле само од економски аспект. Во таа смисла, може и левичар да биде фашист. Ама некој што е социополитички левичар невозможно е.
 
@Shakespear tamata e intervjuto na taker so putin. aj odjebi od temata i ne zamaraj poveke. te tolerirame 3 strani, dosta bese.
Ај да се навратиме на тоа тогаш.

Такер: Дали имаш некои докази за твоите тврдења?

Путлер: ...Америка е лоша.

Будалава тврди дека западната мас медија некако ќе му ги изврти „доказите“ што ги има, па затоа нема да ги открие. Па зошто човече воопшто се согласи да правиш интервју тогаш?
 
Интервјуто нема ама баш никакво значење во поглед на мислењето на луѓето за конфликтот во Украина. Никој нема да го смени мислењето на база на тоа што го кажа Путин. А и Путин не кажа нешто многу битно, се е очекувано.

Но, ова интервју е битно од друг аспект, затоа што е уште еден клучен момент во пропаѓањето на масмедиумите.

Маск треба да издржи до ноември, после тоа Твитер т.е. Х ќе вреди барем 100 милјарди долари, ако не и повеќе.
 
Последно уредено:
Ај да се навратиме на тоа тогаш.

Такер: Дали имаш некои докази за твоите тврдења?

Путлер: ...Америка е лоша.

Будалава тврди дека западната мас медија некако ќе му ги изврти „доказите“ што ги има, па затоа нема да ги открие. Па зошто човече воопшто се согласи да правиш интервју тогаш?

ne e u pravo? potpisaa minski dogovor zapadnjacite ne go ispocituvaa. potpisa ukraina dogovor vo istanbul ne go ispocituva. zapadot gi izvrte rabotite deka kupuvale vreme i deka toa u istanbul ne se ni slucilo...

dosta bese, eve vi slusnete si sto i kako e nema potreba veke nisto da vi se dokazuva.
 
ne e u pravo? potpisaa minski dogovor zapadnjacite ne go ispocituvaa. potpisa ukraina dogovor vo istanbul ne go ispocituva. zapadot gi izvrte rabotite deka kupuvale vreme i deka toa u istanbul ne se ni slucilo...

dosta bese, eve vi slusnete si sto i kako e nema potreba veke nisto da vi se dokazuva.
Русија е таа што не го испочитува договорот прво. После тоа нема причина зошто Украина да го следи.
 
Интервјуто нема ама баш никакво значење во поглед на мислењето на луќето за конфликтот во Украина. Никој нема да го смени мислењето на база на тоа што го кажа Путин. А и Путин не кажа нешто многу битно, се е очекувано.

Но, ова интервју е битно од друг аспект, затоа што е уште еден клучен момент во пропаѓањето на масмедиумите.

Маск треба да издржи до ноември, после тоа Твитер т.е. Х ќе вреди барем 100 милјарди долари, ако не и повеќе.

mask znae tocno sto pravi. X ke vredi sekako, gi kopira kineskite platformi bez kon nemozes da funkcioniras u kina. za 5 god ke bide isto so X niz zapadot.
 
Но, ова интервју е битно од друг аспект, затоа што е уште еден клучен момент во пропаѓањето на масмедиумите.
Не гледам зошто ова интервју би било клучно за тоа. Што за тебе значи дека ќе пропаднат?
Не е ни ова медиумско интервју, туку само уште еден вид на руска пропаганда во форма на видео.
 
Не гледам зошто ова интервју би било клучно за тоа. Што за тебе значи дека ќе пропаднат?
Не е ни ова медиумско интервју, туку само уште еден вид на руска пропаганда во форма на видео.

Затоа што сите новинари во масмедиумите знаат дека се куртони и дека после ноември, барем пола ќе останат без работа.

И му завидуваат на Такер.
 
Ништо посебно од интервјуво. Очекував работи што не се кажани но ништо сочно немаше.
 
јмзше вчера на ТВ, за шарлатанот Реган кој 2 х доби на избори, исто стар, поврзан со военото лоби, ама сепак не направи крупни глупости како Бајден...
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom