Ipsissimus
P.I.
Еве една теорија од широкиот асортиман на заговори!
:pos2::pos2::pos2::pos2:
:pos2::pos2::pos2::pos2:
Теории на заговор vs. Coincidence theory
- Креатор на темата Toecutter
- Време на започнување
Toecutter
Biafran Baby
Ехеее шо све нема по теориите на заговор...некои викаат дека Елвис бил жив,други дека Пол Макартни бил задавен од Ринго Стар со најлонска ќеса а на негово место донесен двојник,трети дека Тито уствари бил жена...шо све нема...
А ова шо си го ставил хехеххееееее било официјална верзија,научна догма и „апсолутна вистина“ со векови и милениуми....сега е за ремет,ама некој средновековен Иписимус да го прашале ќе кажел...“земјата округла? ерес! заговор! спалете го!„
Некои пак...ни до ден денес не ја напуштиле некогашната официјална верзија...
http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_earth_society
Како што се за ремет многу денешни официјални верзии...
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.572
- Поени од реакции
- 5.260
Интересно до каде оди човековата фантазија, зар не? Или па паранојата?!
Исто имаше некаква си теорија дека Џон Ленон бил убиен од елитата, како непожелна личност, така?
А бе што не...
Toecutter
Biafran Baby
Шо све нема дури и членови на форуми под ник Хуман...
Па да...има таква теорија,која е поддржана од факти а на таков став се и вдовицата,синовите на Ленон и многу негови пријатели и познаници како што може да се прочита...ако се прогугла...
Еве го ФБИ досието негово...од сајтот на ФБИ
http://foia.fbi.gov/lennon/lennon1.pdf
Еве ја програмата на ФБИ за елиминација на “непожелни јавни личности“...
http://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO
http://www.icdc.com/~paulwolf/cointelpro/coinwcar3.htm
И поврзаноста...
http://www.john-lennon.com/whokilled.htm
"Laurel and Hardy, that's John and Yoko. And we stand a better chance under that guise because all the serious people like Martin Luther King and Kennedy and Gandhi got shot."
-- John Lennon
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.572
- Поени од реакции
- 5.260
Земјата плоча...
Интересно како конспираси теоретичар ми кажува дека би бил будала ако верувам во конспираси теорија.
Не знам дали знаеш или не...
Доказот е еден од начините да се дојде до вистината.
Тоа што пред илјадници години го немала цркавата биле доказите, а своите верувања ги темелела на филозофски размислувања.
Овие од другата страна кои тврделе дека Земјата е топка имале докази...
Интересно е и сега, многу конспираси теории опстојуваат благодарение на она што опстојувала црквата во тие времиња. Дури и полошо. Докази нема...
Toecutter
Biafran Baby
Не сум теоретичар на завери.Заверите не се теорија туку пракса и секојдневие.
Иако под тој поим кој се наметнува од масовните медиуми “теорија на завера“ има и такви кои се смешни,како оние за Елвис и слично...
Нормално дека не треба да веруваш во секакви теории.Затоа тука се фактите,аргументите,информациите...
Во тоа време науката и нејзината методологија и можности биле различни од оние денес.
И науката била согласна со црквата дека земјата е плоча.
На универзитетите низ Европа се учел официјалниот став - земјата е плоча.
Немало друга страна,само една и официјална.
Покасно се појавиле “фолијаши“ кои ја довеле во прашање официјалната верзија.
Скоро сите оние кои се заслужни за големите скокови во науката и техниката биле сметани за “фолијаши“.
Браќата Рајт се типичен пример...
Голем дел од денешните официјални верзии и од некогашните делат една иста работа,можат да се опишат со еден збор.
Догма.
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.572
- Поени од реакции
- 5.260
Не би рекол баш дека не си некој теоретчар на заговори... но ок, ги гледаш работите и од друг агол. Мислам за разлика од некои...
Кога сме кај фактите....многу од конспираси теориите што се вртат тука ги немаат фактите.... едноставно ги немаат. Се се само претпоставки...
Црквата Земјата ја сметала за рамна плоча благодарение на некои филозофски учења, што не биле наука. Науката се базира на сознанија добиени од експерименти, набљудување, заклучоци, а не врз база на некои филозофски размислувања, кои денес ги викаме теории. Еве како пример Биг Бенгот е само теорија и тоа само заради недостаток на докази.... па затоа постојат и др. теории. Некои имаат смисла, некои не.
На универзитетите се учело она што го кажувала власта, т.е. црквата. Така е и во некои земји денес.
Па дури постојат школи за теисти и и таму се учи нешто...
Инаку терминот фолијаш доаѓа од самите конспираси теоретичари кои (некои) мислат дека владата им ги чита мислите, па со фолија се заштитуваат од тоа...
А разликата меѓу таквите фолијаши и браќата Рајт е проста и едноставна - едните докажале, другите не.
Едните работеле со наука, другите не. Едните летале, другите паѓале...
Вистината е една, а кога и самата логика е против неа, покрај доказите, фактите итн, тогаш не може да биде вистина...
Toecutter
Biafran Baby
Науката е она што е во дадениот момент.
Се тргнува од претпоставка,се поставува некоја теза и потоа се истражува,во зависност од која гранка на науката зависи и методологијата,систематски и прецизно се пристапува кон проблемот.
Науката преку набљудување,експерименти и заклучоци стигнала до сознание дека земјата е плоча.
Тоа што тогаш не располагале со соодветни докази или инструменти или техника за да докажат спротивно не значи дека тоа не било наука.
22.Октомври 1903.
http://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Newcomb
Member, and holder of several offices, of the National Academy of Sciences (1869);
Gold Medal of the Royal Astronomical Society (1874);
Elected a member of the Royal Swedish Academy of Sciences (1875);.
Fellow of the Royal Society (1877);
Huygens Medal of the Haarlem Academy of Sciences (1878);
Editor of the American Journal of Mathematics (1885–1900);
Copley Medal of the Royal Society (1890);
Chevalier of the Légion d'Honneur (1893);
President of the American Mathematical Society (1897–1898);
Bruce Medal of the Astronomical Society of the Pacific (1898); and
Founding member and first president of the American Astronomical Society (1899–1905).
Asteroid 855 Newcombia is named after him.
The crater Newcomb on the Moon is named after him.
The Royal Astronomical Society of Canada has a writing award named after him. [1]
the TIME SERVICE Building at the US Naval Observatory is named The Simon Newcomb Laboratory
The USS Simon Newcomb YMS 263 minesweeper was launched in 1942 - decommissioned in 1949
Научната заедница во далеку најголем дел ја поддржувала теоријата дека лет со машина потешка од воздухот е невозможен.
И ако бил возможен ќе се остварел за неколку века.
И ако некогаш се полетало тоа ќе било неисплатливо и бесцелно.
Официјалната наука била на тој став.
Сето тоа поддржано од математички,физички и динамички пресметки и експерименти.
Научно било докажано дека не е можен таков лет,а се оставала опција дека би бил некогаш можен но неисплатлив и заклучокот бил дека сите што се бават со градење летала се осудени на неуспех.
17.Декември 1903.
Што е уште поинтересно е тоа што научната заедница скоро 3 години одбивала да го прифати овој факт и браќата Рајт биле често нарекувани измамници и лудаци.
Како што има сеуште луѓе кои веруваат дека 9-11 го организирале некакви арапи со ножиња.
И покрај тоа што институцијата која ја изработи,истражи и објави официјалната верзија на настанот (9-11 конгресната комисија на САД) призна преку својот претседател кој излезе и одржа јавна прес-конференција на која соошти дека официјалната верзија е феил и дека комисијата намерно е саботирана од власта. (заговор!?...или случајна саботажа...хехех тоа е веќе тешка контрадикција)
Тоа секако нема да спречи луѓе сеуште да ја поддржуваат официјалната верзија.
И да веруваат без докази на официјалната верзија.
Имало и минорен дел од научната заедница која не била скептична кон летањето.
Рајт браќата биле научни аматери без никакво образование и титула.
Но сепак имале научен пристап.
Имале некоја претпоставка...уште од мали нозе...дека може да се лета.
Научен пристап имала и официјалната наука со тврдењето за невозможност за летање со машина потешка од воздухот.
Ако браќата биле склони да ја прифатат официјалната верзија хехехееее „бегај бе шо знајме ние,гледаш професори,доктори,магистри,универзитети,научни докази викаат не може да се лета, ние ќе се замараме со летање...доста беше!!! ај дај тоа гумата да ја залепам и да ја ставам на точакот,муштеријата кај да е ќе дојде да си го земе точакот...ќе измислуваме сега ние топла вода,ќе ја отриваме америка...толку пари поебавме за овие фантазии околу машинава...треба да се јаде,платат сметки а не да се фантазира за летање!“
Историјата си го кажа своето.
Како и за вакцините,како и за лажните пандемии која секоја година се прогласуваат и научници излегуваат и трубат дека ќе имало десетици и стотици милиони жртви.
А и RFID технологијата е реалност.
И GPS модификацијата на таа технологија е реалност.
И се применува експериментално на луѓе.
Предвидено од “теоретичари на завери“ пред 20-тина години.
Најголем дел од науката како што во минатото служела на власта и црквата сега служи на власта и корпоративните турбо-капиталистички интереси.
Ipsissimus
P.I.
Таа "наука" била под постојан притисок и надзор од црквата и неможеш да ја сметаш за релевантна, ниту за научна. Античките математичари уште пред повеќе од 2000 години знаеле дека земјата е свера, што е далеку порано од "науката" која со докази и набљудувања "докажала" дека земјата е плоча!
Eratosthenes дури и успел да го измери обемот со грешка од само 5-10 проценти:
Toecutter
Biafran Baby
Нема што јас сега во 2010-та да ја сметам или не за релевантна.
Таа наука била релевантна и официјална со векови и векови.
Ако во твоето тврдење се промени зборот црква со зборот корпорации/профит дали резултатот ќе биде ист?
Ератостен поставил математички модел и излегол со теорија која 1800 години подоцна ја докажал Фернандо Магелан.
Неговите пресметки биле точни со извесни отстапувања.
(Има и алтернативни теории за ова...
стари карти на кои ги има сите континенти...но тоа е друга тема...) Тоа што неговата теорија и пресметки се покажале точни не значи дека тоа било официјална верзија во некој дооооолг временски период.
Како и денес...точноста и вистинитоста на одредени претпоставки,тези и теории не се во директна корелација со официјалните догми.
И не,нема секој можност да ги провери и докаже теориите кои иако се крајно логични - зависат од други фактори.
Многу алтернативни варијанти се систематски сузбиени и никогаш нема да добијат средства.
Како и тогаш...
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.572
- Поени од реакции
- 5.260
Сосема погрешно прикажано. Црквата не докажувала ништо, не испитувала ништо. Таа само прифатила филозофски размислувања како вистина и се против тоа било ерес, погрешно учење и морало да биде казнето.
Црквата немала ни Н од наука, едноставно за црквата земјата морала да остане центар на универзумот...
За оние кои тврделе дека Земјата е плоча, тоа било некаде стотици години пред новата ера. Немало никакви експерименти, туку било заклучено чисто базирано на филозофски размислувања дека земјата е плоча... размислувањето не е наука.
22.Октомври 1903.
http://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Newcomb
Member, and holder of several offices, of the National Academy of Sciences (1869);
Gold Medal of the Royal Astronomical Society (1874);
Elected a member of the Royal Swedish Academy of Sciences (1875);.
Fellow of the Royal Society (1877);
Huygens Medal of the Haarlem Academy of Sciences (1878);
Editor of the American Journal of Mathematics (1885–1900);
Copley Medal of the Royal Society (1890);
Chevalier of the Légion d'Honneur (1893);
President of the American Mathematical Society (1897–1898);
Bruce Medal of the Astronomical Society of the Pacific (1898); and
Founding member and first president of the American Astronomical Society (1899–1905).
Asteroid 855 Newcombia is named after him.
The crater Newcomb on the Moon is named after him.
The Royal Astronomical Society of Canada has a writing award named after him. [1]
the TIME SERVICE Building at the US Naval Observatory is named The Simon Newcomb Laboratory
The USS Simon Newcomb YMS 263 minesweeper was launched in 1942 - decommissioned in 1949
Научната заедница во далеку најголем дел ја поддржувала теоријата дека лет со машина потешка од воздухот е невозможен.
И ако бил возможен ќе се остварел за неколку века.
И ако некогаш се полетало тоа ќе било неисплатливо и бесцелно.
Официјалната наука била на тој став.
Сето тоа поддржано од математички,физички и динамички пресметки и експерименти.
Научно било докажано дека не е можен таков лет,а се оставала опција дека би бил некогаш можен но неисплатлив и заклучокот бил дека сите што се бават со градење летала се осудени на неуспех.
17.Декември 1903.
Што е уште поинтересно е тоа што научната заедница скоро 3 години одбивала да го прифати овој факт и браќата Рајт биле често нарекувани измамници и лудаци.
Како што има сеуште луѓе кои веруваат дека 9-11 го организирале некакви арапи со ножиња.
И покрај тоа што институцијата која ја изработи,истражи и објави официјалната верзија на настанот (9-11 конгресната комисија на САД) призна преку својот претседател кој излезе и одржа јавна прес-конференција на која соошти дека официјалната верзија е феил и дека комисијата намерно е саботирана од власта. (заговор!?...или случајна саботажа...хехех тоа е веќе тешка контрадикција)
Тоа секако нема да спречи луѓе сеуште да ја поддржуваат официјалната верзија.
И да веруваат без докази на официјалната верзија.
Имало и минорен дел од научната заедница која не била скептична кон летањето.
Рајт браќата биле научни аматери без никакво образование и титула.
Но сепак имале научен пристап.
Имале некоја претпоставка...уште од мали нозе...дека може да се лета.
Научен пристап имала и официјалната наука со тврдењето за невозможност за летање со машина потешка од воздухот.
Ако браќата биле склони да ја прифатат официјалната верзија хехехееее „бегај бе шо знајме ние,гледаш професори,доктори,магистри,универзитети,научни докази викаат не може да се лета, ние ќе се замараме со летање...доста беше!!! ај дај тоа гумата да ја залепам и да ја ставам на точакот,муштеријата кај да е ќе дојде да си го земе точакот...ќе измислуваме сега ние топла вода,ќе ја отриваме америка...толку пари поебавме за овие фантазии околу машинава...треба да се јаде,платат сметки а не да се фантазира за летање!“
Историјата си го кажа своето.
Како и за вакцините,како и за лажните пандемии која секоја година се прогласуваат и научници излегуваат и трубат дека ќе имало десетици и стотици милиони жртви.
А и RFID технологијата е реалност.
И GPS модификацијата на таа технологија е реалност.
И се применува експериментално на луѓе.
Предвидено од “теоретичари на завери“ пред 20-тина години.
Најголем дел од науката како што во минатото служела на власта и црквата сега служи на власта и корпоративните турбо-капиталистички интереси.
Немој жити се. Немој да ми споредуваш наука, експерименти со теории за заговор. Немаат ама никаква допирна точка.
Науката денес тврди дека ова е вака, но тоа е само теорија, утре со доказ може да биде поинаку.
А што направиле браќата Рајт? -Експеримент докажувајќи дека може да се лета со машина потешка од воздухот.
Но зошто тврделе тие останатите дека машина потешка од воздухот не може да лета?
Првично заради фактот што дотогаш летале само со балони исполнети со топол воздух, што на некој начин балонот го прави полесен од воздухот.
Браќата Рајт своите планови за летање ги базирале на фактот што птиците кога се спуштаат не мафтаат со крилјата. И првите експерименти почнале од тоа.... биле пуштани летачки направи од повисоки места со цел да одлетаат колку што е можно подалеку.
Имало и такви кои ги имитирале птиците.
Рајт, мислеле дека само со доволна брзина и распон на крилата може да полетаат. И тоа го сториле.
Мислењата, теориите дека тоа нема да биде ефикасно од другата страна пропаднале... И сосем нормално, кога пред очи им летала направа потешка од воздухот. Непобитен доказ.
Еве кога сме кај авијацијата.... постоеле луѓе кои мислеле дека е неможно да се пробие звучната бариера...
Постоеле и луѓе кои тврделе дека нуклеарна експлозија ќе ја запали цела атмосфера.... сепак такво нешто не се случило.
Секогаш има две спротиставени страни. Победуваат оние кои ќе докажат дека се во право.
Од друга страна пак, постојат луѓе кои тврдат дека 9/11 е дело на САД. Не постои ниту едно логично објаснување (за докази да не зборуваме) како САД го сториле тоа.
Ќе треба многу да се потрудат за да докажат.
Zaptija Stojkov
Комунист
- Член од
- 23 февруари 2010
- Мислења
- 3.179
- Поени од реакции
- 2.859
- Возраст
- 40
Human има факти за тоа дека нападите на 11 септември се дело на САД. Како на пример:
Во двете згради работеле 500 Евреи, а како се погодило кога ги извршиле нападите ниту еден Евреин да нема во моментот?
Друго: Требаше САД да најдат изговор за да го нападнат Авганистан (не како борба против тероризмот) туку дека Авганистан е најголемиот производител на опиум и морфиум во светот, па оттука дрогите треба да одат за нарко пазарот во Њујорк и Лос Анџелес.
Во двете згради работеле 500 Евреи, а како се погодило кога ги извршиле нападите ниту еден Евреин да нема во моментот?
Друго: Требаше САД да најдат изговор за да го нападнат Авганистан (не како борба против тероризмот) туку дека Авганистан е најголемиот производител на опиум и морфиум во светот, па оттука дрогите треба да одат за нарко пазарот во Њујорк и Лос Анџелес.
Toecutter
Biafran Baby
Тоа што методите со кои се докажувало дека земјата е рамна плоча не се совпаѓаат со денешната перцепција за науката воопшто не им сметало да ја сметаат за официјална догма во тоа време.
Имало наука но таа била контролирана од црквата,како што е денес контролирана од други центри на интерес.
Тоа што науката еволуирала не е благодарение на официјалните верзии кои доминирале тогаш.
:kesa:
хихихиххххххииииииии
ок,тоа што тогашната наука се базирала на поинакви постулати од денешнава и доаѓала до погрешни резултати не го прави фактот за официјалните верзии и догми кои владееле во тоа време поинаков.
Медицината во тие времиња на пример...била интересна...
Сега може некој лекар на форумов да тврди дека ова не е лекар туку кловн со маска и стапче.
Ова е некој средновековен колега на денешниве лекари,иако од денешна гледна точка наликува на Џејсон од Петок 13-ти.
Но тоа ни малку нема да го измени фактот дека ова е средновековен доктор,со сите за денешно време идиотски постапки и методи кои ги применувале...
Официјалната наука и догма во тоа време била јасна.
Нема летање со машина потешка од воздухот,а ако има - џабе ќе биде сето тоа...занимација за лудаци...
Ти си заробен во доменот на апсолутни вредности.
Науката не е безгрешна и апсолутна.Тоа е фундаментализам...
Не доведуваш ништо во прашање.
На таков став и се потпира моќта на елитата.
Look at the bigger picture.
Догма е догма, а доведување во прашање,испитување,барање нови одговори,истражувачки дух...се составен дел од големите научни,технички,географски откритија,големите социјални и општествени промени,револуции...
Напредокот не зависи од прифаќање на нечии догми и слепо држење кон официјалната верзија.
Било да се работи за наука или било која друга област.
Понекогаш има и други последици,прифаќањето на алтернативните објаснувања.
Како на пример - за некои граѓани на Сараево или Бејрут...
Не е „дело на САД“,бидејќи САД не е никаков монолитен ентитет.
Елитата во светот е одамна над-национална и секако и одговара рајата да е разделена и да мисли во одредени категории како “САД“, “Русија“, “Кина“, “Молдавија“, “Вануату“, “Никарагва“...“Македонија“...“Православни“, “Сунити“, “Евреи“, “Хинду“, “Мормони“...
9-11 го изведе оној кој имал технички,логистички,материјални и организациони можности тоа да го изведе...
Јасно е.
А за мерливи и квантитативни форензички докази - нема можност.Доказниот материјал е претопен,уништен и отстранет.
Покрената е иницијатива за независна истрага пред конгресот.
Комисијата на истиот тој конгрес призна дека е феил.
Остануваат индиректни докази кои ги има милион.
Официјалната верзија од друга страна нема никакви докази.Ништо.Нула.
Работата е јасна.
Не им е јасна на доброволните чувари на официјалните догми.
Ако ти не можеш да перцепираш и разликуваш црно од црвено и бараш некој да измери колку црно а колку црвено се рефлектира од зениците - тоа е твоја мака...
Секако ако на некоја улица нема семафори,тоа не значи дека треба да чекаш научна потврда за природата на моторите на внатрешно согорување и физички анализи на забрзувањето на автомобилот кој се движи во тој правец.
Гледаш лево...па десно...и ако автомобилот е доволно раздалечен -проаѓаш.
Не чекаш некој да измери дека е 56,67 метри од тебе,со потврда дека проаѓајки со 9,44 км на час ќе имаш време да преминеш преку улица.
Последиците можат да бидат - кобни...:pos2:
Има нешто кое се вика здрав разум и елементарна логика.
Иако на телевизија и на чколија те убедуваат дека - нема...
