Лошата работа кај непризнатиот гол на англија е тоа што помошникот всушност си ја бркаше неговата работа а таа е да се прати претпоследниот играч на одбраната и во тој момент помошникот беше 14 метри раздалечен од тој момент кога топката ја помина гол линијата и неможеше да увиди дали е гол или нее..па по логика очигледно има отидено дека топката откако удри во пречката топна долу и пак во пречката и поради тој факт не го крена знаменцето за гол......тука треба да се доведи веќе технологија со фиксни камери кај головите!
А за втората случка помошникот направи кардинална грешка...НО работата е тоа што росети можеше да ја поништи одлуката за гол се додека не играта не е започната од центарот односно не е продолжена...тука помошникот има видено на екранот дека направи кардинална грешка и го има информирано росети околу тоа ...росети беше свесен за таа ситуација и остана голем во одлуката што не ја смена иако е грешка...ако случајно ја сменеше одлуката(а имаше право се додека не се продолжи од центар),тогаш афторитетот на судијата е во прашање и користење на екранот од страна на арбитрите не е дозволено.......
Од моја гледна точка само вака се оправдуваат судиите иако оправдување нема за онакви бамалажи..инаку првиот гол на клосе на натпреварот германија-англија беше во недозволена ситуација но заборавате дека од гол аут,од аут,од корнер,од судиска топка,од противнички играч и кога играчот е во својата половина не се окарактеризира како оффсајд....