Гладиус
notusually
- Член од
- 14 август 2008
- Мислења
- 5.508
- Поени од реакции
- 1.728
Софизмот претставува способност да се истакне како вистинито нешто што не е.
На почетокот на појавата на софизмот, тој служел само како донесување на вистината пред очите на луѓето, но со текот на неговото развивање, претставниците од оваа група на философи започнале секој став да го презентираат како вистина иако тој бил далеку од тоа.
На некој начин, софизмот може да се поистовети со денешната дипломатија, само што софизмот е на едно повисоко ниво. Со софизмот дури и тврдокорните противници се придобиваат на своја страна.
Што мислите за софизмот?
Дали софизмот според дефиниција треба да претставува презентирање и убедување во нешто што е вистина, или пак треба да биде уверување во некоја вистина која не е точна?
Дали треба да биде начин на осознавање и осврнување на гледиштата кон светот, или треба да надвладее неговата негативна конотација - манипулирање со другите?
На почетокот на појавата на софизмот, тој служел само како донесување на вистината пред очите на луѓето, но со текот на неговото развивање, претставниците од оваа група на философи започнале секој став да го презентираат како вистина иако тој бил далеку од тоа.
На некој начин, софизмот може да се поистовети со денешната дипломатија, само што софизмот е на едно повисоко ниво. Со софизмот дури и тврдокорните противници се придобиваат на своја страна.
Што мислите за софизмот?
Дали софизмот според дефиниција треба да претставува презентирање и убедување во нешто што е вистина, или пак треба да биде уверување во некоја вистина која не е точна?
Дали треба да биде начин на осознавање и осврнување на гледиштата кон светот, или треба да надвладее неговата негативна конотација - манипулирање со другите?
Принципот на работа им е ист(освен полицаецот)