B
Black Guard
Гостин
А ти мислиш дека реално има демократија.
хммм Демократија е еднакво на парче хартија.
хммм Демократија е еднакво на парче хартија.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
А од каде ви е таа фраза, никој нема право да одлучува за нечиј живот? Каде е така запишано?
Некој на пример силувал и убил малолетно дете, и сега никој нема право да одлучува за неговиот живот? Жити леб?
е добро, правото на живот е неприкосновено, основно право на човекот и бла бла бла... ако тој икс човек не го почитува правото на живот на другите, зошто некој би го почитувал неговото?Во Македонија по устав се вели дека правото на човекот е неотуѓиво и никој не може да посегне по него. Така е и во многу устави во светот како и во конвенции. Правото на живот е основно право на човекот.
е добро, правото на живот е неприкосновено, основно право на човекот и бла бла бла... ако тој икс човек не го почитува правото на живот на другите, зошто некој би го почитувал неговото?
сериски убиец, чисто ради пример, убил 5 мажи. тој не го испочитувал основното право на живот на 5мина мажи. Зошто и дали е нормално да очекува дека некој друг, во случајов државата, е должен да го почитува тоа негово право на живот кога веќе самиот не го почитува...
не правиме муабет за тоа како е, туку во постот муабетот е како ЈАС сметам дека треба да биде. Значи мое ЛИЧНО размислување...Правото на живот е неотуѓиво право и е основно право на човекот, така вели уставот на Македонија и на повеќе од половина држави во светот.
Ако некој го прекрши ова право, тогаш тој ќе биде казнет со казна затвор каква што е предвидена во законот. Ако државата воведе смртна казна тоа ќе значи дека го прекршува самата правото кое сама го гарантира во уставот. Значи, ако убиството е казниво со смртна казна значи дека се прекршува уставот, а тоа значи законот е противуставен.
Повеќе држави ја следат оваа практика поради тоа што се сака кривичното право да биде целосно реститутивно, а не ретрибутивно. Ретрибуцијата е позната и е практикувана во минатото.
Некои луѓе не заслужуваат да живееат... За некои сторени кривични дела мислам дека е праведно да се има смртна казна или барем доживотна робија без можност за помилување... Кај нас што и да сториш, и мислам буквално се, за 10 години си надвор.... Не е праведно некој што пример силувал 10 годишно дете да може за 10 години да излезе на слобода.... Што, да не е правилно тоа, па тој човек уништил нечиј живот !
Твое мислење, не ти се мешам во твоите мислења.Колку само НЕ се согласувам со првата реченица...."Некои луѓе не заслужуваат да живееат.." секој заслужува да живее и да ги ужива своите права...и незнам дали имаш учено нешто од областа на правото ама треба да знаеш дека "Она што го правиме на прекршителите на закон е огледало на нашата култура и цивилизација ". И иначе кај нас доживотна казна е 15 год. во светот мислам 25 во повеќето држави, па доста сум убеден дека 15 год. во затвор може многу работи да ти се случат слични на смртната казна. А кога станува збор за Америка таа и Сомалија се исклучокбидејќи тие имаат најмалку потпишани меѓународни договори, затоа и Правото на живот не е апсолутно право.
![]()
Да го изнесам моето мислење околу денешниот случај и зошто сметам дека смртна казна не е океј.
Смртна казна е преблага работа.Куршум во чело/бесење со кршење на вратот или инекција?Не,никако.За такви нема инстант смрт или бавна смрт со еднодневно мачење.
Најприфатлива казна
1)Предајте ги на некој со бујна фантазија за мачење,некој бетер од Фрицл
2)Мачењето да биде болно и ужасно ама никако да доведе до смрт
3)Давај им инфузија за да бидат колку толку фит за следната рунда мачење
4)Зарази ги со сифилис,не им давај медицинска помош,остави болеста да си го направи своето
5)...........?
6)Профит