- Член од
- 1 ноември 2005
- Мислења
- 2.142
- Поени од реакции
- 1.256
Malo, ama tehnicharche, shto bi rekol Milenko.тоа малото ако го фанат матните има овие двајцата набрзина да ги прекрше. заебано човече е тоа
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Malo, ama tehnicharche, shto bi rekol Milenko.тоа малото ако го фанат матните има овие двајцата набрзина да ги прекрше. заебано човече е тоа
и Борисов оти не го викнаја итој да го посети Охрид еднашАдидас иде на се, а највеќе на свечено сако
![]()
Дпмне и сдс нема да паднат затоа шо во државна администрација доминираат нивни членови.Ама шо е со дуи партијата од која имаме уште поголема штета,уцени и уназадување?Дали уште важи правилото за коалиција победник со победник,пошто предходно го прекршија?
Па веќе сме држава во држава.Во моментот кога нема никој да коалицира со дуи, ќе настане држава во држава.
Па веќе сме држава во држава.
МНЕ нешто не го сака овој Мини Шенген, па и БиХколку и да сум против морам да им честитам на северџаниве за влезот во ЕУ - втора лига, вистински се изборија, дури и режим рушија за тоа, се бореа за слободно движење, да можеле да работат каде сакаат, да биле европски граѓани, морам да признам се изборија, може сега слободно да се движат дури до Тирана и Белград, а може и Тетово ќе ги пуштат.
Ак не пак дојди да работиш за 200 евра да те видам!Сега Тирана и Елбасан се топ дестинации за работа,а не таму по западот уште ве лажа!И, како оди живот зо 17.000 МКД месечно за четиричлено семејство?
Нема ништо лошо во ,,мал шенген,,. Дури и да добиевме датум за преговори или да добиеме датум на пролет или било кога, мал шенген е многу корисна работа. Независно од преговорите, кои како што сите знаеме може да траат и со децении, мал шенген ке значи многу во поглед на економијата на западен балкан а уште поголемо значење ке има во поглед на стабилноста на целиот регион. Незнам зошто некои сметаат дека мал шенген е лоша работа?Мене ова ми личи на некоја second-tier алтернатива на интеграција во ЕУ, која Германија ја дизајнирала однапред како резервна опција, знаејќи дека Франција ќе ја блокира првата опција, а која САД ја спонзорира за да го задржи блокот во својата геополитичка сфера. Практично фрлаат трошки, што ќе сакаат да ги продадат како некаква припрема за идна интеграција во ЕУ, која најверојатно никогаш нема да се реализира. Претпоставувам дека шкртите Германци ја преферираат оваа идеја и ја туркаат активно, бидејќи ја преферираат во однос на оние чаршиски реформи, кои ги најави Макрон, со кои предлагаше да им се отворат фондовите на кандидатите во пристапните преговори, во зависност од “успехот“ во реформите. Ова е многу поефтина варијанта за ЕУ, односно за Германија која го носи најголемиот товар за буџетот на ЕУ. Само што ова не им дава никаква подобра позиција во однос на земјите од Западен Балкан. Претпоставува дека некој уште ќе им обрнува внимание на нивните моркови и стапови. Тоа значи дека лекцијата со Турција сите ја преспале, што докажува дека Европјаните уште живеат во некој друг век.
Ироничното е што, по мое мислење, на долг рок најефикасно, уствари најефтино за ЕУ (најмногу мислам на Западна Европа со ова) ќе беше да отпочнат преговори за членство со сите држави на ЗБ и да ги заглават во нив сите држави од овој регион со децении, што мислам дека беше првичната идеја на Германија и германскиот блок. Мислам дека тоа и стоеше позади притисокот од Германија за да се даде датум за Македонија и Албанија. Така ќе имаа некаква политичка контрола на регионот, а ќе немаше потреба да фрлаат пари на него, односно статус кво доволно за некаква стабилност која ја бараат од овој регион.
Ама ЕУ инсистира да биде Светото римско царство на 21-от век и тоа што е најдобро за Унијата пак заглави во внатрешните национални игри и интриги помеѓу членките. Заглави помеѓу некаква нео-колонијална мисија која Франција очигледно ја има по излегувањето на В.Британија и броењето на секој цент од страна на Германците, како некој стар банкар.
Вака влегуваат во еден маѓепсан круг со други геополитички конкуренти, каде money talks, а не моркови и стапови. Имаше луѓе на Запад што се смееа на описот на ветото како геополитичка катастрофа за ЕУ, и иако катастрофа е преголем збор, овој регион дефинитивно ќе остане геополитички проблем за ЕУ. Западен Балкан не ни голем, ни богат, ни развиен, ни географски и политички особено важен, ама е soft underbelly на ЕУ. Локациски релативно лесен влез на европскиот пазар за кинескиот извоз и потенцијална безбедносна карта за подкусурување на Русија и САД со Западна Европа.
Сега, откако им кажаа на сите земји, фини сте ама сакам да останеме само пријатели, ќе треба да ги извадат парите и да мафтаат со нив пред кое и да е гомно, што политичките системи од овој регион ќе ги вадат на позиција на моќ. Да имаше некој Тито сега, одма ќе знаеше што да прави понатаму.
ЕУ со повеќе брзини на крај неизбежно ќе резултира со повеќе Европи. Макрон е очигледно многу добар во бладање геополитички пророштва во светски магазини, ама во реалноста геополитичкиот њух му е изгледа добар, колку на пензионер во жена-парк.
Политичар избран од 30 милиони народ во една држава членка, да биде политички лидер на 500 милиони народ и политички да контролира уште неколку десетици милиони плус. Кој би одбил таков дил. How convenient, сигурно дека никој во Источна Европа, Јужна Европа или во Германија не би имал нешто против таква работа.
Само не знам дали е свесен дека најголема казна за Србија би била да им го вратат Косово.
Па како го купија за продажба на името...дури ни пари не дадоа, само ветувања без покритие а накрај испадна дека ништо нема да се добие од продажбата.Не ни ја водат поткупени дебили, туку знаат дека народот за пари можат да го купат. Кога ке дојдат избори никој нема да одбие 500-1000 денара или вработување на син/ќерка за глас. Тогаш нишо не ни се глеа, ни чад ни загаден воздух, ни непотизам, ни криминал, ни торби ни судство, ни име, ни устав. . .
Народот паќ ќе се поткупи за пари и се ќе биде исто.
Политичарите не се криви