Сибирската експлозија (Тунгунска)

[ZoraNaSlobodata]

Ко прво и прво ако бил метеор или метеорит како не е виден на сателит ?
или бил невидлив до точката на експлозија?
И ако била пренасочена струја електрична енергија? Јас колку што сум информиран би требало да се "судри" со уште некоја материја за да дојде до триење кое би можело да предизвика КАБУМ односно експлозија..
Ако сум грешка поправете ме.:salut:

Да ти кажам право,ни радари немале тогаш.

 

[Vaseeee]

Епа ако немале радари тогаш од каде биле тие пренасочувачи на струја неможело ваљда да има таква технологија а да нема сеуште радари.
Или Тесла и неговото тајно оружје користеле природни ресурси за пренасочување... и да создадат триење.. камен со камен.
Не зезајте ве молам..

У моментов се чуствувам ко homo sapiens шо неможе да си ја објасни појавата гром..

 

[leomeogeo]

абе човек како ниту денеска не измислиле да насочуваат енергија бежична а камоли тогаш.

Дај не трескај глупости на квадрат.

Не си во право!

Бежичен пренос на енергија постои и тоа се употребува доста многу.
Јас лично на два начина имам пренесено струја бежично и тоа првиот начин на фрекфенција од 50Hz каде добив домет од 2cm а вториот тест беше на фрекфенција од 108 000 000 Hz каде добив 30cm домет. Причината поради која не се употребува за дистрибуција за до домовите е тоа што загубите се големи.

 

[Human]

Да ти кажам право,ни радари немале тогаш.

Имало радари во тоа време, доста примитивни ама ги имало.

 

[Vaseeee]

Чудна работа е и тоа што до ден денес дрвата од местото на т.н. "експлозија" не се израснати.

 

[Human]

Чудна работа е и тоа што до ден денес дрвата од местото на т.н. "експлозија" не се израснати.

Па и во Хирпшима нема дрва...

 

[Vaseeee]

Во Хирошима нема простор за дрва .
И плус тоа е нуклеарка.
А ова е уште недефинирано што е.

 

[Human]

Во Хирошима нема простор за дрва .
И плус тоа е нуклеарка.
А ова е уште недефинирано што е.

Дефинирано е. - Астероид.

 

[проф.]

Дефинирано е. - Астероид.

можеби , но можеби и не

 

[Human]

Најверојатна теорија е дека тоа било астероид.

 

[faraon]

Астероидот неможе да оди цик-цак пред да експлодира .. Имало сведоци од Кина кој кажале дека тоа нешто не експлодирало таму кај што одело туку на друго место..:helou:

 

[sasquatch]

Астероидот неможе да оди цик-цак пред да експлодира .. Имало сведоци од Кина кој кажале дека тоа нешто не експлодирало таму кај што одело туку на друго место..:helou:

imas link na ova tvrdenje?

 

[Human]

Астероидот неможе да оди цик-цак пред да експлодира .. Имало сведоци од Кина кој кажале дека тоа нешто не експлодирало таму кај што одело туку на друго место..:helou:

Имало илјада други сведоци кои тврдат дека било нешто што личи на астероид.

 

[Serpico]

После 102 години од паѓањето на непознатото небесно тело тајгите на Сибир руските научници конечно докажаа дека големата експлозија не била предизвикана од удар на метеорит, туку од комета.

Извор

 

[Zaptija Stojkov]

Денес најраширена хипотеза настанот во Тунгуска е дека била експлозија на многу мегатони ослободени на околу 5-10 километри височина од уништувањето на небесно тело во неговата интеракција со атмосферата.
Ако за неговото космичко потекло се има слога, за природата на објектот, пак има две различни чколи на мислење. За Советските истражувачи се работи за комета, додека пак за западните за астероид. Личи речиси на политички избор, наследство од Студената војна, но вистината е дека малкуте елементи што се на располагање можат да бидат во прилог и на едните и на другите.
Тоа што го прави настанот Тунгуска една голема тајна е фактот што денес, 100 години по настанот, нема апсолутно никаков фрагмент, парче, остаток од овој небесен објект. Направени се хемиски анализи (иако се најдени мали количества на аномални прашини заробени во смолата на дрвата) и направени се, барем до пред неколку месеци истражувањата на кратерот. Единствен сигурен податок, беше ова невидено уништување. Недостигот на евидентен кратер сугерира дека телото што експлодирало не можело да биде железен метеорит, туку некое покршливо тело, како камен астероид или мала комета. Руските научници ја преферирале втората хипотеза, бидејчи кометата е составена од честички прашина и мраз, кои не би успеале да создадат кратер. Уште едно објаснување за Тунгуска би можело да биде дека катастрофата била предизвикана од рапидно согорување на метан кој бил испуштен во воздух од земјата.
Во недостиг на метеорски парчиња за анализирање, процените за природата на небесното тело од Тунгуска мора да се основаат врз други елементи, повикувајќи се пред се на феноменот на интеракција помеѓу метеоритите и атмосферата. Од 2001 пак на сцената се појави нов тип на истражувања од кои избиваат други теории.