Serie A 2019/2020

[The Shadow Walker]

И за вториот пенал за Јуве,зашто го игнорирате фактот што играчот на Фиорентина недозволено се градеше со лакт во врат???
0:05

Ако некој ми каже дека ова е дозволено нека се самобанира сам.

Ситуацијата со Јанг не се ни споредува,тука играчот се градеше дозволено со рамо.

Сега ќе добиеш одговор, мрш лопови купена лига, Недвед кога играше со рака, бла бла

 

[Маци-]

Сега ќе добиеш одговор, мрш лопови купена лига, Недвед кога играше со рака, бла бла

Интерашиве ти се плачковци игнорантски,намерно го игнорираат фактот дека играчот недозволено се градеше со рака, жими се овие се ментално нестабилни,жениве се постабилни од овие

 

[_The Great_]

Слободно постави видеа каде Интер е оштетен, не верглај на празно.

1. https://www.youtube.com/watch?v=1mx_vg1DWbE (2:2)
2. https://www.youtube.com/watch?v=DSqbFQw_BqQ (1:1)

Другиов не го ни цитирам, едноставно преглуп е.

 

[Trolejbus]

И за вториот пенал за Јуве,зашто го игнорирате фактот што играчот на Фиорентина недозволено се градеше со лакт во врат???
0:05

Ако некој ми каже дека ова е дозволено нека се самобанира сам.

Ситуацијата со Јанг не се ни споредува,тука играчот се градеше дозволено со рамо.

Мене би ми било срам ова да го постирам и да викам дека е пенал. Дефинитивно да си навивач на Јувентус мора да спаѓаш во посебна група на луѓе кои не можат да прават разлика помеѓу илузија и реалност.

 

[Stefan-kobe]

И за вториот пенал за Јуве,зашто го игнорирате фактот што играчот на Фиорентина недозволено се градеше со лакт во врат???
0:05

Ако некој ми каже дека ова е дозволено нека се самобанира сам.

Ситуацијата со Јанг не се ни споредува,тука играчот се градеше дозволено со рамо.

Mene ako me prasuvas, nitu ova, nitu ona na Jang, nitu ona na Atalanta protiv Inter bea penali. Problemot e vo kriteriumite so koi se soocuvaat ekipite, toa e nesto sto na nekogo mu smeta. Cisto radi primer, Lautaro direkten crven jade za protesti kaj sudijata, opravdan sekako, a Bonuci i kompanija sekoj eban mec za sekoja sporna situacija galamat u faca na glavniot sudija i nikad nisto ne e dosudeno. I taka u krug, over and over again.

 

[placeb]

https://www.youtube.com/watch?v=DSqbFQw_BqQ

За ова никој не би свирел пенал.

 

[Makaron]

1. https://www.youtube.com/watch?v=1mx_vg1DWbE (2:2)
2. https://www.youtube.com/watch?v=DSqbFQw_BqQ (1:1)

Другиов не го ни цитирам, едноставно преглуп е.

Второто можеби, првото во ниеден случај не е пенал.

 

[Маци-]

1. https://www.youtube.com/watch?v=1mx_vg1DWbE (2:2)
2. https://www.youtube.com/watch?v=DSqbFQw_BqQ (1:1)

Другиов не го ни цитирам, едноставно преглуп е.

Цитирај слободно Ајнштајн,или ако кажете глуп само готово ми докажавте се.

Mene ako me prasuvas, nitu ova, nitu ona na Jang, nitu ona na Atalanta protiv Inter bea penali. Problemot e vo kriteriumite so koi se soocuvaat ekipite, toa e nesto sto na nekogo mu smeta. Cisto radi primer, Lautaro direkten crven jade za protesti kaj sudijata, opravdan sekako, a Bonuci i kompanija sekoj eban mec za sekoja sporna situacija galamat u faca na glavniot sudija i nikad nisto ne e dosudeno. I taka u krug, over and over again.

Се гради со лакт ,како не е пенал?? како не разбирате дека не е дозволено ова?си играл фудбал и сигурно знаеш дека ако се градиш со рака имаш поголема предност него ли да се градиш со рамо.

 

[Peja989]

https://www.youtube.com/watch?v=DSqbFQw_BqQ

За ова никој не би свирел пенал.

Менува правец играчот кој игра одбрана и со тоа му застанува на пат на играчот а топката не ја ни допира, секако е прекршок.

 

[placeb]

Менува правец играчот кој игра одбрана и со тоа му застанува на пат на играчот а топката не ја ни допира, секако е прекршок.

Да, ама за пенал ? (плус и одлична глума на Лукаку) Ниеден реален судија за ваков прекршок не би свирел за пенал.

 

[Peja989]

Да, ама за пенал ? (плус и одлична глума на Лукаку) Ниеден реален судија за ваков прекршок не би свирел за пенал.

Јанг е, не Лукаку хахаха
Дали е за пенал или не, секогаш доаѓа до лична проценка на судија. За мене е, затоа што играчот е во гол скоринг опортунити. Да не би се свиреле овие прекршоци, тогаш играчите само ќе можат да се фрлаат во протицнички играчи и така да ги сопираат

 

[placeb]

Јанг е, не Лукаку хахаха
Дали е за пенал или не, секогаш доаѓа до лична проценка на судија. За мене е, затоа што играчот е во гол скоринг опортунити. Да не би се свиреле овие прекршоци, тогаш играчите само ќе можат да се фрлаат во протицнички играчи и така да ги сопираат

Хехе...Да, стварно Јанг бил...и јас си велам како може Лукаку со неговата конституција така да паѓа...он може слободно да се прошета низ вакви препреки....
Туку да не ја шириме безвезе...значи и двајцата се сложуваме дека не е пенал. Глума на Јанг.
Интерашиве плачат за ништо...во нивен фан клуб партали го прават клубот(колку биле очајни) а тука пишат дека се многу јаки.

 

[Peja989]

За мене е, затоа што играчот е во гол скоринг опортунити.

значи и двајцата се сложуваме дека не е пенал.

Ама не се сложуваме гахахахахахахха

 

[placeb]

Ама не се сложуваме гахахахахахахха

Хехе...
Пак ќе пишам: Контакт кој ниеден реален судија не би го свирел.

 

[Aleksandar91]

Одлично одглумил Јаннг, затоа не било пенал.
Оти она од Роналдо со Џенова, не беше глума. Од стартот се испрпела. Тешко вас другари.
Следно, судијата никогаш немало да свирни таков пенал(Јанг), а за роналдо пеналот со Џенова, кој се свири во 96та минута? Кој судија би свирнал онаков пенал за Интер во 96та или против Јуве?
Абе за вас не е пенал она со Болоња, што е дефиниција за пенал, па друго ќе се објаснуваме.