Serie A 2017/2018

  • Креатор на темата Креатор на темата Марли
  • Време на започнување Време на започнување

Koj ќе биде шампион оваа сезона


  • Вкупно гласачи
    261
Статус
Затворена за нови мислења.
Зар мислиш дека ќе се правам луд како 80% од вас тука на фан клубот? :)
Али од друга страна кажав, критериумите во Римското Дерби секогаш биле поблаги у тоа повеќе би одговарало на Лацио. Црвен можеше комотно да му даде, али немаат право лацијалите да плачат дека секогаш биле оштети, оти во минатото, во недостик на квалитет спрема Рома секогаш играле груб фудбал, у вакви стартови како на Хуан на пример еден Метузалем ги имал по два три на утакмица, тој со копачка го беше патосирал Тоти па помина неказнет, али тоа е само еден пример. И сега од еднаш доагаат тука после Дерби каде немаа една 100% шанса да галамат за стартот на Хуан, како да забораваат како се понашаат нивните играчи селски скоро во секое Дерби и мене тоа ме изнервира.
Штом го има зборот "али" значи се правиш и ти малку луд. Оти ако не се правиш нема потреба од дополнителни објаснувања, нели?

Јас реков единствено што го пере малку судијата е тоа што стартот беше со послаб интензитет. Но со постоењето на ВАР, главниот судија требаше да биде повикан и да одлучи преку снимката дали стартот со ѓон директно на ногата, без апсолутно никаква потреба е за црвен или сепак не.

Замисли играч на Јувентус така да стартува над некој од Рома на меч против вас, свесен си колкава галама ќе се крене? И тоа овде, како од тебе така и од цела кајгана. Затоа ми е интересно кога критикувате други за немање објективност, а поголемиот дел не се гледате (или читате) самите себеси.

Поштеди ме од муабетите "вие сте местачи, обележени бла, бла-дрн, дрн..." бидејќи овде станува збор за објективност, која што повеќето кога станува збор за клубот за кој што навивате, срамежливо ви ја снемува. А први сте да критикувате јувенташите такви или онакви.
 
google search "пањ"

Од кај ги копате зборовиве бе? :icon_lol:
 
google search "пањ"

Од кај ги копате зборовиве бе? :icon_lol:
Пањ е вид на дрво на српски јазик, пример на италијански е Дамброзио, на аргентински Биља итн итн.
 
Штом го има зборот "али" значи се правиш и ти малку луд. Оти ако не се правиш нема потреба од дополнителни објаснувања, нели?

Јас реков единствено што го пере малку судијата е тоа што стартот беше со послаб интензитет. Но со постоењето на ВАР, главниот судија требаше да биде повикан и да одлучи преку снимката дали стартот со ѓон директно на ногата, без апсолутно никаква потреба е за црвен или сепак не.

Замисли играч на Јувентус така да стартува над некој од Рома на меч против вас, свесен си колкава галама ќе се крене? И тоа овде, како од тебе така и од цела кајгана. Затоа ми е интересно кога критикувате други за немање објективност, а поголемиот дел не се гледате (или читате) самите себеси.

Поштеди ме од муабетите "вие сте местачи, обележени бла, бла-дрн, дрн..." бидејќи овде станува збор за објективност, која што повеќето кога станува збор за клубот за кој што навивате, срамежливо ви ја снемува. А први сте да критикувате јувенташите такви или онакви.


Незнам кој дел од постот не ми го свати за да мислиш дека малку не сум објективен? Па ова ти што ми го кажуваш претежно важи за вас, еве конкретно за тебе, ти колку пати срамежливо ги влечеш работите во корист на јувентус кога се работи за дискутабилна ситуација, пенал или офсајд, и кај тебе па секогаш постои едно 'али' кога е во прашање да признаеш судиска грешка во корист на јувентус или каде што е оштетен противникот на јуве.

Јас убаво се изјаснив, црвен можеше комотно да добие. Останатиот дел од муабетот и тоа 'али' е за констатацијата лацијалите дека секогаш биле оштетени во Дерби и дека секогаш се судело во корист на Рома. Јас тогаш ког сум се жалел за судиски одлуки во корист на лацио прашање е дали тие си признале вака како мене.

Затоа молим те не ми наметнувај дека срамежливо ми се губи објективноста, нешто што вие го користите во пракса, тука кога дискутираме судиски грешки, иронично е ти да ми го кажуваш тоа.

Ете, јас си признав дека имало црвен, натака муабетот е друг на тема лацио често оштетуван во дерби со рома, нешто што го сега наметнуваат фановите на лацио и што нема врска со твоето прашање кое ми го постави, дали имало пенал.. али еве запамти, за брзо време ќе дојде обратна ситуација, па осети си се ти самиот како и накај ја тераш и извртуваш дискусијата ако се работи за судиска грешка во корист на јуве :)

@true blue да не ти посебно реплицирам, ете читај,немам никаков аргумент за тоа дали е црвен или не, муабетот е што лацијалите плачат секогаш биле оштетени во дербито со Рома
 
Незнам кој дел од постот не ми го свати за да мислиш дека малку не сум објективен? Па ова ти што ми го кажуваш претежно важи за вас, еве конкретно за тебе, ти колку пати срамежливо ги влечеш работите во корист на јувентус кога се работи за дискутабилна ситуација, пенал или офсајд, и кај тебе па секогаш постои едно 'али' кога е во прашање да признаеш судиска грешка во корист на јувентус или каде што е оштетен противникот на јуве.

Јас убаво се изјаснив, црвен можеше комотно да добие. Останатиот дел од муабетот и тоа 'али' е за констатацијата лацијалите дека секогаш биле оштетени во Дерби и дека секогаш се судело во корист на Рома. Јас тогаш ког сум се жалел за судиски одлуки во корист на лацио прашање е дали тие си признале вака како мене.

Затоа молим те не ми наметнувај дека срамежливо ми се губи објективноста, нешто што вие го користите во пракса, тука кога дискутираме судиски грешки, иронично е ти да ми го кажуваш тоа.

Ете, јас си признав дека имало црвен, натака муабетот е друг на тема лацио често оштетуван во дерби со рома, нешто што го сега наметнуваат фановите на лацио и што нема врска со твоето прашање кое ми го постави, дали имало пенал.. али еве запамти, за брзо време ќе дојде обратна ситуација, па осети си се ти самиот како и накај ја тераш и извртуваш дискусијата ако се работи за судиска грешка во корист на јуве :)

@true blue да не ти посебно реплицирам, ете читај,немам никаков аргумент за тоа дали е црвен или не, муабетот е што лацијалите плачат секогаш биле оштетени во дербито со Рома
Не плачеа ништо посебно туку едноставно си побараа црвен за оваа ситуација. Ти се исфрли со муабетот за Матузалем и слични глупости. Еве овде ти се губи објективноста. Мешаш баби и жаби, крајно неповрзани работи. Нема потреба од дополнителни објаснувања, или мислиш дека е црвен или не и завршува приказната.

Како ти кога некни ме праша дали е пенал или не, јас да почнев да ти се филмам абе пенал е, ама вака, ама онака. Или мислиш дека е пенал или не, се друго се празни муабети.

Сигурно дека од нас или конкретно од мене имало и ќе има вакви муабети, ама вие се перете дека сте Мајка Тереза што би рекол Шики, ама далеку од тоа. Прочитај си го пак мислењето после тоа ама и ќе сфатиш што ти зборувам.
 
pa ne igraat so tie iminja be bem vi kurirofcite, pred utakmica samo slikani im bea taka dresovite.


Доста се правдаш бе, мега дно беше ова, исто ко Занети со Сунинг денсот со рамењата !!

Адекватен наш збор за Пањ, би бил цреп !!
 
Не плачеа ништо посебно туку едноставно си побараа црвен за оваа ситуација. Ти се исфрли со муабетот за Матузалем и слични глупости. Еве овде ти се губи објективноста. Мешаш баби и жаби, крајно неповрзани работи. Нема потреба од дополнителни објаснувања, или мислиш дека е црвен или не и завршува приказната.

Како ти кога некни ме праша дали е пенал или не, јас да почнев да ти се филмам абе пенал е, ама вака, ама онака. Или мислиш дека е пенал или не, се друго се празни муабети.

Сигурно дека од нас или конкретно од мене имало и ќе има вакви муабети, ама вие се перете дека сте Мајка Тереза што би рекол Шики, ама далеку од тоа. Прочитај си го пак мислењето после тоа ама и ќе сфатиш што ти зборувам.

https://www.facebook.com/ilmiosanguebiancoceleste/videos/1815923371759557/
Чист црвен, не памтам кога последен пат на дерби не се судело во корист на Рома






А Смерт кажа Раду не добил опомена,туку директен црвен, КАКО ПО ОБИЧАЈ.


Ова е последен пат да ти објаснам и не планирам повеќе. Сега јасно ти е како дојде до муабетот со Матузалем?? Незнам зошто упорно форсираш со црвениот, кога тука муабетот е за оштетеноста на лацио во дерби натпреварите. Според двата навивачи на Лацио испаѓа дека секогаш Лацио е оштетен, затоа и кажав да не плачат бидејќи вакви ситуации како на Хуан правел Матузалем по 2-3 на една утакмица, па не е завршувал со црвен и дека у глубала Лацио е бил тимот кој играл по грубо. И јас ако го признав, тие ни тоа не го правеа. А ти мислиш оти на Буфон тоа што си го признал дека сега ќе влезеш во клубот на мајка тереза?:D епа не бива, бидејќи се ова што ми го збориш е всушност твоја пракса, а мене моментално ми го наметнуваш. Јас со нив се карам затоа што префрлаат дека СЕКОГАШ биле оштетени, а ти ми судиш тука дека тоа ми било дел од муабетот за стартот на Хуан, а веќе признав дека комотно можел црвен да му дадат, нешто што ти го практикуваш за испревтување на дискусија.

А забораваш колку пати тука сто души да ти објаснат судиска грешка во полза на јуве, ти се правиш наудрен и наоѓаш некои ситници во кои ј оправдуваш одлуката дека можела да се досуди.
 
Пањ е вид на дрво на српски јазик, пример на италијански е Дамброзио, на аргентински Биља итн итн.
Не е вид на дрво туку трупец:)
 
Доста се правдаш бе, мега дно беше ова, исто ко Занети со Сунинг денсот со рамењата !!

Адекватен наш збор за Пањ, би бил цреп !!
Или Џонтра Волта hhh
 
Не е вид на дрво туку трупец:)
Знам, требаше да го ставам дрво во наводници. :D Не мислев дека дрвото се вика пањ, него дека општо поим за дрво, цреп, дно, очај, на српски е ПАЊ или што викаш ти у превод трупец. :D

Него некој коментар за недосудениот пенал за Интер при играњето со рака на играчот на Каљари и при одењето на судијата да гледа снимка на мониторот? Језда беше на 3-0 резултат ама ок е онака, не мора да не ебат у здрав памет да им ебам менталните.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom