Serie A 2017/2018

[јас]

Jас веројатно воопшто немаше да се вклучам во препирките и само ќе читав да не беше постот на интерашот неколку страни поназад. Он напиша дека во вакви мечеви Јуве ги освојува титулите притоа занемарувајќи дека неговиот сегашен конкурент исто така земал нечесно бодови и од друга страна и на Јуве му биле скратени бодови на нечесен начин.

Секогаш е истата приказна. Само на крај кога ќе сумираш инаку излегва математиката. Кучињата секогаш си лаат.

 

[Castiel]

А зошто Јуве да губи бодови на сметка на Аталанта со поништен гол за 1-3 после 5 минути откога е постигнат?

Збориш за истата акција каде што лихштајнер здрви лакт на играч на Аталанта и затоа беше поништен голот? Исто и на Кеси вчера му поништија гол па никому ништо. Башка на прашање не се одговара со прашање и упорно избегнуваш одговор.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

 

[Bianconero vero]

Збориш за истата акција каде што лихштајнер здрви лакт на играч на Аталанта и затоа беше поништен голот? Исто и на Кеси вчера му поништија гол па никому ништо. Башка на прашање не се одговара со прашање и упорно избегнуваш одговор.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

Па во прашањето е одговорот. Вчера една екипа изгуби бодови заради Јуве, претходно Јуве изгубил бодови заради друга екипа.[DOUBLEPOST=1515332600][/DOUBLEPOST]

Секогаш е истата приказна. Само на крај кога ќе сумираш инаку излегва математиката. Кучињата секогаш си лаат.

Секогаш ама секогаш се цепидлачи за грешките во корист на Јуве а кога ситуацијата е обратна или се ќути или се коментира "Така им треба".

 

[Splendora]

Jас веројатно воопшто немаше да се вклучам во препирките и само ќе читав да не беше постот на интерашот неколку страни поназад. Он напиша дека во вакви мечеви Јуве ги освојува титулите притоа занемарувајќи дека неговиот сегашен конкурент исто така земал нечесно бодови и од друга страна и на Јуве му биле скратени бодови на нечесен начин.

Па не е проблем да се дискутира де, муабетот е дека на сите очигледно им смета ВАР (вака како што е до сеа), и нема потреба да се бранат таквите одлуки.

Секогаш е истата приказна. Само на крај кога ќе сумираш инаку излегва математиката. Кучињата секогаш си лаат.

Дај не зезај сеа, кучиња лаат едно друго, па затоа е форум, да си помрчиме како фудбалски фанови да му јебем, не е театар ова

 

[Castiel]

Па во прашањето е одговорот. Вчера една екипа изгуби бодови заради Јуве, претходно Јуве изгубил бодови заради друга екипа.[DOUBLEPOST=1515332600][/DOUBLEPOST]
Секогаш ама секогаш се цепидлачи за грешките во корист на Јуве а кога ситуацијата е обратна или се ќути или се коментира "Така им треба".

Чекај сеа малце регуларно си беше поништен голот на Јуве против аталанта. Не изгубил јуве туку бодови ради аталанта. Идиотско е да кажеш па и Наполи и Јуве добија бодови од тоа и се си е на свое место.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

 

[Bianconero vero]

Чекај сеа малце регуларно си беше поништен голот на Јуве против аталанта. Не изгубил јуве туку бодови ради аталанта. Идиотско е да кажеш па и Наполи и Јуве добија бодови од тоа и се си е на свое место.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

Не е регуларно поништен затоа што поентата на ВАР-от е да се поништи гол од офсајд, прекршок од стрелецот на голот и сл. а не за нешто што се случило пред 5 минути. Ако во второто коло кога играа Јуве-Џенова за пеналот се прегледуваше исклучиво дали е пенал и не се зема предвид тоа што играчот над кој е направен пенал ја прима топката во офсајд, тогаш и ваму требаше да се прегледува само дали голот е регуларен а не дали пред 5 минути имало некој фаул. Е сега тука е разликата од Јуве и другите екипи. Многу лесно можеше да се случи Јуве да биде оштетен уште во второто коло бидејќи Џенова со тој пенал поведе со 2-0. Арно ама овие одлучија да ја свртат на 2-4 наместо да плачат после меч. Хипотетички, Каљари вчера да ја свртеше ќе се збореше овде за пеналот?[DOUBLEPOST=1515333385][/DOUBLEPOST]

Па не е проблем да се дискутира де, муабетот е дека на сите очигледно им смета ВАР (вака како што е до сеа), и нема потреба да се бранат таквите одлуки.

Не ги бранам јас одлуките ни со Интер ни вчера со Каљари. ВАР-от е општо катастрофа сезонава ама некако најмногу се придава значење при мечеви на Јуве. Тоа е она што ми смета.

 

[Castiel]

Не е регуларно поништен затоа што поентата на ВАР-от е да се поништи гол од офсајд, прекршок од стрелецот на голот и сл. а не за нешто што се случило пред 5 минути. Ако во второто коло кога играа Јуве-Џенова за пеналот се прегледуваше исклучиво дали е пенал и не се зема предвид тоа што играчот над кој е направен пенал ја прима топката во офсајд, тогаш и ваму требаше да се прегледува само дали голот е регуларен а не дали пред 5 минути имало некој фаул. Е сега тука е разликата од Јуве и другите екипи. Многу лесно можеше да се случи Јуве да биде оштетен уште во второто коло бидејќи Џенова со тој пенал поведе со 2-0. Арно ама овие одлучија да ја свртат на 2-4 наместо да плачат после меч. Хипотетички, Каљари вчера да ја свртеше ќе се збореше овде за пеналот?

Како не е кога во истата акција има фаул во која е постигнат голот. Да било досудено фаул јуве немаше го даде тој гол и да не е после 5 мин него одма после голот. ВАР е затоа да се прегледаат ситуации. По барање на играчите на Аталанта е прегледна таа ситуација и голот е поништен. И не не е Вар само за офсајди и фаули од тој што го дал голот. За тој да даде гол треба акција да има. Во тек на таа акција имаше фаул поради кој беше поништен гол. Или не се важи тој момент што има врска битно е само моментот во кој точно е постигнат голот? Глеаш какви смешни оправдувања имате и после се чудиш зашто толку се пишува.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

 

[Splendora]

Не ги бранам јас одлуките ни со Интер ни вчера со Каљари. ВАР-от е општо катастрофа сезонава ама некако најмногу се придава значење при мечеви на Јуве. Тоа е она што ми смета.

Па нормално бе брат, највеќе титули имате, голема фан база на форумов, скандалот со калчополи, значи стварно нормално е највише да се мрчи, затоа ти викам не сфаќај лично
И у другиве лиги си имаат така, на Барса исто маме и се ебава цело време..

 

[Bianconero vero]

Како не е кога во истата акција има фаул во која е постигнат голот. Да било досудено фаул јуве немаше го даде тој гол и да не е после 5 мин него одма после голот. ВАР е затоа да се прегледаат ситуации. По барање на играчите на Аталанта е прегледна таа ситуација и голот е поништен. И не не е Вар само за офсајди и фаули од тој што го дал голот. За тој да даде гол треба акција да има. Во тек на таа акција имаше фаул поради кој беше поништен гол. Или не се важи тој момент што има врска битно е само моментот во кој точно е постигнат голот? Глеаш какви смешни оправдувања имате и после се чудиш зашто толку се пишува.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

И пак скокаш дел од постот и си тераш на своја воденица. Не кажа зошто за со Џенова се прегледуваше само пеналот а не она што му претходеше, офсајдот.

 

[Маци-]

Збориш за истата акција каде што лихштајнер здрви лакт на играч на Аталанта и затоа беше поништен голот? Исто и на Кеси вчера му поништија гол па никому ништо. Башка на прашање не се одговара со прашање и упорно избегнуваш одговор.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

Никому ништо затоа што 200 милиони потрошивте за да сте 150то место,небитни сте затоа Вар не се замараат многу а Каљари а Милан голем кур

 

[Castiel]

Никому ништо затоа што 200 милиони потрошивте за да сте 150то место,небитни сте затоа Вар не се замараат многу а Каљари а Милан голем кур

Пресмешно морам да признаам. Не можам се смирам од смеење. Добра реплика за квалитетна дискусија.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

 

[Castiel]

И пак скокаш дел од постот и си тераш на своја воденица. Не кажа зошто за со Џенова се прегледуваше само пеналот а не она што му претходеше, офсајдот.

Не си терам по мое него ти објаснувам дека е глупаво тоа дека само во моментот кога е постигнат голот е битен ВАР. Правилно поништен гол кој се обидуваш да кажеш дека е регуларен и си ги пишуваш работите само кои ти одговараат а не цела ситуација. За тоа со Џенова не можам ништо ти кажам пошто не сум го глеал тој натпревар. Нели победи јуве таму? Кај е штетата тука?

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

 

[Маци-]

Пресмешно морам да признаам. Не можам се смирам од смеење. Добра реплика за квалитетна дискусија.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

Ајде ајде ова не е ништо вчера се мрднавте се пцуеше после прва судиска одлука во корист на Јуве во 20 кола,не е битно што досега Јуве беше оштетен повеќе пати.

Прво коло,баш против Каљари беше досуден непостоечки пенал за Каљари,слободно провери си,ги памтам муабетите,нема веќе местење со Вар ајдееее!! ЈУбеееее!! против Удинезе,Манџа место пенал добива жолт и црвен после,Аталанта и Џенова исто оштетен Јуве.

 

[Bianconero vero]

Не си терам по мое него ти објаснувам дека е глупаво тоа дека само во моментот кога е постигнат голот е битен ВАР. Правилно поништен гол кој се обидуваш да кажеш дека е регуларен и си ги пишуваш работите само кои ти одговараат а не цела ситуација. За тоа со Џенова не можам ништо ти кажам пошто не сум го глеал тој натпревар. Нели победи јуве таму? Кај е штетата тука?

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

Па за тоа и пишував во постот. Јуве и покрај тоа што беше оштетен успеа од 2-0 да ја сврти на 2-4. Значи и покрај судиската неправда се потрудиле да го добијат мечот. Кој им е крив на Каљари што не успеале да дадат гол и да ја неутрализираат судиската неправда? Од друга страна кој им гарантира дека пеналот автоматски ќе бил претворен во гол кога во првиот меч во Торино имаа пенал при 1-0 и Буфон го одбрани?

 

[Milanez`]

[emoji23][emoji23][emoji23]

Sent from my MI 5 using Tapatalk