Serie A 2016/2017

[јас]

Смешно ти е прашањто со тоа што раката му беше у нормална положба кога човек трча, ај барем да му беше крената или надвор од телото, она врска немаше со намерна игра со рака, поготово сто му ја заби во рака од 2 метра.

Оној пенал на Интер никад нема да им биде суден па макар и да ја решава цела сезона...

Да не играше гангам стајл па да му е во нормална положба?
Нормална положба е залепена рака за тело, со онаква поставеност затвораш дополнителен простор.

 

[interlove]

Па гледаш овде играчите на Милан се длабоко навлезени, нема основа да го повтори бидејќи беше постигнат гол. Обично судиите повторуваат доколку прерано влезат соиграчи на шутерот а тој постигне гол или обратно, противници на шутерот а тој промаши.

Тоа е таа експеритиза, и нови правила кои важат само за Јувентус, немало основа хаха, а тоа што за ова работа има многу јасни правила нема врска.

Ај прочитај на линкот подоле, имаш објаснето и со слики.

http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/8. law 14_559.pdf


Фото1.

Фото2.

Фото3.

А еве што е предвидено со правилата, според сликата погоре, да не остаиме ништо на случајност.

 

[Makaron]

Moscardeli...

 

[Клипче]

Иначе а ова бе?




Сериозно е смешно малце.

 

[Darko_ufo]

Иначе а ова бе?




Сериозно е смешно малце.

WTF? Дали врати брзо изведен АУТ??? Ова нигде во историјата го немаат вратено...

Спојлер

Очекувам експертите како некои разно разни Мондоника, Скиреи и остала багра да констатира дека аутот не бил добро изведен, па премногу брзо бил изведен па требало да се чека одбраната на Јувентус да се врати, па ќе дојде Викса_ЛАЛ ќе пише дека офсајд било

 

[Makaron]

Иначе а ова бе?




Сериозно е смешно малце.

Vidi kaj izleze topkata a od kade izvede toj.

Sent from my ALE-L21 using Tapatalk

 

[Darko_ufo]

Eте ги

Не бе нема теорија да постои лоша судиска одлука, за се имаат одговор...

 

[Tomekk]

Иначе а ова бе?




Сериозно е смешно малце.

Против Јувентус вака не
Слична ваква шанса имаше Икарди кога пресече топка која одеше до Буфон, и нормално одново беше изведена акцијата од Јувентус.

 

[Клипче]

Vidi kaj izleze topkata a od kade izvede toj.

Sent from my ALE-L21 using Tapatalk

2 метри понатака е нешо шо скоро секаде се толерира и ПЛУС не го врати ради тоа него им даде аут на ЈУВЕ.[DOUBLEPOST=1489326111][/DOUBLEPOST]

WTF? Дали врати брзо изведен АУТ??? Ова нигде во историјата го немаат вратено...

Спојлер

Очекувам експертите како некои разно разни Мондоника, Скиреи и остала багра да констатира дека аутот не бил добро изведен, па премногу брзо бил изведен па требало да се чека одбраната на Јувентус да се врати, па ќе дојде Викса_ЛАЛ ќе пише дека офсајд било

Догледај до крај, не го врати аутот него им го додели на Јуве.

 

[Scirea]

Уште прегледувате судиски одлуки? И вас не ви е лесно...

 

[Makaron]

2 метри понатака е нешо шо скоро секаде се толерира и ПЛУС не го врати ради тоа него им даде аут на ЈУВЕ.[DOUBLEPOST=1489326111][/DOUBLEPOST]

Догледај до крај, не го врати аутот него им го додели на Јуве.

Pa koga e pogresno izveden se dosuduva za drugiot tim.

Sent from my ALE-L21 using Tapatalk

 

[Клипче]

Pa koga e pogresno izveden se dosuduva za drugiot tim.

Sent from my ALE-L21 using Tapatalk

Кога некој ќе се залета напред да изведе аут судијата го враќа назад барем досеа шо иам глеано јас.

 

[Џонтра Волта]

Pa koga e pogresno izveden se dosuduva za drugiot tim.

Sent from my ALE-L21 using Tapatalk

А како овој аут е погрешно изведен?

 

[Peja989]

Па гледаш овде играчите на Милан се длабоко навлезени, нема основа да го повтори бидејќи беше постигнат гол. Обично судиите повторуваат доколку прерано влезат соиграчи на шутерот а тој постигне гол или обратно, противници на шутерот а тој промаши.

Не, сериозно, кое ти е ова измислување правила?

 

[Makaron]

А како овој аут е погрешно изведен?

Pisav ponazad.

Sent from my ALE-L21 using Tapatalk