Serie A 2016/2017

[Scirea]

а оние за Јуве се дебатираат со денови,затоа што Јуве се најдобрите во Италија.

Fixed

 

[Bianconero vero]

Абе никој не вика дека Рицоли брилијантно судел нит се праам луд дека знам што свирнал во таа ситуација со Киелини.Али и мене ми се смешни некои одлуки,како онаа со поништениот гол на Пјанич против Милан,али никој тука не кажа дека Милан не победил со судии,нит испишавме дваесет страни со плачење за некои одлуки на Рицоли.На тој меч голот веќе беше признат помошниот судија не ни го крена знаменцето за офсајд,па после 3 минути Рицоли го поништи голот ради наводен офсајд кој не постоеше(нит ако постоел можел да го види од таму).Овие другиве наводни пенали не ги ни спомнувам има такви ситуации во секој меч и секој пристрасно си гледа дали имало или немало пенал.

Можам да најдам на нет еден куп такви спорни ситуации,Сега кога веќе се дискутира секоја одлука,за мене ова е чист пенал.Ова е од првиот меч Интер-Јуве каде Интер победи со 2-1,али нормално Интер победи и никому ништо,се беше регуларно,немаше никаков боречки зафат од Муриљо(или кој и да е). Никој од нас не ни пиша за ова нит се жалеше на судиите.Али пак ќе кажам тоа е разликата, што судиски грешки секад ќе има али оние што се судени во корист на Милан/Интер ги премолчувате,а оние за Јуве се дебатираат со денови,затоа што Јуве се местачите.

Aбе и на последниов меч имаше ракомет во шеснаесетникот на Интер ама тогаш Рицоли правилно постапил. Миранда добива фаул зошто веројатно бил соборен од некој дух и му се крати шанса на Игуаин еден на еден ама и тогаш Рицоли правилно постапил. Тоа се тие двојни аршини.

 

[Scirea]

Мислам дека @_predator_ за ова видео зборуваше... кога се спремало замена.

 

[JUVE_Ultras]

Aбе и на последниов меч имаше ракомет во шеснаесетникот на Интер ама тогаш Рицоли правилно постапил. Миранда добива фаул зошто веројатно бил соборен од некој дух и му се крати шанса на Игуаин еден на еден ама и тогаш Рицоли правилно постапил. Тоа се тие двојни аршини.

Еве го и тој наводен фаул од Игуаин кој ќе искочеше сам пред Ханданович да не го свиреше.Немаше никаков контакт,добро се сеќавам помошниот судија не ни досуди фаул,туку Рицоли.Па Игуаин се бунеше кај Рицоли,а Миранда кај помошниот судија зошто не досудил ништо.
И не ми е сеа муабетов да го правам Јуве оштетен во дербиво,али веќе ако ги анализирате грешкиве на Рицоли кажете ги и овие од другава страна што се во ваша корист.

 

[Makaron]

^убо што згреши судијата и свирна прекршок, ако продожеше играта и Игуаин дадеше гол ќе ми го пукнеа од плачење уште од на полувреме.

Вака само интерашиве и некои си таму нивни заборавени новинари туркаат некои си теории на заговор на мафиата против интер и фудбалот, па уште чекаат Јуве пак да го избркаат во втора лига, немој молимте, уште долго ќе му ја јадете прашината си Меделовци и Меловци.

 

[Darko_ufo]

^убо што згреши судијата и свирна прекршок, ако продожеше играта и Игуаин дадеше гол ќе ми го пукнеа од плачење уште од на полувреме.

Вака само интерашиве и некои си таму нивни заборавени новинари туркаат некои си теории на заговор на мафиата против интер и фудбалот, па уште чекаат Јуве пак да го избркаат во втора лига, немој молимте, уште долго ќе му ја јадете прашината си Меделовци и Меловци.

Дај примети на првиот допир на 01 секунда како десната нога на Игуаин ја допира левата нога на Миранда и на 02 секунда чорапот на Игуаин се растегнува од крампонот на Миранда па кажи дали немало допир.

Но не тврдам дека Игуаин тоа намерно го направил...

 

[Castiel]

Абе никој не вика дека Рицоли брилијантно судел нит се праам луд дека знам што свирнал во таа ситуација со Киелини.Али и мене ми се смешни некои одлуки,како онаа со поништениот гол на Пјанич против Милан,али никој тука не кажа дека Милан не победил со судии,нит испишавме дваесет страни со плачење за некои одлуки на Рицоли.На тој меч голот веќе беше признат помошниот судија не ни го крена знаменцето за офсајд,па после 3 минути Рицоли го поништи голот ради наводен офсајд кој не постоеше(нит ако постоел можел да го види од таму).Овие другиве наводни пенали не ги ни спомнувам има такви ситуации во секој меч и секој пристрасно си гледа дали имало или немало пенал.

Можам да најдам на нет еден куп такви спорни ситуации,Сега кога веќе се дискутира секоја одлука,за мене ова е чист пенал.Ова е од првиот меч Интер-Јуве каде Интер победи со 2-1,али нормално Интер победи и никому ништо,се беше регуларно,немаше никаков боречки зафат од Муриљо(или кој и да е). Никој од нас не ни пиша за ова нит се жалеше на судиите.Али пак ќе кажам тоа е разликата, што судиски грешки секад ќе има али оние што се судени во корист на Милан/Интер ги премолчувате,а оние за Јуве се дебатираат со денови,затоа што Јуве се местачите.

Да беше чист гол поништен за Јуве против Милан. Никој не одрече тоа. Само не напишавме 20 страни реферати да го браниме судијата за таа одлука. И да се праиме на тошо за тоа.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

 

[Makaron]

 

[Syn]

Оваа од Медел колку само намерна игра со рака е, ама мислам дека тешко беше во живо да се забележи.

Само да беше на обратната страна можам да замислам од милијарда агли ќе ја дадоа, како контактот Манџукиќ-Икарди каде упорно се гледа дека овој ја закачува топката прво, ама не после тоа имало контакт чист пенал било.

Koja namerna igra so raka, prilepena za telo, ama eve da receme deka ova e penal iako 100 vakvi penali ne gi sudele, osven ako ne vlijae na dvizenje na topka koja e upatena kon protivnik ili kon gol, eve, neka e penal, togas na povrsina izleguvaat vlecenjata od kielini i 2ta sporni momenti za koi inter baraa penal, eve ke gledame od takva perspektiva, 1 penal nedosuden za juve, 2 za inter nedosudeni, plus klasicen previd, so namera, od strana na ricoli za da se spreci ikardi da izleze sam so bufon, koj ne go ni branese golot.

I mnogu ste smesni so golot na Pjanic, pa igrac na Juve koj imase vlijanie vo taa akcija bese vo ofsajd, sto e tuka nejasno, donaruma izreagira na obidot bonuci da ja udri taa topka, znaci igrac vo ofsajd koj vlijae vo edna akcija za reakcija na defanzivci, istiot se aktivira i se sviri ofsajd, isto e i koga go markiraat golmanot, pasivniot ne se sviri samo togas koga sudijata ke proceni deka toj sto e vo ofsajd nemal apsolutno nikakvo vlijanie vo taa akcija.
Kako moze toj gol na pjanic da go ramnite so ovaa bedna odluka na ricoli, za koja denes mediumite samo baraa objasnuvanje zasto e donesena, navodno deka mislel topkata deka se dvizi, sto ne bese slucaj, a i gledase on dobro sto pravi kielini, sankcionirase vednas stom primeti deka ovoj po greska dodade do ikardi. Nemase pravo tuka ricoli da reagira, ova e isto ko na utnat penal od cista mira da bara povtoruvanje sudijata, samo radi nemu poznati pricini.

I pak ke kazam, nikad ne sum placel za penali i za sudii, ne pamtam koga posleden pat sum gi spomnuval vo bilo kakov kontekst duri i sum gi kritikuval trenerite, narocito mancini, za toa, ama ovde stanuva zbor za ogromen previd, ko sto toa bese slucaj so Milan koga dadoa gol pola metro i ne im bese priznat, ne praam muabet za sudiski ubeduvanja,50-50 situacii, ete zavrsi mecot si kazav sto imam da kazam u nitu eden kontekst ne gi spomnav sudiite, nit radi nekoi mozni penal odluki nitu poradi crvenite.
Ama za ova nikad nema da zamizam, klasicna nepravda. Ko da reces togas irska koga go jadea od francuzite deka placele, koga anri so raka igrase so raka, demek nemale osnova da se bunat i sve, ama takvite nepravdi u fudbalot ke bidat klasika se dur odlucuva coveckiot faktor koj u mnogu situacii presuduva tendeciozno, ko sega ricoli sto napravi.[DOUBLEPOST=1486572017][/DOUBLEPOST]

Aбе и на последниов меч имаше ракомет во шеснаесетникот на Интер ама тогаш Рицоли правилно постапил. Миранда добива фаул зошто веројатно бил соборен од некој дух и му се крати шанса на Игуаин еден на еден ама и тогаш Рицоли правилно постапил. Тоа се тие двојни аршини.

koj dvoen arshin, smesnoto tuka e sto postavuva video fan na juventus od toj sporen moment, a ubavo se gleda kako iguain vo trcanje go zakacuva miranda za kopackata, usporen kadar imas kade toa jasno se gleda, primeti go dvizenjeto na levata noga na Miranda vo taa situacija. Uste navoden faul bilo, pa ova e klasicen faul, go sopna nenamerno, inaku raka na srce dur idese utakmicata vo zivo ja ne primetiv deka go udri, tek sega jasno toa se gleda, bas se primetuva so potkolenicata kako go zakacuva pa nogata na miranda dobiva nepravilno dvizenje.

 

[JUVE_Ultras]

Да беше чист гол поништен за Јуве против Милан. Никој не одрече тоа. Само не напишавме 20 страни реферати да го браниме судијата за таа одлука. И да се праиме на тошо за тоа.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

Не напишавте затоа што еден или двајца го спомнаа поништениов гол после мечов на темава.Скоро сите честитаа победа никој не рече дека Милан победил со судии и причините за поразот се бараа кај Јуве затоа што имаше саат време имеше да израмни,али играше слабо и изгуби.Иако резултатот беше 1-0 и тој гол и те како ќе влијаеше на истиот.

И пак ти кажувам нигде не го бранам јас Рицоли.Ни јас,а се кладам дека никој на форумов не го примети тој момент со Киелини во преносот и стварно не знам што напраи во таа ситуација.А за другите одлуки како двата пенали секој субјективно ќе си ги процени,и такви спорни ситуации има на секој меч.Ете за мене зафатот на Муриљо врз Манџукич на првиот меч со Интер е пенал,за Таљавенто и за фановиве на Интер не е.Исто како што Уфо тврди дека имало контакт на Игуаин врз Миранда,а ја и многу други луѓе не го глеаме истиот.

I mnogu ste smesni so golot na Pjanic, pa igrac na Juve koj imase vlijanie vo taa akcija bese vo ofsajd, sto e tuka nejasno, donaruma izreagira na obidot bonuci da ja udri taa topka, znaci igrac vo ofsajd koj vlijae vo edna akcija za reakcija na defanzivci, istiot se aktivira i se sviri ofsajd, isto e i koga go markiraat golmanot, pasivniot ne se sviri samo togas koga sudijata ke proceni deka toj sto e vo ofsajd nemal apsolutno nikakvo vlijanie vo taa akcija.
Kako moze toj gol na pjanic da go ramnite so ovaa bedna odluka na ricoli, za koja denes mediumite samo baraa objasnuvanje zasto e donesena, navodno deka mislel topkata deka se dvizi, sto ne bese slucaj, a i gledase on dobro sto pravi kielini, sankcionirase vednas stom primeti deka ovoj po greska dodade do ikardi. Nemase pravo tuka ricoli da reagira, ova e isto ko na utnat penal od cista mira da bara povtoruvanje sudijata, samo radi nemu poznati pricini.

Бонучи не беше во офсајд,можда Бенатиа,али далеку беше од топката и никако не го маркираше Донарума.А запази и по реакциите на играчите на Милан дека за Бонучи се бунат,а не беше он во офсајд.Помошниот судија не ни го крена знаменцето покажа на центар,т.е го призна голот па после му извршиа притисок врз Рицоли и го призна

 

[Syn]

u pravo si za toa, ali ko sto gledas i od snimka vaka ne go primetiv, inace golot e regularen toa ne e sporno, ama pak ke ti kazam, ne mozes dvete raboti da gi ramnis, ovde stanuva zbor za sudiska greska zasto ja i ti od povtorena gledame koj e vo ofsajd, ovde sudija moze da preinaci odluka ako vidi povtorena i uvidi deka pogresil, sekunda e vo prasanje, vie vaka go pravdavte golot na muntari pa sto da se kaze za edna vakva situacija.
Mozeme da sporeduvame dve vakvi situacii, ova sega od derbivo e nesporedlivo so vakvi deshavki, kade milimentri se vo prasanje, ili sudijata pogresno procenil koj e vo pasiven ofsajd, a i u princip sekogas vo vakva situacija po izveduvanje liniskiot kreva zname ako nekoj kon kogo e upatena topkata e vo ofsajd vo momentot na izveduvanje ali ete, there you go, golot e regularen.

 

[Marquess]

Се смееш а ти се плаче... боли реалноста. Уште колку ќе ве клецаме ехеее... твоите внуци ќе изразнат а Јуве уште ќе му ебе матер на Интер ... тоа е бате... не се нервирај...

Така бе братче,јуве и интер нека се ебат колку сакаат,ние меѓу нас да не се ебаваме само

 

[Darko_ufo]

Еве го и тој наводен фаул од Игуаин кој ќе искочеше сам пред Ханданович да не го свиреше.Немаше никаков контакт,добро се сеќавам помошниот судија не ни досуди фаул,туку Рицоли.Па Игуаин се бунеше кај Рицоли,а Миранда кај помошниот судија зошто не досудил ништо.
И не ми е сеа муабетов да го правам Јуве оштетен во дербиво,али веќе ако ги анализирате грешкиве на Рицоли кажете ги и овие од другава страна што се во ваша корист.

И на толку лоша снимка се гледа како копачката на Миранда односно крампонот ја тегне чорапата на Игуаин, примети од 01 до 02 секунда и ќе видиш дали има наводен допир или не. Можеби не го сопнал намерно но контакт имаше...

 

[red.devil]

Оваа од Медел колку само намерна игра со рака е, ама мислам дека тешко беше во живо да се забележи.

Само да беше на обратната страна можам да замислам од милијарда агли ќе ја дадоа, како контактот Манџукиќ-Икарди каде упорно се гледа дека овој ја закачува топката прво, ама не после тоа имало контакт чист пенал било.

Контактот може и поинаку да се претстави... Ама ај да не навлегувам и јас у теорииве на заговор.

 

[Џони Вајсмилер]

Не знам на кој се обидувате да докажите..јас напишав претходно дека секакви судиски грешки се случуваат,дека се е можно,никој не ја оспорува доминацијата на Јувентус..всушност 90% од фановите на Интер честитаа победа и самите сме свесни дека Пиоли е најмногу виновен со неговите потези..нормално е судија да греши..АМА ОНА?..ОНА ШТО ГО СВИРНА РИЦОЛИ ГО ОПРАВДУВАТЕ ДЕКА СЕ СПРЕМАЛО ЗАМЕНА?..она е чисто помагање и невидена грешка досега..ајде разбирам да не видиш пенал,туркање,влечење,игра со рака,офсајд.сите овие грешки се нормален дел од фудбалот како за Јувентус така за Интер..ама она со вратената топка "пу пу не важи" го споредувате со некоја си рака на Медел и голот на Пјанич..мислам прекинете доволно се изглупиравте за денес.

Барем јас сум тој што секогаш ги брани судиите и знам како му е,ама чоече онакво нешто да досудиш се коси со рамките на невозможното и тоа од искусен судија Рицоли..Киелини си застанва ја подава и овај ја враќа..не бе замена се спремало ама помошникот седи мртов ладен и не покажва со знамето дека треба да има замена..ха бе