Семејството - основа на Црквата

[Zeng]

Да ти си му пример, затоа што нема друга опција. Доколку би ја имало би можело да избира по кого да се води, кој ќе му биде идол, кој е тој што е најспособен најумен во неговите очи чија што глетка сега е ограничена со тебе или на тебе.


Сега ќе претпоставувам...

Претпоставувам дека во иднина жената ќе избира кој ќе биде татко на нејзините деца преку вештачко оплодување, значи таа однапред ќе избере донатор кој (физички силен, интелигентен, згоден или како и да е)...отука потребата од семејство какво што денес го познаваме и бракот како институција ќе бидат надминати.Зошто жената би имала потреба од црквата за да ги регулира своите лични односи со оној или оние кои што ги сака Таа ќе го задржи правото да го подига детето или да живее во заедница со еден или повеќе мажи или жени.

Дури и денес процентот на разводи рапидно расте, и тоа е случај насекаде без исклучок. Се зголемува и бројот на партнери во слободни врски...тоа е само навестување на она што во иднина ќе се случи со семејството.

Не знам дали си приврзаник кон ова што го говориш или не, како и да е јас сум против до пеколот и назад.

Како прво детето не е ограничено низ својот живот само со таткото да црпи знаење и начин на однесување, пример детето оди во школо. Секако тој претставува фигура на која го гради својот карактер.
Семејството претставува основа на тоа што до сега опстанало човештвото. Ако веќе така бараме кој е најспособен и најумен тогаш сите новородени деца траба да имаат ист пример- најспособниот и најпаметниот маж.
Второ бирање на донатор, бирање какво сака да и биде детето т.е. шопинг на човечки суштества...тука нема ни да коментирам. Жената како и да е го бира својот маж, жената има способност да го избере тој што на нејзе и одговара и нема потреба да бара вештачко оплодување.

А тоа што светот е болен и има се повеќе разводи никако не позитивен прогрес.

 

[bucio]

Овака нешто нема?
http://archive.liveauctioneers.com/archive4/nyshowplace/19356/0048_1_lg.jpg



И уште само едно: http://farm1.static.flickr.com/115/307350618_b78a588a38_m.jpg

Лесно се наоѓаат. Ако ти е дозволено да бараш.

Кој да ми дозволи?
И тоа не е Камасутра туку ова е:

http://img12.imageshack.us/img12/7452/013dcc.jpg

 

[The Mad Doc]

Сега ќе претпоставувам...

Претпоставувам дека во иднина жената ќе избира кој ќе биде татко на нејзините деца преку вештачко оплодување, значи таа однапред ќе избере донатор кој (физички силен, интелигентен, згоден или како и да е)...отука потребата од семејство какво што денес го познаваме и бракот како институција ќе бидат надминати.Зошто жената би имала потреба од црквата за да ги регулира своите лични односи со оној или оние кои што ги сака Таа ќе го задржи правото да го подига детето или да живее во заедница со еден или повеќе мажи или жени.

Дури и денес процентот на разводи рапидно расте, и тоа е случај насекаде без исклучок. Се зголемува и бројот на партнери во слободни врски...тоа е само навестување на она што во иднина ќе се случи со семејството.

Чекај малце значи нема повеќе да има врска која сакаат да имаат дете преку со секс?

 

[DBack]

Кој да ми дозволи?
И тоа не е Камасутра туку ова е:

http://img12.imageshack.us/img12/7452/013dcc.jpg

Дечко, кога ќе дојдеш до некое место, а натаму нема пат, заврти се и побарај некој друг пат. Не тепај право без везе ако нема каде.

Аргументот тука е следен: Цивилизацијата која го има најдолгиот континуитет во човековата историја - индиската - има посветено огромен, маестрален храм во слава на еротиката и сексуалното сладострастие.

Станува збор за безброј статуи, цртежи и камени резби кои пластично и реалистично ги прикажуваат сите видови и варијанти на секс. Мажи и жени во најразличен број и положби, инспирирани од приказните од Кама Сутра со намера да го описменат неукото население. (ова не се мои зборови - туку директен превод од:

http://www.anthroarcheart.org/tbln19.htm

И уште една која ќе ја долови импозантноста на градбата и верата на народот кој е дел од најдолго опстојувачката цивилизација на нашата планета - 3D-Стрип за неписмените во 9 век. Да знаат што како се прави за да нема забуни што може а што не. Не ко кај нас, со букви... и тоа малку. (м-и-с-о-н-е-р-с-к = 9 букви, „и“-то го има 3 пати)

http://www.degial.com/india/antiques/khajura_14.JPG

Гледај и уживај ...а кога читаш - дочитувај.
(пошто Кама Сутра е ОК, нели?)

Кој да ми дозволи?
И тоа не е Камасутра туку ова е:

http://img12.imageshack.us/img12/7452/013dcc.jpg

Леле, искочив малку сељак - не ти го ни кликнав линкот, а коментирав...

Елем... сеа го видов.

Ова што си го постирал, линков, е фотографија од маж и жена кои се преправаат дека имаат секс... ахем... дека водат љубов. Не е Кама Сутра.

Кама сутра е книга напишана од еден стар индиски учен дедо кој се викал Mallanāga Vātsyāyana. Напишал дури 1250 стихови и не нацртал ништо - ниту една слика. Дел од неговата фантастична творба (вториот и помалиот) опишува еротски пози. Нема ниту слики, ниту фотографии.

Затоа, имаш компјутер, пиши на google и прочитај до крај.

 

[moof KOOZ tee]

Чекај малце значи нема повеќе да има врска која сакаат да имаат дете преку со секс?

Да, чекам...

...целта на сексот ќе биде задоволството од него...ако сексот има за цел дете тогаш тоа е парење а не секс...ако јас имам секс со цел да имам дете тогаш што би ме разликувало од животните кои се парат следејќи го животинскиот инстинкт за продолжување на видот...

 

[bucio]

Кама сутра е книга напишана од еден стар индиски учен дедо кој се викал Mallanāga Vātsyāyana. Напишал дури 1250 стихови и не нацртал ништо - ниту една слика. Дел од неговата фантастична творба (вториот и помалиот) опишува еротски пози. Нема ниту слики, ниту фотографии.

Па ова е дел од книгата само што се додадени илустрирани слики за практично да се види како изгледа :helou:.

 

[DBack]

Па ова е дел од книгата само што се додадени илустрирани слики за практично да се види како изгледа :helou:.

Не би се сложил. Ова е комерцијален производ кој од Кама Сутра го има извадено она што добро се продава, засилено со фотографии кои ќе ги намамат луѓето кои немаат доволно секс у животот.

Мислам (не сум сигурен) дека поезијата (која всушност е самата Кама Сутра) е заменета со пластични описи на позите. Ова е упатство за употреба - не е безвременското уметничко дело на индиецот, кој доколку беше христијанин сега сигурно ќе се превртуваше во гробот.

....бреее... ама сме оф-топик...

 

[The Mad Doc]

Да, чекам...

...целта на сексот ќе биде задоволството од него...ако сексот има за цел дете тогаш тоа е парење а не секс...ако јас имам секс со цел да имам дете тогаш што би ме разликувало од животните кои се парат следејќи го животинскиот инстинкт за продолжување на видот...

Ако е за така,нема потреба да јадеме.Со едно апче ќе бидеме најадени за цел живот.Работата е и да уживаш во јадењето и да се најадеш на крај.Не само да се најадеш или само да уживаш.
Го подржувам све што е научно но само да се подобри она што неможе природно да се подобри.Во сите други случаи природата знае најдобро како и све што е природно е подобро.
Затоа семејства може да не постојат но децата и све друго да си доаѓа природно како што треба.

 

[kaskus3]

Секое дете доаѓа на овој свет со огромна интелигенција, но семејството од него прави просечно незанимлива личност, затоа што да се живее со исклучително ителигентно дете е многу напорно.Тоа се сомнева, тоа е скептично, тоа испрашува, непослушно е, бунтовник е - а семејството бара некој послушен, кој е спремен да следи, да имитира. Затоа уште од самиот почеток семето на интелегенцијата мора да се уништи, сосема да биде согорено, како не би останала ни најмала можност за било каков изданок.

99,9 % можат да станат Исус, Буда, Заратустра - се што е потребно е семејството да исчезне. Во спротивно, ќе постојат и Христијани и Муслимани и Хиндуси а ниту еден Исус ниту еден Мухамед, тоа едноставно не ќе биде возможно.Иднината на црквата сигурно зависи од семејството но иднината на човештвото НЕ.
Ако сакаме да ја сочуваме иднината на светот, тогаш сите овие цркви треба да се уништат, затоа што само тогаш човештвото ќе биде единствено. Сите овие религии треба да исчезнат зашто само тогаш човекот ќе може да создаде универзално братство.

Sekoe dete ima razlicno nivo na inteligencija. Ne znam od decata porasnati nadvor od semejstvo(siraci) koj stanal Buda ili Isus!?

Семејството е зандана за слободата на детето...Семејство на доктори - го наведуваат, убедуваат, трујат, условуваат итн за да појде по патот на медицината...од каде знаат докторите Тато и Мама кои се вистинските афинитети на детето...денес се почесто гледаме такви семејни струки...запрашај се колку од тие наведени деца се успешни во нивната работа (ова важи и за уметниците и за адвокатите и за криминалците)...моралните и етички вредности не се ексклузивитет на Тато, Мама, Дедо или Баба...дали ти самиот појде во црква и научи да бојадисуваш јајца за Велигден или твоите од семејството те одвлечкаа и те програмираа да функционираш на нивната фреквенција...

Ne se site semejstva doktori i ne znam od kade razmisluvas zosto ne mozat roditelite da gi prepoznaat afinitetite na decata. Mene licno tatko mi me ostavase da izberam sto sakam. Za adetite ne se nekoja strasna rabota spored koja decata bi imale nokni mori.

Решението е Заедница која ќе биде алтернатива на сенејството.

Во семејството детето го подига една жена, мајка и еден маж, татко. Ако детето е машко, тоа станува опседнато со својата мајка, а ако е девојче пример ќе и биде таткото. Ова се потврдени и докажани психолошки факти. Во свеста на машкото се втиснуваат мајчината фигура и особини. Затоа тоа целиот свој живот ќе бара жена која ќе представува реплика на неговата мајка. Истото важи и за девојчето, тоа ќе се труди да пронајде маж кој ќе биде копија на нејзиниот татко. А тоа никогаш нема да го најде.Можете ли некаде да пронајдете уште еден тако или мајка?
Тоа е невозможно, затоа што нема две исти личности, но сеедно потрагата продолжува. Ова се разбира не се случува на свесен план туку како последива на длабока импресија во доменот на несвесното. Заедницата е потполно поинаква појава. Во заедницата никој не е опседнат во неа можат да живета неколку стотини момчиња и девојчиња, многумина од нив не мораат секоја ноќ да ја поминат со нивните мајка и татко...тука за нив има многу чичковци и тетки. Целата заедница е нивно семејство.Уште како мали децата почнуваат да стенуваат своја индивидуалност. Тие не се врзани за татко, мајка, семејство, живеат со различни луѓе.
А и нивните татковци и мајки не се опседнати со заедничко живеење.

Детето никогаш нема да биде опседнато со една личност. Тоа ќе му овозможи слобода, мултидимензионалност. Тоа никогаш нема да биде ограничено, бидејќи многу жени ќе може да ги доживее како своја мајка, многу мажи како татковци. Ќе му се пружи можност да сака многу луѓе и оформи сестрано гледиште за тоа со каква жена или маж сака да живее.Сите негови мајки ќе му створат едно синтетизирано гледиште.Во него нема да постои само една жена како централизирана фигура, туку многу ќени, многу квалитети и сите помешани и стопени во еден.Тој ќе успее да ја пронајде љубовта на својот живот затоа што нема да биде опседнат со ниедна личност.
Нема да има потреба да биде посесивен затоа што неговите родители не биле посесивни. Бракот е мртва работа, тој е непроменлив, како некој артикал како намештај.Нормално дека црквата мора да исчезне, и нациите да исчезнат, и расите да исчезнат - веќе доволно долго живееа. Би можело да се каже дека тие веќе сега се мртви.
Еднаш кога семејството ќе умре и црквата ќе умре со него. Христијаните дури и Бог го нарекоа Отец, бидејќи тој е само продолжеток на семејството. Бог-Отец и Син-Исус, но кој е пак сега овој шарлатан Свет дух? Не можеа ли тука да сместат жена, мајка што нормално би било пологично, но Бог кој живее со жена изгледа помалку несвето. А кој знае може и да се заљуби, можеби нешто ќе тргне наопаку, а се зане дека на жените не смее да им се берува, можеби и ќе го заведе. Затоа заради сигурност ете го Светиот Дух. Но погледнете колку е глупаво. Тука е таткото, тука е синот, а мајката ја нема. Па тогаш кој затруднел? Светиот Дух?Бог кој води љубов со светиот дух.
Изгледа дека целата оваа структура е продолжување на машките шовинисти, жените во целост се исфрлени од оваа приказна.

Slicna na zaednicata sto ja elaboriras e gradinkata na koja sto pogolemiot del od decata imaat averzija a poveke sakaat da si bidat doma so svoite roditeli ili baba i dedo.

Да ти си му пример, затоа што нема друга опција. Доколку би ја имало би можело да избира по кого да се води, кој ќе му биде идол, кој е тој што е најспособен најумен во неговите очи чија што глетка сега е ограничена со тебе или на тебе.


Сега ќе претпоставувам...

Претпоставувам дека во иднина жената ќе избира кој ќе биде татко на нејзините деца преку вештачко оплодување, значи таа однапред ќе избере донатор кој (физички силен, интелигентен, згоден или како и да е)...отука потребата од семејство какво што денес го познаваме и бракот како институција ќе бидат надминати.Зошто жената би имала потреба од црквата за да ги регулира своите лични односи со оној или оние кои што ги сака Таа ќе го задржи правото да го подига детето или да живее во заедница со еден или повеќе мажи или жени.

Дури и денес процентот на разводи рапидно расте, и тоа е случај насекаде без исклучок. Се зголемува и бројот на партнери во слободни врски...тоа е само навестување на она што во иднина ќе се случи со семејството.

Moeto dete jas sum mu primer zatoa sto sum mu genetski najslicen na nego. Koga ti ke imas deca mozes slobodno da go ostavis "zaednicata" koja vo realen slucaj e institucija da se grizi za niv pa ne znam kolku od tie deca porasnati vo institucii se razvile vo zdravi licnosti(da ne odam ponatamu so prosvetluvanje Buda, Isus i sl.) Ne sakam da dolzam mnogu ama mojot tatko ne go sakam zatoa sto e najumen i najsposoben od site tuku zatoa sto mi e tatko i sto e eden od retkite na ovoj svet sto vistinski se grizele i se grizat za mene na ovoj svet.

Tolku

 

[ateist]

Семејството егзистирало и пред појава на црквите и ќе опстои и после згаснување на црквите.

точно !

семејството си постоеше и во Самоупраувањето кога црквите никој не ги фермал

само што тогаш имаше социјална сигурност и семејството се создаваше од љубов

тоа е приватна работа и нема што некоја манијалкална организација да се преокупира со приватноста на луѓето

но тоа им треба оти така се рекламираат дека "црквата е вечна"

откритие на векот
демек додека има луѓе ќе постои и црква ....кога ќе ги нема ќе нема ниту црква

може сега да составиме нова црква и да речеме воздухиот е свет и нашата црква е вечна

( додека има воздух ќе има и луѓе.....малце карикирано ама така си е )

тоа се глупости и простатилаци на религиите

Мало теже

Додуше, ако останат цркви - ќе остане и семејството.

семејството нее основа на никаква црква туку на капитализмот

кој секогаш има потреба од свежа робовска работна сила

која ете религиите им ја обезбедуват со тоа што наметнуват

простатилаци .

ако им ги читаш постовите за мажи- жени муслиманки - христијанки

веднаш станува јасно за каков простатилак станува збор :

онака манијалкално се вребаат се демнат ...кога девојчето ќе покажело први знаци ќе станело женка веднаш да биде оплодена од мажјак

кога момчето ќе стане мажјак да оплоди скотна женка.............

тоа им е целата духовност и верување на религиите и верите.....зоолошка градина

простатилак , простатилак ,простатилак , до немај каде

примитивизам , примитивизам ,примитивизам , па до немај каде

и читјќи им ги постовите на религиите и верите ....тоа им е се !

тоа им е и духовност и верување и побожност !

животинско царство се вели по нашки .

 

[bucio]

точно !

семејството си постоеше и во Самоупраувањето кога црквите никој не ги фермал

Кое самоуправување бре , тогаш немало хиерархија, немало шефови, директори, комесари на ОК при КПЈ.
Те излажале не постои самоуправување при взаемна групна активност, мора да има некоја хиерархија. Единствено немало хиерархија кај анархистите во шпанската граѓанска војна, кај нив се гласало дали да војуваат или не немало команданти. Ама и тогаш нема самоуправување правиш како што одлучува мнозинството .

 

[DBack]

Кое самоуправување бре , тогаш немало хиерархија, немало шефови, директори, комесари на ОК при КПЈ.
Те излажале не постои самоуправување при взаемна групна активност, мора да има некоја хиерархија. Единствено немало хиерархија кај анархистите во шпанската граѓанска војна, кај нив се гласалодали да војуваат или не немало команданти. Ама и тогаш нема самоуправување правиш како што одлучува мнозинството .

Неверојатно е колку неточни тврдења во еден единствен пост. За ваков пост треба сериозен свесен напор + непознавање на основни концепти.

 

[bucio]

Неверојатно е колку неточни тврдења во еден единствен пост. За ваков пост треба сериозен свесен напор + непознавање на основни концепти.

А ти колку време го мислеше пред да го напишиш ова?
Немој многу да мислиш ќе се повредиш .

 

[DBack]

А ти колку време го мислеше пред да го напишиш ова?
Немој многу да мислиш ќе се повредиш .

WTF?!?

 

[Zeng]

точно !

семејството си постоеше и во Самоупраувањето кога црквите никој не ги фермал

само што тогаш имаше социјална сигурност и семејството се создаваше од љубов

тоа е приватна работа и нема што некоја манијалкална организација да се преокупира со приватноста на луѓето

но тоа им треба оти така се рекламираат дека "црквата е вечна"

откритие на векот
демек додека има луѓе ќе постои и црква ....кога ќе ги нема ќе нема ниту црква

може сега да составиме нова црква и да речеме воздухиот е свет и нашата црква е вечна

( додека има воздух ќе има и луѓе.....малце карикирано ама така си е )

тоа се глупости и простатилаци на религиите



семејството нее основа на никаква црква туку на капитализмот

кој секогаш има потреба од свежа робовска работна сила

која ете религиите им ја обезбедуват со тоа што наметнуват

простатилаци .

ако им ги читаш постовите за мажи- жени муслиманки - христијанки

веднаш станува јасно за каков простатилак станува збор :

онака манијалкално се вребаат се демнат ...кога девојчето ќе покажело први знаци ќе станело женка веднаш да биде оплодена од мажјак

кога момчето ќе стане мажјак да оплоди скотна женка.............

тоа им е целата духовност и верување на религиите и верите.....зоолошка градина

простатилак , простатилак ,простатилак , до немај каде

примитивизам , примитивизам ,примитивизам , па до немај каде

и читјќи им ги постовите на религиите и верите ....тоа им е се !

тоа им е и духовност и верување и побожност !

животинско царство се вели по нашки .

Другар комунист не шири дезинформации дека никој не ги фермал црквите, тие биле забранети но луѓето сепак ги посетувале.