Русија - смена во надворешната политика?

[kekoman1234]

Огромна грешка е шо џабе и римјани и турци и германци владееле кога со јазиците во европа е кармакаша, само од екс ју се разбираме, ќе беше далеку поубаво некој јазик влијание да заземел и низ сите земји во европа да се зборувал, пример цела северна и јужна америка се само англиски, шпански и португалски, овде попара

 

[blanco]

Јас не сум професионалец во оваа бранша, ама како заинтересиран проучувач на некои текови, доаѓам до сличен заклучок на твојот! Тука ми се појавува еден голем прашалник за простирањето на т.н. словенство. Оти делот на Јарослављ и поширока околина имаат дијалект на рускиот јазик, кој е посличен на нашиот од колку на самиот руски, што од друга страна наведува на заклучок на движења на тој т.н. народ таму-ваму
Само поради исполитизираноста на историјата и науката, тешко дека некогаш ќе се дојде до колку толку реални заклучоци околу ова прашање!

Дури и интересно е што се проблематизираат некои многу понови текови, како словенскиот елемент во Романија или Унгарија или Грција.
А најсмешна е историјата на модерната Грција, буквално све што се дешавало на Балканот им е припишано на грците, а всушност при ослободувањето на Атина од турците имало едвај 2000 грци во Атина, а многу повеќе ароманско и арбанашко население. Скоро цело население кое зборува на грчки е од другата страна на брегот т.е. на територијата на денешна Турција. Да не прајме муабет дека дури и античкото кралство Македонија го припишуваат за грчко племе, што е фактографски гледано апсурд од епски размери.
Моја оценка е дека плански е правена сета пропаганда за да се потисне све што е словенско заради огромната бројност на словените во Европа. Пример доколку Романија и Унгарија беа словенски тоа би бил компактен словенски блок од Солун до Москва, кој несомнено би бил број 1 во Европа.

 

[kekoman1234]

Duduk, jasno mi e deka ima luge sto super ziveat sekade i se mal %. Isto taka jasno mi e deka mal % zimaat minimalana plata zatoa i ti spomnav PROSECNA plata.

Дудук, во јаките земји (УСА, Канада, АУС, Северозападна Европа) голем број луѓе супер живеат, зашто иначе бегаат? Дека е многу убава климата таму (АУС е исклучок бидејки таму е топло) ? Се гледа средна плата, а не просек, средна во вукобенава е
18 000-19 000 за работници од разни области(бутици,маркети,чираци,
градежно,работници во фабрика,обезбедување, наставници,угостителство), мал дел зимаат просечна 27 000,а уште помал повеќе од тоа, никој не дава поише. И шо се фалиш дека сегде си живеел? Ај баш наброј кој држави си живеел подолго од 2 месеца и зошто, со која причина, поради професијата итд... ако не е така, од каде пари, дозвола за престој за да живееш таму, кој те шиша ако си обичен работник поготово во сиромашни земји, или си бил на одмор и лаеш нешто тука, се фалиш дека нешто си помоќен од нас, кур се тресе кај си живеел, нас кур не не боли

 

[fennel]

Дури и интересно е што се проблематизираат некои многу понови текови, како словенскиот елемент во Романија или Унгарија или Грција.
А најсмешна е историјата на модерната Грција, буквално све што се дешавало на Балканот им е припишано на грците, а всушност при ослободувањето на Атина од турците имало едвај 2000 грци во Атина, а многу повеќе ароманско и арбанашко население. Скоро цело население кое зборува на грчки е од другата страна на брегот т.е. на територијата на денешна Турција. Да не прајме муабет дека дури и античкото кралство Македонија го припишуваат за грчко племе, што е фактографски гледано апсурд од епски размери.
Моја оценка е дека плански е правена сета пропаганда за да се потисне све што е словенско заради огромната бројност на словените во Европа. Пример доколку Романија и Унгарија беа словенски тоа би бил компактен словенски блок од Солун до Москва, кој несомнено би бил број 1 во Европа.

Има еден народ кој е жив доказ дека НИШТО или бар 90% од историјата е тежок фалсификат! Народот го викаат Гагаузи, живеат претежно во Молдавија, Трансилванија.....,зборуваат туркијски јазик, православни по вера, генетски балканци, а историски кого не го мрзело, тој не ги пишал за свои
П.С. Очекувам бугарските тролови да ја испрчат тезата за бугарштината на овој народ

 

[blanco]

Има еден народ кој е жив доказ дека НИШТО или бар 90% од историјата е тежок фалсификат! Народот го викаат Гагаузи, живеат претежно во Молдавија, Трансилванија.....,зборуваат туркијски јазик, православни по вера, генетски балканци, а историски кого не го мрзело, тој не ги пишал за свои
П.С. Очекувам бугарските тролови да ја испрчат тезата за бугарштината на овој народ

Позната е таа приказна кога русиве тргнале да ги ослободуваат блгарите во даден момент закрепостените селани не знаеле всушност кој е од нивна страна, пошто нели едниве турско племе, другиве словенско, па морале таму главните од селото да реагираат и ги протераат на страната на русите.

 

[jamajka]

Да, има пример Попеску во Романија и Попески кај нас. Исто има и Попоски влашко, како и Попоски македонско. Многу сличности има кај власите и словените. А и самиот збор влав во минатото не означувал припадност кон етничко потекло, туку кон сталеж. Т.е. влав=говедар/овчар/планински човек исл.
Како и да е, сомнителна е општо прифатената теорија дека словените тек така се населиле во 6-ти век, без никаква борба и тек така останатото население го примило словенскиот јазик. Па турците тука биле 500 години, а ни торбешите ни албанците не научиле турски, а не па православците.
Така што тука се поставува прашањето дали словените и власите се потполно различни народи или пак се браќа кои после 2-3-4 века повторно се спојуваат. Нормално дека откако доаѓаат римјаните дел од населението бега во планина, дел останува во градовите и се романизира и дел од него е протерано и ја напушта територијата на Македонија. За потоа сосема логично, после слабеењето на Рим тие браќа повторно да се спојат и словените да ги преземат градовите, па да се формираат влашки села.

Јас гледам голем број нелогичности во прикаските што сакаат да ни ги наметнат. Еве на пример едно од најнелогичните приказни ми е онаа за освојувањето на Александар Македонски. едно толку мало државиче да клекне на колена толкава империја. Но ајде да видиме... Викаат дека добро организирана војска од 50К победила 1М војска, тоа е сосема можно и јас сум а верувам и многу други ги проучувале стратегиите на фалангата. Но друга работа не ми е јасна, колкава логистика ти треба за 12 годишна освојувачка експедиција, при која освојуваш милиони километри квадратни, основуваш 36 градови, и све тоа држиш под контрола, понатаму колкав народ треба да си, за да населиш 300К луѓе во Декаполис и околу 1М во Египет.... Ако знаеме дека во тоа време имало 20-30М луѓе во светот вкупно, а Индијци и Кинези по 3-4М . Дали тоа не ни кажува за популацијата на Македонија.


Дали приказните дека Македонија била олкава колкава што е денеска се вистински или Македонија се протегала на цел Балкан па и северно во Источна Европа, преку Дунав до денешна Украина, Белорусија и Полска? И всушност војната помеѓу Македонија и Персија била војна помеѓу две империи... Всушност во митологијата Македонија и Персија настанале од едно царство, кое таткото го поделил помеѓу двата сина, Македон и Персеј..

Втора работа во сето ова, што е доста интересно е што сите, буквално сите словенски народи (не само на Балканот кај Јужните туку и кај Источните и Западните Словени) во своите народни приказни го имаат големиот Александар... Додека во митологиите и приказните на другите народи, Александар не постои.

Македонија според мене, е име со кое се обележалувале сродни племиња кои зборувале сличен јазик, денеска познат како Словенски јазик и кои живееле на Балканот, источна и централна Европа и Мала Азија.

Всушност сето ова го пишуваат и поп Дукљанин и Мавро Орбини, но нас не ни гледаат верни нашите извори, но затоа им веруваме на западните. А тие што открија со помош на софистициран софвтер дека демотското писмо е всушност словенско ги пљукаме и ги маргинализираме..

 

[kano]

Дудук, во јаките земји (УСА, Канада, АУС, Северозападна Европа) голем број луѓе супер живеат, зашто иначе бегаат? Дека е многу убава климата таму (АУС е исклучок бидејки таму е топло) ? Се гледа средна плата, а не просек, средна во вукобенава е
18 000-19 000 за работници од разни области(бутици,маркети,чираци,
градежно,работници во фабрика,обезбедување, наставници,угостителство), мал дел зимаат просечна 27 000,а уште помал повеќе од тоа, никој не дава поише. И шо се фалиш дека сегде си живеел? Ај баш наброј кој држави си живеел подолго од 2 месеца и зошто, со која причина, поради професијата итд... ако не е така, од каде пари, дозвола за престој за да живееш таму, кој те шиша ако си обичен работник поготово во сиромашни земји, или си бил на одмор и лаеш нешто тука, се фалиш дека нешто си помоќен од нас, кур се тресе кај си живеел, нас кур не не боли

Ти си дупли профил или ко падобранец се убацуваш без да видиш што била дискусијата и што споредуваме углавно по насока на другиот јусер?

АУС има пола милјон дијаспора во Лондон, и 1 мил во УСА. Ова е затоа што иако можат добро да заработат дома во некој струки подобро се заработува на други места. Глобализација, светот, бар оној кој може ќе брка пари сеедно дали се руси, македонци или австралци во прашање. Од друга страна имаш и такви луѓе што не ги интересира толку пари него сакаат други работи. Јасно дека многу „источњаци“ утепани економски сакаат да идат на запад, тоа не го спориме. Али да кажеш дека во Русија е катастрофа и дека е полошо него во МКД е смешно. Далеку од тоа дека е сјајно таму ама за МКД се запад. Сакаш спореди ја Москва со Скопје или еве 10тиот град, Ростов на Дон со Струмица.

Дај одлучи се што уствари сакаш да полемизираме... Средна или просечна? Ако збориме за средна (претпоставувам тоа е MEDIAN SALARY, извини не ги знам баш најдобро МКД термините, школуван сум во АУС) тогаш 2 клика гугал за МКД вика:

The median salary is 42,300 MKD per month, which means that half (50%) of the population are earning less than 42,300 MKD while the other half are earning more than 42,300 MKD. The median represents the middle salary value.

Обрни внимание на подвлеченото 50% помалку 50% повеќе... Значи не е како што викаш мал дел него 50 ебани проценти во држава со над 100 мил популација. Така да полека малку, далеку сме ние од нив во секој случај.

 

[fennel]

Во Русија е утепан со плати јавниот сектор, имаат слични плати на нашиот јавен сектор. Пензиите се исто блиску до мизерни. Затоа растура корупцијата во јавниот сектор и пензионерите работат или подработуваат додека можат. Некои до крај на животот!
Приватниот сектор е од дупло па нагоре подобар од кај нас. Во мојата струка инженер почнува од 700-800евра па до 3-4000, вообичаено е околу 1500 до 2000. Кај нас ретко кој ќе догура до 1000 евра. Зборуваме за плата на вработен, не приход на сопственик на бизнис. Во тој домен веќе разликите се поразителни за нас. Поради големината на пазарот, нивните приходи се путасто што би рекле од нашите. Што е карактеристична разлика меѓу нив и нас? Оптимизмот! Тие не се плашат од кредити, хипотеки и слично, иако каматните стапки се поголеми од кај нас.

 

[kekoman1234]

Ти си дупли профил или ко падобранец се убацуваш без да видиш што била дискусијата и што споредуваме углавно по насока на другиот јусер?

АУС има пола милјон дијаспора во Лондон, и 1 мил во УСА. Ова е затоа што иако можат добро да заработат дома во некој струки подобро се заработува на други места. Глобализација, светот, бар оној кој може ќе брка пари сеедно дали се руси, македонци или австралци во прашање. Од друга страна имаш и такви луѓе што не ги интересира толку пари него сакаат други работи. Јасно дека многу „источњаци“ утепани економски сакаат да идат на запад, тоа не го спориме. Али да кажеш дека во Русија е катастрофа и дека е полошо него во МКД е смешно. Далеку од тоа дека е сјајно таму ама за МКД се запад. Сакаш спореди ја Москва со Скопје или еве 10тиот град, Ростов на Дон со Струмица.

Дај одлучи се што уствари сакаш да полемизираме... Средна или просечна? Ако збориме за средна (претпоставувам тоа е MEDIAN SALARY, извини не ги знам баш најдобро МКД термините, школуван сум во АУС) тогаш 2 клика гугал за МКД вика:

The median salary is 42,300 MKD per month, which means that half (50%) of the population are earning less than 42,300 MKD while the other half are earning more than 42,300 MKD. The median represents the middle salary value.

Обрни внимание на подвлеченото 50% помалку 50% повеќе... Значи не е како што викаш мал дел него 50 ебани проценти во држава со над 100 мил популација. Така да полека малку, далеку сме ние од нив во секој случај.

Баце ја не ја спомнав русија, претпоставувам дека е подобро, него зашо луѓето бегаат, тоа ми е поентата, поз
Еве и да е 50% 19 000 во Мк, останатите 50% поише од тоа
Тогаш тоа е огромен број отепани луѓе во земјава
Или колку зимаат просечна во мк и више, најверојатно 30% од население, повторно огромен број луѓе со мала заработка ( ке ги издвоиме тие шо се у парламент, на функција, приватен бизнис или со занает што се заработува) другото се е отепано и е принудено или на приватно да работи после редовна работа за пара плус или на кредит да живее, оттука и зашо луѓето бегаат, капа доле шо си у АУС, бар нема да ти ја користат маката овде за џабе, позз

Автоматски споено мислење: 9 јули 2020

Кај нас ретко кој ќе догура до 1000 евра.

Една роднина со ФИНКИ факултет зима 1000 и више евра овде, еден комшија утепан од работа како гипс-картон мајстор на свое работи зима 1000 евра, ама како шо кажав утепан, по над 26 дена на месец.....

 

[jamajka]

Им се помочам на тие оружја и атомски кои ќе гнијат во силоси со децении, фрлени пари во ветар, само за курчење пред свет.

Стандардот може да се подобри за помалку од една деценија, доказ за тоа се западните држави после големата депресија. Воената технологија е буст за науката и технологијата воопшто... Да не беа оружјата што им гнијат по силоси, НАСА и САД немаше да ги користи Руските ракети до пред Илон Маск да ја почне SpaceX програмата. Муабетов што го тераш е ко за мали деца. Нема никаква врска со реалноста. Прв и основен услов за развој на една држава е образованието. Како што кажав за да го подобриш стандардот и економијата ти треба помалце од деценија, за да го подобриш образованието ти требаат генерации...

 

[fennel]

Една роднина со ФИНКИ факултет зима 1000 и више евра овде, еден комшија утепан од работа како гипс-картон мајстор на свое работи зима 1000 евра, ама како шо кажав утепан, по над 26 дена на месец.....

Остај ФИНКИ, јас за обични смртни инженери зборев! И јас имам више од 1000, ама благодарение на трговијата во која имам заглавено више од 100К. Постот беше за плати!
Офф топ, знае некој колку плата има професор на да речеме медицински факултет во Европа? Онака средна проценка!
П.С. НајдоФ, околу 15000 еври макс. Е имам познат, хирург во Ростов на Дон, кој не паѓаше под 30 000 долари месечно, ако пак некој мафиозо беше застрелан во глава, платата му рипаше за едно 3-4 пати

 

[blanco]

Јас гледам голем број нелогичности во прикаските што сакаат да ни ги наметнат. Еве на пример едно од најнелогичните приказни ми е онаа за освојувањето на Александар Македонски. едно толку мало државиче да клекне на колена толкава империја. Но ајде да видиме... Викаат дека добро организирана војска од 50К победила 1М војска, тоа е сосема можно и јас сум а верувам и многу други ги проучувале стратегиите на фалангата. Но друга работа не ми е јасна, колкава логистика ти треба за 12 годишна освојувачка експедиција, при која освојуваш милиони километри квадратни, основуваш 36 градови, и све тоа држиш под контрола, понатаму колкав народ треба да си, за да населиш 300К луѓе во Декаполис и околу 1М во Египет.... Ако знаеме дека во тоа време имало 20-30М луѓе во светот вкупно, а Индијци и Кинези по 3-4М . Дали тоа не ни кажува за популацијата на Македонија.


Дали приказните дека Македонија била олкава колкава што е денеска се вистински или Македонија се протегала на цел Балкан па и северно во Источна Европа, преку Дунав до денешна Украина, Белорусија и Полска? И всушност војната помеѓу Македонија и Персија била војна помеѓу две империи... Всушност во митологијата Македонија и Персија настанале од едно царство, кое таткото го поделил помеѓу двата сина, Македон и Персеј..

Втора работа во сето ова, што е доста интересно е што сите, буквално сите словенски народи (не само на Балканот кај Јужните туку и кај Источните и Западните Словени) во своите народни приказни го имаат големиот Александар... Додека во митологиите и приказните на другите народи, Александар не постои.

Македонија според мене, е име со кое се обележалувале сродни племиња кои зборувале сличен јазик, денеска познат како Словенски јазик и кои живееле на Балканот, источна и централна Европа и Мала Азија.

Всушност сето ова го пишуваат и поп Дукљанин и Мавро Орбини, но нас не ни гледаат верни нашите извори, но затоа им веруваме на западните. А тие што открија со помош на софистициран софвтер дека демотското писмо е всушност словенско ги пљукаме и ги маргинализираме..

Да, факт дека од Солун до таму северо-истокот на РФ живеат 90% луѓе со словенски корени, кои меѓусебно можеле да се разберат. Што значи дека тој простор бил некако меѓусебно поврзан.
А ние за тогашната историја учиме исклучиво од ,,изворите" на британците/римјаните/византијците. Пример на грците до пред 150 години не им паѓало на памет да се поврзуваат со Македонија и да ја прават грчка, а сега е прифатено како историски факт дека кралството Македонија било грчко племе.
Во историјата, како и во се останато е замешана политиката.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Интересно е што некои зборови у руски, они си ги викаат македонизми, што е интересно од аспект на тоа дека официјано, у обратна насока иделе преселбите.

 

[jamajka]

Интересно е што некои зборови у руски, они си ги викаат македонизми, што е интересно од аспект на тоа дека официјано, у обратна насока иделе преселбите.

селидбата "од зад карпатите" е Руска терминологија од времето на Киевска Русија... зад Карпатите им е Балканот

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

селидбата "од зад карпатите" е Руска терминологија од времето на Киевска Русија... зад Карпатите им е Балканот

ја знам целата приказна