Ај уште поубаво да објаснам..
Објаснуваш ситуација која не ( или потешко ) се објаснува со зборови.
Прво да видиме што би се случило кога би ја објасниле оваа ситуација само со зборови.
Ќе користам бројки од 1 до 5 за да ја изразам реалноста на случката која ја опишуваме. Колку поблиску оценката е до 5, толку пореално е опишана случата.. т.е. пореално, со зборови, се одсликува случката.
Со користење на обични зборови, без увеличување, реалноста на отслукувањето на случката би било 2.
Со користење на увеличување, реалноста на случката би било 4 до 5.
Значи поувеличената случка изгледа пореално.
И тешко дека ќе добиеш поедноставно објаснување од ова.
И ете вака величувањето пореално одсликува некоја реалност.
1, Да да, во некои случаи звучи како лага. Многу јасно, тоа не значи дека во сите случаи тоа звучи како лага.
Ти си играш курташак или навистина се трудиш да ми објасниш нешто што НЕ ТЕ ПРАШУВАМ? Ако е првото и продолжиш со тоа, ќе бидеш санкциониран, а ако е второто аман престани, смешен си.
Престанувам, и се извинувам.
Незнаев дека тоа те навредува.. мислев дека дел од тоа не е вистина..
Ти не знаеш да поврзеш јасно една проширена реченица, па сигурно дека не можеш така да ме навредиш. А да, ме вреѓа тоа што такво дете се труди да ме навреди. Во ред е тоа за тебе, ако ме разбра што ти реков?
Овие прашања се добиени од.. сфаќања ( на првиот дел од првиот пост ) кои се подалеку од точните..да не кажам погрешни сфаќања..
Така да прашањата се погрешни и не ја поконкретизираат вистинската цел на првиот пост.
Или сакаш да кажеш дека јас погрешно ја сфатив темава?
Не се било кои домашни животни ( со ова не велам дека го тврдиш спротивното од ова )... се подразбираше дека тоа се питагорини волови.
Ок ок.. кажав и се извинив во претходниот пост.
Ти погрешно ја сфаќаш темава, сфати еднаш.
Туку да не сум ептен оф топик, да си дадам мој одговор на поставените прашања кои навистина не знаев дека се толку тешки, на цел мој труд да ги поедноставам.
Значи, најмалку од се` сакам некоја вистина да ја гледам или пренесам полошо или подобро од тоа што е. Кога станува збор за пренесување на другите, не верувам во тоа дека се добива нешто ако се пристапи насилно и вулгарно. Одредена доза на строгост при искажувањето е доволна за да го постигнеме ефектот кој го посакуваме. Можеби нема секогаш да успееме, но ако има шанси за тоа, мислам дека се најголеми со таков пристап. Со навреди и некултура, можеме само да оставиме лош впечаток за нас, токму кај тој кој ние го вреѓаме или го сметаме дека е неколку скали подолу.
Повеќе можат да болат точните зборови, ако ни е целта да повредиме некого, за да го потресеме и да не разбере. Пример, ако некој постојано лаже, подобро е да му кажеме строго и отсечно дека е лажго, отколку дека е педер, кој за жал не бил издркан во некој гнасен ќош. Со вториот пристап само би предизвикале револт и многу би повредиле, за на крај апсолутно ништо да не смениме и со голема веројатност да влошиме многу нешта.
Друга работа е кога некој има потреба да "плеска" преувеличана реалност во лице на најнепристоен начин, а притоа да не сака и да не очекува да промени нешто. Тоа е веќе само празнење на вишокот енергија и општа незаинтересираност во врска со било што и било кого на овој свет. Некогаш за жал и болна потреба да се задоволуваат кога ќе повредат. Лоши се според мене затоа што покрај тоа што не би сакале да помогнат, само одмогнуваат и штетат.
И за убавата реалност мислам исто. И за неа не треба преувеличување или пренесување со прелигави зборови, затоа што и така се прави штета кај личноста на која и се обраќаме.
Тоа што го гледаме и знаеме и за кое ние имаме одреден став, не треба да го менуваме кога го пренесуваме. Тоа е нашата реалност и без оглед дали е иста и за другите, треба да ја претставиме таква каква што добро си ја познаваме.
Тука веќе има веројатност дека вулгарните луѓе токму така размислуваат и ги гледаат работите, но јас искрено не сакам да верувам во тоа, па ќе си продолжам да мислам дека не е вистина и реагираат така поради некои нечовечки мотиви.
.
