Пресвртница за Украина

[teneke]

 

[Vanlok]

Сам си ги споменува тие 300км2 сам си ги коментира Сам си го спомнува Донбас сам си го коментира.

Јас мислев Руте е глупак. Ама имало и поголеми морони. Ај ете сега со рскршена Русија. Со Финска во Нато. Со Иран пацифизиран и со Европа до заби навооружена и Украина ќе се тргне на Москва.


Ќе ве чекам јас на МКАД. Кога ќе бидете во близина јавете. Немам намера човек што се преправа да спие да го будиме. Нека продолжи нека спие.

Jaс затоа престанав да комуницирам. Се сведе на навредување секое посочување колку е одлепен од реалноста, нема поената таква комуникација. :-/

Ова е муабетот што го слушам од повеќе такви прозападни ликови. Некои заклучоци направени на глупи/неточни појдовни/влезни аргументи: Русија освоиле малку територија. Прескапа била цената а ништо не добиле. Пола морнарица ја изгубиле. Пола војска им погинала. Економски ќе крахирале (кај и да е)... Итн, итн, така се до спектрумот глава-боли глупости како овие од Руте дека нафо биле „најјаки“ и „Русите биле слаби, имале лошо оружје, немале добри пилоти“ па затоа ќе ги оставеле да летаат во нивни воздушен простор без да ги рушат (читај меѓународен воздушен простор отворен за сообраќај)“. Итн итн. Ништо пообјективни ставови од оние за Путлер дека умирал од рак (20+ години веќе умира), или дека уствари веќе бил умрен ама двојници имал.

Тоа е нивото. :-/

Автоматски споено мислење: 16 октомври 2025

Реалноста е дека ова може да се проценува само низ временска дистанца, или кога ќе се види исходот од војната. Не е исто ако војната престане сега (како што притискаат тие што ја губат војната), или ако војната заврши со целосна капитулација на Украина, пардон - целосна капитулација на САД/НАТО.

 

[fennel]

Сега Џонсон нека си го викнат да им договори мировни преговори!
Него не сум прочитал некој од западниве фаци да го посети Киев во последно време.
Знае некој оти?

 

[teneke]

Donald Trump is working on establishing a Ukraine victory fund which will be bankrolled by fresh tariffs on China.

The US president instructed Scott Bessent, his treasury secretary, to float the plan to European counterparts ahead of Volodymyr Zelensky’s visit to Washington DC on Friday.

Mr Trump, who previously claimed Mr Zelensky did not “hold the cards” for a military victory, is increasingly losing patience with Vladimir Putin, and his proposal for a Ukraine war shift marks a significant change in his position.

His language was mimicked by Pete Hegseth, the US secretary of defence, who told a meeting of Nato counterparts that the US was prepared to support Kyiv “in ways that only the United States can do” should Russia continue to shun peace talks.

Discussions in Brussels focused on the potential delivery of long-range Tomahawk missiles and funding Ukraine’s armed resistance into a fifth year.

“President Trump has instructed the ambassador and myself to tell our European allies that we would be in favour of whether you would call it a ‘Russian oil tariff’ on China or a ‘Ukrainian victory tariff’ on China,” Mr Bessent told reporters in Washington on Wednesday.

“But our Ukrainian or European allies have to be willing to follow. We will respond if our European partners will join us.”

The strategy would introduce a 500 per cent levy on imports from China, with the money generated being used on weapons for Ukraine’s military.

The plan is designed to put maximum economic pressure on Putin, whose war machine is reliant on Chinese support, to come to the negotiating tables with Mr Trump and Mr Zelensky.

Trump plans victory fund for Ukraine

Weapons for Ukraine to be bankrolled by fresh tariffs on China in US president’s plans floated to Europe

www.telegraph.co.uk

 

[fennel]

Викам ти ќерко, сети се снао.
Овој го дрви за ЕУ!

 

[Ron Burgundy]

Трамп кур го боли искрено за украина и за тоа што гинеле војници таму. Нему му е само целта да ги притисне државите да играат он како свири. Да не беше така немаше само да ескалира трговски војни и слично. А овие држави што се таргетирани, треба будали да се да потпаднат под ефтините притисоци што им ги прави.

 

[Human]

Нивото на дискусија е одамна сведено на ехо-комори и плукање на се што е поразлично од наративот Русија победува.
Буквално може да одам на рандом страна и ќе најдам најмалку една реченица каде што се спомнуваат термини како телетабиси, плебси, падобранци, нафо и слично.

Секој што пробал да пиши (дури и падобранец) нешто против наративот тука веднаш е напаѓан и исмеван.
И тие неколку членови што пишуваа не пишуваат повеќе, бидејќи постојано се врти истото.
А тоа се постојано истите твитер акаунти, дека Европските лидери се надвор од реалноста (можеби и се, ама досадно е веќе), дека собираат луѓе од улиците на Киев и ги праќаат на фронт, дека Русите направиле нова иновација (го врзале дронот со жица), колку ниви освоиле и колку тела на загинати војници си разменале.

Кога некој ќе пиши дека горат Руски бомбардери, тој е плебс, телетабис, не ја гледа големата слика (во Август освоени 30 хектари ниви).
Кога горат Руски рафинерии на 800 км од фронтот, битно било дека Украинците ќе ја поминат зимата на свеќа (веќе четврт пат).
Кога ја пратија четвртина црноморска морнарица на дното, битно било дека Украина немало да биди држава за 20 години.

А тоа што Путин воопшто не ја сметаше ни за релевантна владата во Украина пред и по почетокот на војната (и во преговори и во се) е комплетно небитно.

Големата слика. Изгледа тоа се нивите во Донбас.

Од една страна Украина била братска, ќе се вратела под Русија кога ќе заврши војната.
Од друга страна навиваме за човек да не остани таму.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Нивото на дискусија е одамна сведено на ехо-комори и плукање на се што е поразлично од наративот Русија победува.
....

А тоа се постојано истите твитер акаунти, дека Европските лидери се надвор од реалноста (можеби и се, ама досадно е веќе), ...

Победува ли Русија или губи? Како ти личи тебе?

Ја викам да смениме, за да биде различно и да почнеме да викаме дека Украина победува, а не Русија. Впрочем, УЧК више и го праи тоа, читај му ги постовите. Он цело време вика дека Украина победува. А у реалноста не може и двете да победуваат. Нам ни личи дека Русија победува, а на вас ви личи дека Украина победува и скроз е океј секој да пишува тоа што мисли. Исто е океј ако, на пример, некој пишува дека сонцето изгрева од Запад, ја да пишам што мислам за тоа.

Па и за Европа, ај за да не биде досадно ќе пишуваме дека се тоа прогресивни лидери со визија, а не усрани бирократи откачени од рациото и реалноста.

Да резимирам - у постовите на нејкед ај, го имаш све тоа што го бараш од нас да го пишуваме. Веќе го пишува некој тоа што сакаш да го пишуваме ние.

 

[Vanlok]

Сега Џонсон нека си го викнат да им договори мировни преговори!
Него не сум прочитал некој од западниве фаци да го посети Киев во последно време.
Знае некој оти?

Moжеби пошто полна им е чинијата со срањата што ги почнаа со Кина?

И пошто Украина е малтене пуштена низ вода, се прави само due diligence (да се одолговлекува и да им се даде шанса на Русите да се заeбат сами, со други зборови да се деси чудо за САД да не ја изгубат војната во Украина). Европа ја водат нивни марионети, па во склоп на сето ова се довршува и уништувањето на Европа како потеценцијален соперник кој би можел да стане независен фактор и утре да влезе во сојуз со РФ/Кина.
Вака Европјаните ќе бидат уништени скроз, без индустрија, со никаква економија, и со пун кypац цигани и црнци за додатен раздор (и раздели и владеј), плус вкоренет веќе воук култизам (љбгтп и остали срања).

Само треба ЕУ да продолжат да војуваат против РФ.
Да не беше тој (сега штетниот за САД) член 5 од НАТО, досега веќе ЕУ ги имаа бутнато во жешка војна со РФ.

Но и вака ЕУ се сјeбaни. Индустријата им е отидена, забрзно иде кон непостоечка. Неписмена имиграција им е влезена до балчак, без никаква намера да работат само цицаат и паразитираат на социјални бенефити додека еуропските им носат закони за идење во пензија на 75+ години. А јасно е дека за некоја година и таа граница ќе мора да се помести, како што ќе нема кој да работи и да го полни фондот за пензија. Ех луѓе ќе имаат, црнци и цигани, ама они не сакаат да работат. Прашајте го Ахемед со 3 жени и 20+ деца, и бесплатна нова куќа, кој не работи ништо пошто „сака да е со жените и децата“ - прашајте го дали децата ги учи на работење или на паразитирање врз глупите ретардирани домаќини кои се преработуваат буквално до смрт за он да ужива.


Се занесов малку, ама кој ќе го брише преправа ова... Нека стои.
Америте дигнаа раце од Украина во смисла дека нешто ќе се претргнуваат за оваа загубена војна. Сега играта е некако Русите сами да се заебaт. Европјаните да се заебaт до балчак (тука сме и ние вклучени). И да се направи што поголема штета на Русија.


Но најпосле што знам јас, со пратење на независни медиуми и „твитер профилчиња“. Ете ти ги нафовци, пардон да не бидам некултурен - еве ти ги Атлантистиве на форумов. Они ваљда подобро/најдобро можат да ти кажат сошто Америте толку слабо (или ич) не идат веќе во Украина?

(пст: не го задржувај здивот дека ќе ти објаснат)

Автоматски споено мислење: 16 октомври 2025

Па и за Европа, ај за да не биде досадно ќе пишуваме дека се тоа прогресивни лидери со визија, а не усрани бирократи откачени од рациото и реалноста.

Да резимирам - у постовите на нејкед ај, го имаш све тоа што го бараш од нас да го пишуваме. Веќе го пишува некој тоа што сакаш да го пишуваме ние.

Досадна е таа реалноста со ФАКТИТЕ дека Европа е водена од марионети на елитата на САД. Или ФАКТИТЕ дека со години кутрите Украинци буквално од дома и од улица ги киднапираат и ги бутаат во мелница за мес. Веројатно досадни им се и ФАКТИТЕ дека ни ние овде не сме многу далеку од таква судбина.

Ај пишувајте повеќе за тоа дека Русија само освојува ниви во Донбас. Прајте се глупи дека ова не е војна на истрошување, војна во која териториите наеднаш сите ќе бидат освоени во моментот кога противнокот повеќе нема да може војува.

 

[Human]

Победува ли Русија или губи? Како ти личи тебе?

Ја викам да смениме, за да биде различно и да почнеме да викаме дека Украина победува, а не Русија. Впрочем, УЧК више и го праи тоа, читај му ги постовите. Он цело време вика дека Украина победува. А у реалноста не може и двете да победуваат. Нам ни личи дека Русија победува, а на вас ви личи дека Украина победува и скроз е океј секој да пишува тоа што мисли. Исто е океј ако, на пример, некој пишува дека сонцето изгрева од Запад, ја да пишам што мислам за тоа.

Па и за Европа, ај за да не биде досадно ќе пишуваме дека се тоа прогресивни лидери со визија, а не усрани бирократи откачени од рациото и реалноста.

Да резимирам - у постовите на нејкед ај, го имаш све тоа што го бараш од нас да го пишуваме. Веќе го пишува некој тоа што сакаш да го пишуваме ние.

Не знам јас дали победува или губи.
Дел од муабетот беше дека нема објективна дискусија.
Такви членови како тој учк не треба да се земаат предвид, бидејќи го имаш спротивното што го прават овие твитер ботчињата. Зборувам за двете страни, иако овде оди само едната страна најчесто.
И дури и да се споделуваат само пропаганди, пак нема никаков простор да се развие дискусија, (нели телетабиси и сл.)

Ете пример некоја страна поназад. Пишано дека Украина користи дронови и почна да произведува крстосувачки ракети, кој е одговорот? Телетабис. Прекрасно ниво на дискусија.
Замисли да има уште 2-3ца како НејкедАј.

Настрана тоа, ти следиш повеќе, можеби имаш идеја како Русија планира да ги оствари своите цели, она заради кое ја почна војната. Ако тоа е освојување во целост на областите што ги прогласи за Руски, тогаш ок, веројатно се во вистинската насока.

Малку чудно што цел Запад тргна да ја вооружува Украина, ако целта на Русија беше само тоа.
Уште почудно што Путин не ни сака да преговара со Украинската страна.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Уште почудно што Путин не ни сака да преговара со Украинската страна.

не измислувај

Путин пред да ја започне војната повеќе пати нагласи дека бара гаранции, што наиде на игнорирање од Западот.
Кога почна војната, не само што сакаше да преговара, него преговараше и успеа да дојде до договор со Украинците за прекин на војната.
Ако Путин не сака да преговара, што бараше со Трамп на Аљаска?

Причините за почеток на војната се познати одамна. Не се смениле. Многу јасно се истакнуваат од руска страна цело време.

Единствена страна која не сака мир е Европа. Зеленски повеќе сака мир од Европа.

 

[Vanlok]

Ако Путин не сака да преговара, што бараше со Трамп на Аљаска?

Што да преговара? Со кој да преговара?

Западните и нивните украински марионети не сакаат да преговараат ни за компромис ни за руските барања. Имаат Русите тим за преговарање, кога ќе се договори рамката тогаш Путин може да дојде да ги финализира договорите и да се потпишат документите. Сега што да прави, да губи време со Зеки кловнот и да слуша ретардирани барања од противниците кој ја почнаа војнава а сега ја губат - па бараат „мир“?

ММЕ абе Америте ја почнаа војнава, а сега некакви муабети за „непотребни жртви“ и слично. Пошто ја губат војната. И сега некој треба да е глуп да се самозаебе и да прекине добиена војна - без да ги добијат работи заради кои се нафатиле да војуваат. Епа не се толку глупи Русите, без разлика што веруваат западните.

Автоматски споено мислење: 16 октомври 2025

Ќе ги праќале Украинците во офанзива.
Луд јeбe збуњенога работава. Само да не знаеш кој е полуд овде.

 

[Human]

не измислувај

Путин пред да ја започне војната повеќе пати нагласи дека бара гаранции, што наиде на игнорирање од Западот.
Кога почна војната, не само што сакаше да преговара, него преговараше и успеа да дојде до договор со Украинците за прекин на војната.
Ако Путин не сака да преговара, што бараше со Трамп на Аљаска?

Причините за почеток на војната се познати одамна. Не се смениле. Многу јасно се истакнуваат од руска страна цело време.

Единствена страна која не сака мир е Европа. Зеленски повеќе сака мир од Европа.

Да се повторам (баш за тоа ме цитираше):

Уште почудно што Путин не ни сака да преговара со Украинската страна.

Путин сака да преговара, ама со Западот, или САД во суштина, НЕ со Украина. Не со власта во Украина поточно. Русија не ја смета власта во Украина за легитимна.

Ако Зеленски (или Украина) сакаше мир, ќе седнеше веднаш и ќе се согласеше со се што сака Русија.
Да, Европа/САД можеби не сака/ат мир, ама Путин преговара со нив, не со Украина. Алјаска нели?

Впрочем, тоа е и суштината на војната. Не почна Путин војна со Украина за да го земи Донбас.

И оттука не можам да ги сфатам тврдењата како освојувањето на Донбас ќе биде победа за Русија.

Еве да замислиме дека за брзо ќе падни и Покровск, и цел Донбас и сите региони што се прогласени за Руски ќе бидат освоени од Русите. Ќе ги остварат со тоа целите заради кои ја почнаа војната?

 

[fennel]

Да се повторам (баш за тоа ме цитираше):



Путин сака да преговара, ама со Западот, или САД во суштина, НЕ со Украина. Не со власта во Украина поточно. Русија не ја смета власта во Украина за легитимна.

Ако Зеленски (или Украина) сакаше мир, ќе седнеше веднаш и ќе се согласеше со се што сака Русија.
Да, Европа/САД можеби не сака/ат мир, ама Путин преговара со нив, не со Украина. Алјаска нели?

Впрочем, тоа е и суштината на војната. Не почна Путин војна со Украина за да го земи Донбас.

И оттука не можам да ги сфатам тврдењата како освојувањето на Донбас ќе биде победа за Русија.

Еве да замислиме дека за брзо ќе падни и Покровск, и цел Донбас и сите региони што се прогласени за Руски ќе бидат освоени од Русите. Ќе ги остварат со тоа целите заради кои ја почнаа војната?

Не знам дали со сила се правиш ваков, се ми се чини дека да!
Ако беше до Русија и Украина да преговараат, војна немаше ни да има. Затоа Украина не е легитимен партнер за преговори со никого, дури и внатре во Украина! Кога еднаш ќе подадеш рака, ти понатаму си просјак, не партнер!
Што се однесува до Путин, мое мислење е дека тој не сака да преговара со никого во овој момент.
Рамките се поставени уште пред 20+ години и мислам дека и тој како и сите во светот сфатија дека ништо нема да се реши со преговори. Воопшто преговорите се церемонијална процедура, за озваничување на нешто веќе одамна изанализирано и усогласено.

 

[Таксист]

Тоа „гасење на сателити“ е некој еуфемизам за рушење сателити?

Не нужно, може и ел. дејства (или ометање на сигналот ми се чини и денес во некои прилики го користат).

Буткање сателити апсолутно ќе се толкува како увертира во прв напад (нуклеарен).

А како “толкуваш“ ракетирање со проектили кои се и носачи на нуклеарни глави, особено ако се знае дека тоа би го правеле посади од УСА или УК?

Автоматски споено мислење: 16 октомври 2025

Британците престанале да гаѓаат со стормшадоу од што се хуманисти. Ама сакале мир да постигнат. Хаха, буквално не можеш ова да го измислиш!

Да бе не си знаел, еве оваја Трамполина си сите сили се обидува да воспостави мир во Украина и затоа штанца оружје и го праќа во Украина заради мирот е тоа

Доколку воениот врв на Нато процени дека им се потребни Томахавките.

Уф, доцниш денес таа одлука ја носи Лудиот Коњ пардон Трамп, а тој веќе објави дека донел таква одлука (малку го дупеше Мечката ама толку беше), значи прашање е кога,колку и каде ќе биде испорачано и употребено.

Ракети и бродови се произевдуваат, војници и земја не се произведуваат ...

Делумно точно, војници исто така се прават, само мора да се прават во чизми иначе може да не излезе војник!

Автоматски споено мислење: 16 октомври 2025

војната нема да запре додека украина не се откаже од членство на нато

ме насмеа да си ибиш векот, некој нешто ја прашува Украина па и за членство во ОТАН ... како што не прашаа нас, имаше референдум со одговор НЕ и повторно насилно не внесоа во ОТАН.

Да не беше така немаше само да ескалира трговски војни и слично.

Би било добро да се занимава само со трговски војни ама не ќе да е така.
Трамполино е ПРВИОТ претседател на САД кој испорача оружје во Украина, поточно во негово време наголемо се вршеа подготовки.
Тоа што ги контролира/поседува медиумите и тресе глупости не значи дека е така.

Единствена страна која не сака мир е Европа.

Е зошто така, а каде се САД и г-џа “фацк еу“, зошто ги амнестираш?