Прашања за Христијанството II

  • Креатор на темата Креатор на темата exlexmk
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
За причините можеме да филозофираме до бескрај. Филозофирале и ќе филозофираат. Но толкувањата не ги засегаат фактите, а тие велат: Протестантските држави - најнапредни, комуњарските држави - уназадени.

Еве што точно велат фактите:

200524_1760764732989_1055178695_2011021_4172285_n.jpg


Еве ги 6-те најразвиени земји во светот.

Од кај кур се овие 6 протестантски земји?!?

Да не е Шведска протестантска земја каде цели 17% од популацијата религиозна (старци и имигранти - најмногу муслимани)

Да не е Франција протестантска земја?!?

Да не е Јапонија протестантска земја.

или, муабетов е САД се протестантска земја (NOT!) пошто од таму ти стигаат финансии?

А, Чорбаџи?!?
 
Јас дури би рекол дека земјите со најразвиена економија полека се ослободија речиси тотално од инхибиторната улога на црквата и религијата.
.

Земјите со најразвиена економија ги претворија своите граѓани во ZOON CONSUMENT, во еднодимeнзионални битија, кои мораат да го купат тоа што е „најново на пазарот„.
--- надополнето: Aug 24, 2011 11:07 AM ---
Најбитно од се е штo Радикалната Црква нема веќе можност да влијае негативно врз развојот на науката и технологијата во корист на човештвото.

А каква корист му донесоа науката и технологијата на човештвото? Светските и регионалните волни? Еколошките кризи? Претворањето на Земјава во конц-логор? Отуѓувањето меѓу луѓето? Што?
 
Земјите со најразвиена економија ги претвоrија своите граѓани во ZOON CONSUMENT, во еднодимeнзионални битија, кои мораат да го купат тоа што е „најново на пазарот„.

А тие со најнеразвиена економија се повеќедимензионални битија кои не можат да го купат ни најлошото на пазарот?????

Кај го ископа овој муабет жити се.
--- надополнето: Aug 24, 2011 11:09 AM ---
А каква корист му донесоа науката и технологијата на човештвото? Светските и регионалните волни? Еколошките кризи? Претворањето на Земјава во конц-логор? Отуѓувањето меѓу луѓето? Што?

Се заебаваш нели?
 
А тие со најнеразвиена економија се повеќедимензионални битија кои не можат да го купат ни најлошото на пазарот?????
.

Тие што се со помалку разиена, не значи дека умираат од глад. Македонија е таков пример, која нема просечен приход од 50 000 Евра по глава од жител, но овде не се умира од глад. Од глад и од бездомништво, умираат токму во САД, каде се појави последнава голема криза.
--- надополнето: Aug 24, 2011 11:10 AM ---
Кај го ископа овој муабет жити се.

Од живата и очигледна реалност, која очигледно не ја гледаш.
--- надополнето: Aug 24, 2011 11:11 AM ---
А
Се заебаваш нели?

Не, а Ти?
 
Најбитно од се е штo Радикалната Црква нема веќе можност да влијае негативно врз развојот на науката и технологијата во корист на човештвото.

Да не беше протестантската реформација кој знае дали се уште институционализираната црква немаше да влијае негативно врз развојот на наукат аи техологијата. Кој знае дали ќе можеа атеистите вака слободно да пишуваат на форумов хули против Бог и особено против црквата :) Кој знае дали ќе можеа и да пишуваат на македонски јазик, или ќе мораа да пишуват на еден од „светите“ јазици.
И не ја заборавајте статистиката: Од сите добитници на НОБЕЛОВА НАГРАДА, 64% се протестанти, 22% се Евреи, а само 10% се атеисти. (Православци мислам дека има само 2 награди и тоа за книжевност :) )
 
1. Тие што се со помалку разиена, не значи дека умираат од глад. Македонија е таков пример, која нема просечен приход од 50 000 Евра по глава од жител, но овде не се умира од глад. Од глад и од бездомништво, умираат токму во САД, каде се појави последнава голема криза.

2. Од живата и очигледна реалност, која очигледно не ја гледаш.

3. Не, а Ти?

1. Дали си бил надвор од МАкедонија, на барем 3-4 неделен престој во една од таквите земји?

2. Очигледно е само дека гледаме различни , дијаметрално спротивни нешта. Не верувам дека твоите гледишта се вистинските;)

3. Немам коментар.
 
А каква корист му донесоа науката и технологијата на човештвото? Светските и регионалните волни? Еколошките кризи? Претворањето на Земјава во конц-логор? Отуѓувањето меѓу луѓето? Што?

Удвостручен животен век.
Преполовено работно време.
Пристап до информации.
Слободно време за себеостварување.
Свесност за себе, другите и местото на Земјата во вселената.

Само човек треба да има нешто у тоа тиквата за да може да разбере. Ако не - и религија брка работа.
 
Да не беше протестантската реформација кој знае дали се уште институционализираната црква немаше да влијае негативно врз развојот на наукат аи техологијата. Кој знае дали ќе можеа атеистите вака слободно да пишуваат на форумов хули против Бог и особено против црквата :) Кој знае дали ќе можеа и да пишуваат на македонски јазик, или ќе мораа да пишуват на еден од „светите“ јазици.
И не ја заборавајте статистиката: Од сите добитници на НОБЕЛОВА НАГРАДА, 64% се протестанти, 22% се Евреи, а само 10% се атеисти. (Православци мислам дека има само 2 награди и тоа за книжевност :) )

Ете и нека е така, нека е протестантската реформација најзаслужна за невлијаењето на институцијата црква врз развојот на човештвото, како и да е единствена опција за добробит на родот човечки е НЕПРЕКИНАТ РАЗВОЈ НА НАУКАТА И ТЕХНОЛОГИЈАТА.

Ако религијата и црквата пред се, си ги прегрупира своите редови и се стави во функција на човештвото (конечно) тогаш е добредојдена;)
 
Да не беше протестантската реформација кој знае дали се уште институционализираната црква немаше да влијае негативно врз развојот на наукат аи техологијата. Кој знае дали ќе можеа атеистите вака слободно да пишуваат на форумов хули против Бог и особено против црквата :) Кој знае дали ќе можеа и да пишуваат на македонски јазик, или ќе мораа да пишуват на еден од „светите“ јазици.
И не ја заборавајте статистиката: Од сите добитници на НОБЕЛОВА НАГРАДА, 64% се протестанти, 22% се Евреи, а само 10% се атеисти. (Православци мислам дека има само 2 награди и тоа за книжевност :) )
Еден куп произволни глупости.

Не знаеме каков ќе беше светот ако не беше реформацијата.

Во еден пост викаш не проектирај - збори за тука и сега, а во другиот предвидуваш алтернативни иднини. Што ти е на тебе? Арен ли си?
 
Удвостручен животен век.
Преполовено работно време.
Пристап до информации.
Слободно време за себеостварување.
Свесност за себе, другите и местото на Земјата во вселената.

Само човек треба да има нешто у тоа тиквата за да може да разбере. Ако не - и религија брка работа.

Со црковен речник кажано, погоре наведените „достигнувања„ се нарекуваат „посветовеност„. Не сакам да ги разгледувам пооделно, оти има и поинакви вистини од наведениве.

Еве и поинаква вистина, битно поинаква од сциентискичката афирмација, прогресивизам и футуризам:

http://borbazaveru.info/content/view/3826/33/

и све то у „најнапредната„ и „најдемократската „земја у Космосот....
 
Еве и поинаква вистина, битно поинаква од сциентискичката афирмација, прогресивизам и фуруризам:

http://borbazaveru.info/content/view/3826/33/

Не ли ти се чини дека религијата е само параван за неуспехот на одредена личност (група луѓе, држава) да ги оствари своите замисли и цели во земскиот живот?

Не ли ти се чини дека религијата е само едно нешто кое претставува своевиден плацебо ефект на неизлечените фрустрации?

Не ли ти се чини дека религијата е најсилна кај послабите, неуките и неуспечните луѓе (група луѓе, држава)?

Не ли ти се чини дека религијата е инхибиторен фактор токму заради зависта која ја нуди и пропагира, дека своевидниот успех на било кое поле на било кој човек (група луѓе, држава) носи земски убавини, непогодни за рајот!?
 
Воа погоре напишаново, се саде реторички поставени прашања, чиј (внатре содржан) одговор, само ги поткрепува Твоите предрасуди за верските категории.

Работата е проста: за да ја видиш и внатрешноста од еден објект, треба да влезеш во објектот и да го видиш од внатре. Ти си надвор од верата, а се впушташ во кометнирање на внатрешноста од верата, за која (внатрешност) немал личен увид и опит, туку саде предрасуди, што лични, што превземени од образовниот систем или од посветовеново општество, на кое материјалното му е единствена вистина.
 
Ете и нека е така, нека е протестантската реформација најзаслужна за невлијаењето на институцијата црква врз развојот на човештвото, како и да е единствена опција за добробит на родот човечки е НЕПРЕКИНАТ РАЗВОЈ НА НАУКАТА И ТЕХНОЛОГИЈАТА.

Науката самостојно, без духовните/моралните удзи не би се развивала за добробит на родот човечки туку веројатно во насока на негово уништување. Науката обично е движена од политиката, економијата. Најдобрите физичари не завршуваат во опсерваториите на НАСА, туку во воената и нуклеарна индустрија. Првите компјутерите беа измислени за воени цели, а не за игри, фејсбук и сл. Исто така и GPS системот е направен за воена цел, а не за навигација на таксистите. Светски разузнавачи тврдат дека медицината открила лекови за многу видови рак, но истите се спречувани заради огромниот бизнис со цитостатици.
Науката, без духовни водилки, не размислува дали треба нешто да направи (пр. нуклеарна бомба), туку само што и како може да се направи и евентуално како потоа истото да се уновчи.
Атеистичката наука е опасна затоа што таа не препознава интелигентен ред и плански дизајн во природата и возгорденано мисли дека таа може подобро да го преуреди светото и човековото тело. Тоа ќе доведе до пореметување во Земјината рамнотежа, во исцрпување на нејзините природни богатства, во труење на човековиот организам со разни вештачки ѓубрива и лекови за кои подоцна се покажало и ќе се покаже дека всушност се отрови за организмот.
Науката е моја омилена област, но само теистичката наука, науката во чиј фокус е Создателот и која проучува како Бог ги уредил работите во Универзумот, на планетата Земја, кај животните и човековото тело.
 
Воа погоре напишаново, се саде реторички поставени прашања, чиј (внатре содржан) одговор, само ги поткрепува Твоите предрасуди за верските категории.

Работата е проста: за да ја видиш и внатрешноста од еден објект, треба да влезеш во објектот и да го видиш од внатре. Ти си надвор од верата, а се впушташ во кометнирање на внатрешноста до верата.

Хмм, немам јас предрасуди за верските категории, грешно си го сконтал мојот лик и моите принципи во животот.
(Имам предрасуди само кон гејовите и тоа само од машкиот пол.:P)

Погрешно ти е, а и недозволиво да окарактеризираш некого дека е надвор од верата.

Јас сум надвор од верата онаква каква што ти ја замислуваш и ја пропагираш.

Вер(б)ата е нешто кое претставува искра на сите позитивни движења и настани во животот на една личност.

Вер(б)ата во љубовта, во подобро утре, во сопствените поколенија, во добрите дела , во искреноста (сопствената и на останатите луѓе), во чесноста, во искрената помош, во успехот, во сопствените можности итн..... очигледно се разликува од Вер(б)ата која ја пропагира Институцијата Црква.
--- надополнето: Aug 24, 2011 12:01 PM ---
1.Науката самостојно, без духовните/моралните удзи не би се развивала за добробит на родот човечки туку веројатно во насока на негово уништување. Науката обично е движена од политиката, економијата. Најдобрите физичари не завршуваат во опсерваториите на НАСА, туку во воената и нуклеарна индустрија. Првите компјутерите беа измислени за воени цели, а не за игри, фејсбук и сл. Исто така и GPS системот е направен за воена цел, а не за навигација на таксистите. Светски разузнавачи тврдат дека медицината открила лекови за многу видови рак, но истите се спречувани заради огромниот бизнис со цитостатици.

2. Науката, без духовни водилки, не размислува дали треба нешто да направи (пр. нуклеарна бомба), туку само што и како може да се направи и евентуално како потоа истото да се уновчи.

3. Атеистичката наука е опасна затоа што таа не препознава интелигентен ред и плански дизајн во природата и возгорденано мисли дека таа може подобро да го преуреди светото и човековото тело. Тоа ќе доведе до пореметување во Земјината рамнотежа, во исцрпување на нејзините природни богатства, во труење на човековиот организам со разни вештачки ѓубрива и лекови за кои подоцна се покажало и ќе се покаже дека всушност се отрови за организмот.
Науката е моја омилена област, но само теистичката наука, науката во чиј фокус е Создателот и која проучува како Бог ги уредил работите во Универзумот, на планетата Земја, кај животните и човековото тело.

1. Се сложувам со реченицата како што е напишана. Но н еи со позадината која сака да ја долови. Имено не е религијата (којаи да е од многуте) клучен фактор во обезбедување на духовните/моралните узди:)

2.Ниту вториот болдиран цитат не укажува дека религијата ќе влијае врз одредени личности да не профитираат од одредени нешта, па макар и нанесувајќи штета на илјадници други. Напротив , историјата сведочи за спротивни работи, каде религијата е фактор за најразлични ужаси.

Значи потребно е време да с епромени човечкиот менталитет. Јас затоа и многу пати велам ИСУС е првиот КОМУНИСТ:).

3. Ова е веќе твое лично размислување за поимот атеистичка наука, кој мене ми е непознат:P
НАведените работи се само обиди да се подобри животот на луѓето, или ако сакаш да се проникне во тајните на создателот кој не казнил безпотребно со смрт.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom