Прашања до Атеистите II

[Атеист]

И ја‘ на Тебе...

Да де ти посакав убав ден. И ти на мене? Фала.

 

[MIKI1]

Да де ти посакав убав ден. И ти на мене? Фала.

Молам....
А за кој ден беше муабетов?

 

[Dave]

2) Зошто би го правеле тоа? Секој треба да си го изоди патот по кој мисли е дека исправно. Што имаат атестите со тоа? Yes, there are two paths you can go by, but in the long run......тhere's still time to change the road you're on.

Имаат.
Мене на пример не ме тангира дали си мислат дека кога грми уствари Св. Илија вози со кочијата или дека Ева настанала од реброто на Адам, меѓутоа тој инфантилен начин на размислување во други сфери од животот прави сериозни штети. Замисли си и Тесла да останел на приказната со Св. Илија - ќе живеевме уште во среден век. Може само да замислам колку „пропаднати“ мозоци се плод на религиозните притисоци и уназадувања.
Единствено комунистичкото движење (ама не во сите земји) имаше некој атеистички (повеќе) секуларен пристап, но основата на комунизмот е во некои други сфери. „Оневозможувањето“ да се практикува религија беше еден од главните адути на уривачите на тој систем, посебно мислам на земји со широки, изразито религиозно-затуцани маси како Полска и Хрватска.
Знаеш што е проблемот? Денес, не знам колку имаш контакт со деца во основно школо или нивни родители, за да знаеш во какви заблуди се ставаат децата уште на 6-7 години. Нормално, моменталнава наша власт (ѓоа демо-христијанска, ако знаат што значи тоа), повеќе поведена од популизам отколку било што друго, на големо ги воведува во школството тие истите прикаски кои тебе (и на маса родители меѓу другото) ти се смешни, банални и ирелевантни. Како ќе си го заштитиш детето од тоа? Попрво би купил овци и би се преселил во некоја планина, да си ги чувам со децата, отколку да ги пратам да ги трујат со такви глупости и да им остаат вечни заблуди. Одозгора на се, баналноста на школството е надополнета со онаа регуларна наука во која ќе учат за Питагора, Кеплер, Тесла, Дарвин (може не треба да го спомнувам) кои немаат допирни точки со тој интервентниот Бог кој се меша во човечки судбини, казнува народи и луѓе.
Не се доследни од што немаат елементарно познавање, почетници се, но и таквите полу-религиозни, полу-писмени и се што е „полу“ се најопасни.
Како поминува времето ќе видиш дека освен во протестантска западна Европа (т.е не-католичка), каде опаѓа бројот на религиозните луѓе, во другите делови од светот и не си баш најдобро прифатен ако не си дел од религијата (атеист, агностик или нешто друго)...
Затоа тоа второто го гледам како некакво решение. Нормално не мислам на движење што собира пари, има водач, повикува на убивање на религиозните и сл.

 

[Атеист]

Имаат.
Мене на пример не ме тангира дали си мислат дека кога грми уствари Св. Илија вози со кочијата или дека Ева настанала од реброто на Адам, меѓутоа тој инфантилен начин на размислување во други сфери од животот прави сериозни штети. Замисли си и Тесла да останел на приказната со Св. Илија - ќе живеевме уште во среден век. Може само да замислам колку „пропаднати“ мозоци се плод на религиозните притисоци и уназадувања.
Единствено комунистичкото движење (ама не во сите земји) имаше некој атеистички (повеќе) секуларен пристап, но основата на комунизмот е во некои други сфери. „Оневозможувањето“ да се практикува религија беше еден од главните адути на уривачите на тој систем, посебно мислам на земји со широки, изразито религиозно-затуцани маси како Полска и Хрватска.
Знаеш што е проблемот? Денес, не знам колку имаш контакт со деца во основно школо или нивни родители, за да знаеш во какви заблуди се ставаат децата уште на 6-7 години. Нормално, моменталнава наша власт (ѓоа демо-христијанска, ако знаат што значи тоа), повеќе поведена од популизам отколку било што друго, на големо ги воведува во школството тие истите прикаски кои тебе (и на маса родители меѓу другото) ти се смешни, банални и ирелевантни. Како ќе си го заштитиш детето од тоа? Попрво би купил овци и би се преселил во некоја планина, да си ги чувам со децата, отколку да ги пратам да ги трујат со такви глупости и да им остаат вечни заблуди. Одозгора на се, баналноста на школството е надополнета со онаа регуларна наука во која ќе учат за Питагора, Кеплер, Тесла, Дарвин (може не треба да го спомнувам) кои немаат допирни точки со тој интервентниот Бог кој се меша во човечки судбини, казнува народи и луѓе.
Не се доследни од што немаат елементарно познавање, почетници се, но и таквите полу-религиозни, полу-писмени и се што е „полу“ се најопасни.
Како поминува времето ќе видиш дека освен во протестантска западна Европа (т.е не-католичка), каде опаѓа бројот на религиозните луѓе, во другите делови од светот и не си баш најдобро прифатен ако не си дел од религијата (атеист, агностик или нешто друго)...
Затоа тоа второто го гледам како некакво решение. Нормално не мислам на движење што собира пари, има водач, повикува на убивање на религиозните и сл.

Се’ е тоа фино што си кажал, (освен за комуниозмот кој нема врска со остатокот од постот) но не ги засега само атеистите. Тоа треба да е граѓанска иницијатива, без разлика на верска припадност/неприпадност. Кој тебе те спречува како граѓанин на оваа држава, да основаш невладина организација, да организираш трибини, да делиш памфлети, да организираш протести? Никој. Па бујрум, ако си засегнат, прави нешто, еве и јас ќе ти се придружам.

 

[Gurdjieff]

Да бидам искрен, не. Можеби малку христијанството, поради тоа што моите дома се верници.. па едно време ја следев традицијата... но ништо повеќе од тоа.

Барем искрен одговор.
Мојот пост што го избриша токму тоа сакаше да го каже....на 20г лесно е да си атеист и да мислиш дека се што лета се се јаде.
Одлуката да се биде атеист на 20г е несвесна, резултат на револт и промена на старото,младелачката крв која врие и сака да се докажува, неприфаќање на догми и желба за промена......во секој случај-несвесна, без да се продлабочи можноста да се упознаат религиите и да се сфатат можностите што тие нудат.

 

[Bitcoin]

Барем искрен одговор.
Мојот пост што го избриша токму тоа сакаше да го каже....на 20г лесно е да си атеист и да мислиш дека се што лета се се јаде.
Одлуката да се биде атеист на 20г е несвесна, резултат на револт и промена на старото,младелачката крв која врие и сака да се докажува, неприфаќање на догми и желба за промена......во секој случај-несвесна, без да се продлабочи можноста да се упознаат религиите и да се сфатат можностите што тие нудат.

Во право си, делумно. Постојат многу сегменти во религијата кои се од голема помош во човековиот живот. Физички и психички...
Не ги одрекувам нив, зошто знам дека е така, и сум видел лично со моиве очи примери за тоа.

Јас фокусот го редам во религиските судири со науката, која се труди да го објасни почетокот и крајот на се што се случува. Ако воопшто има такво нешто...
Од тој аспект, целосно ја негирам теоријата дека Бог стои зад сето тоа.

 

[Gurdjieff]

Од тој аспект, целосно ја негирам теоријата дека Бог стои зад сето тоа.

Ете дека грешат атеистите....концептот за „Бог“ го сваќаат погрешно.
Па не е „Бог“ дедо со бела брада, кој седи тамо негде на небото и чека некој да му се пожали.

 

[Muranyi]

Ете дека грешат атеистите....концептот за „Бог“ го сваќаат погрешно.
Па не е „Бог“ дедо со бела брада, кој седи тамо негде на небото и чека некој да му се пожали.

Но во секој случај е сликата која им се јавува на повеќето луѓе на планетава штом се спомне Бог.Тоа благодарение на Христијанството пред се и старите политеистички религии,каде имаше Бог за секоја област од човековиот живот и сите беа претставени како луѓе.Затоа многумина на Бог му припишуваат антропоморфолошки особини и по дифолт го замислуваат како воајеристички настроен дедо со брада.

 

[Io Sono Interista]

Барем искрен одговор.
Мојот пост што го избриша токму тоа сакаше да го каже....на 20г лесно е да си атеист и да мислиш дека се што лета се се јаде.
Одлуката да се биде атеист на 20г е несвесна, резултат на револт и промена на старото,младелачката крв која врие и сака да се докажува, неприфаќање на догми и желба за промена......во секој случај-несвесна, без да се продлабочи можноста да се упознаат религиите и да се сфатат можностите што тие нудат.

едитирано од модератор..
На страна стереотипите - ти секогаш знаеш како размислуваат луѓето на 20, 30 и 40 години, и се разбира, сите размисуваат исто. Не постои разлика во интелектуален капацитет, образование, начитаност, опкружување... не. Сите 20 годишни копиљаци се бунтовници без причина, како Џејмс Дин. 30 годишните веќе мозгаат по малку а на 40 години или пак стануваш верник или си ненормален.

едитирано од модератор.

Ти ги истражи сите религии пред да „откриеш“ дека баш таа религија која твоето семејство ја практикува е онаа вистинската?

 

[Gurdjieff]

...

едитирано од модератор.Па и погоди како ми е набиена религијата, без да размислиш,или да прочиташ некои мои постови во кои пишува дека ги проучив сите религии и си останав свесно христијанин, со тоа што ти моето христијанство не можеш ни да го разбереш.
едитирано од модератор.
Ако си атеист по твоја свесна одлука, што едитирано од модератор. бараш на тема религија?
Прав атеист нема ни да погледне што се пишува на овој подфорум.
Наместо да вреѓаш, зошто не одговори на моите прашања од вчера.
Еве пак:

Дали атеистите ВЕРУВААТ дека човекот има воља?

Дали атеистите ВЕРУВААТ дека постои кај човекот свест?

Дали атеистите ВЕРУВААТ дека човекот има душа?

Дали атеистите ВЕРУВААТ дека човекот има его?

едитирано од модератор.

 

[Io Sono Interista]

едитирано од модератор.
Па и погоди како ми е набиена религијата, без да размислиш,или да прочиташ некои мои постови во кои пишува дека ги проучив сите религии и си останав свесно христијанин, со тоа што ти моето христијанство не можеш ни да го разбереш.
едитирано од модератор.
Ако си атеист по твоја свесна одлука, што мајка бараш на тема религија?
Прав атеист нема ни да погледне што се пишува на овој подфорум.
Наместо да вреѓаш, зошто не одговори на моите прашања од вчера.
Еве пак:
едитирано од модератор..

Каде е лекцијата?

Одговорено ти е илјада пати зошто атеисти дискутираат за религија. едитирано од модератор.. Тоа што не можеш да сфатиш доволно зборува за тебе.

На прашањата од вчера, атеистот може да ВЕРУВА и дека магарето лета, тоа не го прави теист.

едитирано од модератор.

 

[Gurdjieff]

Каде е лекцијата?

Одговорено ти е илјада пати зошто атеисти дискутираат за религија. едитирано од модератор.. Тоа што не можеш да сфатиш доволно зборува за тебе.

На прашањата од вчера, атеистот може да ВЕРУВА и дека магарето лета, тоа не го прави теист.

едитирано од модератор..

Добар одговор, полно со содржина и висок степен на интелигенција.
Нема што, Ајнштајн може само вода да ти носи....
Лекцијата следува одкако ќе добијам одговор на моите прашања.

 

[Lord Raven]

едитирано од модератор.. Па и погоди како ми е набиена религијата, без да размислиш,или да прочиташ некои мои постови во кои пишува дека ги проучив сите религии и си останав свесно христијанин, со тоа што ти моето христијанство не можеш ни да го разбереш. едитирано од модератор.
едитирано од модератор.
Ако си атеист по твоја свесна одлука, што мајка бараш на тема религија?
Прав атеист нема ни да погледне што се пишува на овој подфорум.
Наместо да вреѓаш, зошто не одговори на моите прашања од вчера.
Еве пак
едитирано од модератор..

Само за болдот прашање.
Дали твоето Христијанство се придржува до библијата целосно?

 

[kooperativa]

Само за болдот прашање.
Дали твоето Христијанство се придржува до библијата целосно?

тоа ќе прашаш на темата за христијаството. а овде тие поставуваат прашања кои ние треба да ги одговориме. но се разбира, прашања кои имаат смисла, логика, тежина.

 

[Gurdjieff]

Само за болдот прашање.
Дали твоето Христијанство се придржува до библијата целосно?

Не целосно,во буквална смисла на зборот.
80% се сложувам со Библијата, и не ја сваќам како догма. Секоја догма си има своја тежина и свое објаснување, кое лесно се разбира и воопшто не претставува догма.
20 % би променил.
--- надополнето: 16 август 2013 во 18:25 ---

тоа ќе прашаш на темата за христијаството. а овде тие поставуваат прашања кои ние треба да ги одговориме. но се разбира, прашања кои имаат смисла, логика, тежина.

имаш прашања на кои чекам 3 дена одговор.
едитирано од модератор.