сега следи дека ако не си верник дека си мајмун.Е шо сум де?
[DOUBLEPOST=1403182521][/DOUBLEPOST]
а откако ќе увиди некој дека религиите НЕ нудат ништо? што понатаму?religiozen
ama ne si institucionaliziran
tuku sloboden da otkries sto nudi religijata
сега следи дека ако не си верник дека си мајмун.
а од нив поголеми мајмуни нема........................
а откако ќе увиди некој дека религиите НЕ нудат ништо? што понатаму?
religiozen
ama ne si institucionaliziran
tuku sloboden da otkries sto nudi religijata
.
верување, е глагол со кој се означува нечие дејство. и нема тука што да го подобјаснувам, ........................
или
Глаголите означуваат дејство или состојба и се поврзани со лицето кое го врши дејството. Глаголот е најсложената структура во македонскиот јазик
Граматички категории кај глаголите
1. Лице, род и број кај глаголите
а) лице
б) број
в) род
2. Глаголски вид
а) несвршени глаголи
- трајни
- повторливи
б) свршени глаголи
3. Преодност на глаголите
а) Преодни глаголи
б) Непреодни глаголи
в) Повратни глаголи
4. Глаголски начин
а) Исказен начин
б) Заповеден начин
в) Можен начин
5. Глаголски залог
а) Актив
б) Пасив
6. Категорија време
- сегашно
- минато определено (несвршено и свршено)
- минато неопределено ( несвршено и свршено)
- предминато
- идно
- минато-идно
- идно прекажано време
ај да видиме што нудат религиите, ...... да почнеме од овие тука “поблиските“, па ќе идеме полека и на останатите, но нема да навлагам во детали шатоа што ќе ми треба 2год да го напишам постов
Како што вика кооператива, откако увидот ќе се направи, што после? Вака учам од грешките на другите
@kooperativa - не знам за останативе, ама мене неми пречи да бидам сметан за животно. Да се негира тоа е да си ја негираме природата, и особено потеклото. Језда сме најразвиеното животно ама пак сме во таа фамилија
[DOUBLEPOST=1403183900][/DOUBLEPOST]
праша и си доби одговор. не ти се допаѓа? ............... жал ми е, не е тоа мој проблем
Како што вика кооператива, откако увидот ќе се направи, што после? Вака учам од грешките на другите
@kooperativa - не знам за останативе, ама мене неми пречи да бидам сметан за животно. Да се негира тоа е да си ја негираме природата, и особено потеклото. Језда сме најразвиеното животно ама пак сме во таа фамилија
Тек во надмножеството - класа mamalia доаѓаш во ситуација да имаш нешто заедничко (раѓање живи млади)[DOUBLEPOST=1403184385][/DOUBLEPOST]
ај да видиме што нудат религиите, ...... да почнеме од овие тука “поблиските“, па ќе идеме полека и на останатите, но нема да навлагам во детали шатоа што ќе ми треба 2год да го напишам постов
христијанство: плаши се од мене, во спротивно ќе гориш во пеколот
ислам: прочитај христијанство + 72 девици за мажите
јудеизам: христијанството го превземало тој концепт од јудеите
зороастризам: пак рај и пекол.............. најстара од сите монотеистички, .....
мормонство, ........
шинто, .....
унитаиризам, .........
таоизам (повеќе филозофско учење ).................... итн, итн[DOUBLEPOST=1403183809][/DOUBLEPOST]
праша и си доби одговор. не ти се допаѓа? ............... жал ми е, не е тоа мој проблем
може да го елаборираш црвеното? не ти го разбрав ичШкорпи религијата е карактеристика на поединец, која с еоднесува на внатрешноста на човекот и нуди можности да ја поправиш својата внатрешна состојба.
Патот до реализацијата е иднивидуален. И резултатите и благодетите од нив се индивидуални и различно вредни за секого.
Затоа е невозможна генерализација на сето ова.
Она што тука се негира е всушност институционализираната религија, или токму институцијата која го “украла” поимот религија, се обврзала дека ќе го објаснува на широките народни маси, а го прави токму спротивното.
Ако навистина си направил увид и си добил ист резултат како и некои персони тука, а тој е токму она што го навел @kooperativa во својот пост, тогаш си го промашил друже методот на доаѓање до потребниот резултат.
Пробај пак. Еден ден ќе успееш. Тоа го тврдам со сигурност. Без труд нема ништо.
Ако останеш на истиот резултат, како и еден куп слепи вернци, како што ги нарекува @Bog, тогаш здравиот разум нормално ти вели – ова не чини, не го бива, идам ја у спротивните.
Но дали е тоа единствениот резултат кој се добива?
п.с. нема фамилија животни
али сепак тврдиш дека само преку религијата може да се биде добар човек, нели? ..................... хммммммм, ај да видиме зошто мислиш така?Друже, ова цело време го зборам. Напишаново нема благе везе со тоа што треба да претставува религијата и како да влијае врз секоја индивидуа.
Ова е институционализам и јас се слагам со горново. Само што не зборам за овие “религии ” , од проста причина што нема ни Р од религија во нив.
ај со ред да пробам, иако сигурно нешто ќе пропуштам.
[DOUBLEPOST=1403186373][/DOUBLEPOST]Шкорпи религијата е карактеристика на поединец, која с еоднесува на внатрешноста на човекот и нуди можности да ја поправиш својата внатрешна состојба.
Патот до реализацијата е иднивидуален. И резултатите и благодетите од нив се индивидуални и различно вредни за секого.
Затоа е невозможна генерализација на сето ова.
Она што тука се негира е всушност институционализираната религија, или токму институцијата која го “украла” поимот религија, се обврзала дека ќе го објаснува на широките народни маси, а го прави токму спротивното.
Ако навистина си направил увид и си добил ист резултат како и некои персони тука, а тој е токму она што го навел @kooperativa во својот пост, тогаш си го промашил друже методот на доаѓање до потребниот резултат.
Пробај пак. Еден ден ќе успееш. Тоа го тврдам со сигурност. Без труд нема ништо.
Ако останеш на истиот резултат, како и еден куп слепи вернци, како што ги нарекува @Bog, тогаш здравиот разум нормално ти вели – ова не чини, не го бива, идам ја у спротивните.
Но дали е тоа единствениот резултат кој се добива?
п.с. нема фамилија животни
Друже, ова цело време го зборам. Напишаново нема благе везе со тоа што треба да претставува религијата и како да влијае врз секоја индивидуа.
Ова е институционализам и јас се слагам со горново. Само што не зборам за овие “религии ” , од проста причина што нема ни Р од религија во нив.
одговорот е во твој стил, така да имало од кого да научам да одговарам така
И соодветно би требало да веруваат дека непостои Бог.Во се, само да не е верување во богови како да постојат реално!..
Пример имаш атеисти кои:
Веруваат во луѓето, веруваат во пари, веруваат во тоа дека утре ќе биде подобар ден...
Јасно е момак?
А-ха...
Хммм, ме убеди: отидов и ја‘ и Телемити....
„Таму„ ќе можам да се сомневам и да критикувам до смрт, небитно од неизвесноста од отркивање некоја вистина.
Свашта ќе прочитам од христијани на темава...
Тие веруваат дека нема Бог. Ако неверуваа во Бог тогаш воопшто немаше да зборуваат,пишуваат,мислат на таа тема.Како што може да се види од форумов баеѓи се преокуппирани со истата.
Ако неверуваат тогаш не би ја подлагале таа тема на дискусија.
