Прашања до Атеистите II

[MIKI1]

Вистината лежи во земјата т.е. коските (и останати материјални и пишани докази), но кои се вистинските религиозни докази? Дали тоа се светите реликвии на Христијанството изградени во 4 или 5-ти (мислам на почетоците) век или можеби и вие имате коски, оние на апостолите?[DOUBLEPOST=1401574236][/DOUBLEPOST]
Неколку нека бидат и 10 ако сакаш.
-Родословието на Адам, можеби!

Ако почнеме да ја бараме вистната во земјата, таман-работа, оти така ќе најдеме на неброени противречности, кои науките не можат да си ги објаснат на убедлив начин.

Што се тиче коските: да, Црквата поседува мироточиви мошти од Светитие и од минатите времиња, како и од поново време, но тие сами по себе не се мерило за вистината или за староста од Светов, туку доказ за побожноста и светоста од нивните некогашни/овоземни „сопственици„.

 

[Dumbledore]

Ако почнеме да ја бараме вистната во земјата, таман-работа, оти така ќе најдеме на неброени противречности, кои науките не можат да си ги објаснат на убедлив начин.

Што се тиче коските: да, Црквата поседува мироточиви мошти од Светитие и од минатите времиња, како и од поново време, но тие сами по себе не се мерило за вистината или а староста од Светов, туку доказ за побожноста и светоста од нивните некогашни/овоземни „сопственици„.

Знам, и у нашава црква има 2 гроба. И за Ватикан знам, имаат цела таква гробница, језиво. Но така е во сите цркви во светот.
Болд, дај еден пример!

 

[Aleksandar Nevski]

Битие 5 (не 6)? Каде вели што? Па читај што вели... Покрај то што Мојсеј ја наведува лозата на праведниците од кои потекнува Ное (Сит, Енох итн) вели меѓу другото РАЃАЈЌИ СИНОВИ И ЌЕРЌИ. Сигурно тоа не ти паднало в очи, но не е битно. Бројот на тие синови и ќерќи не е наведен, во секој случај.

 

[MIKI1]

Болд, дај еден пример!

На пример: алат, створен од човечка рака, а најден во земјин слој, кој со својата „измерана„ старост не одговара на староста од родот човеков.

 

[Dumbledore]

Битие 5 (не 6)? Каде вели што? Па читај што вели... Покрај то што Мојсеј ја наведува лозата на праведниците од кои потекнува Ное (Сит, Енох итн) вели меќу другото РАЃАЈЌИ СИНОВИ И ЌЕРЌИ. Сигурно тоа не ти паднало в очи, но не е битно. Бројот на тие синови и ќерќи не е наведе, во секој случај.

Стар завет, прва Мојсеева, битие 6, Родословие на Адам!
Ми паднало и те како, но не може да се 700-800. Зш тогаш Господ не му ги набројал сите? Зошто не му ги кажал сите лози?[DOUBLEPOST=1401575394][/DOUBLEPOST]

На пример: алат, створен од човечка рака, а најден во земјин слој, кој со својата „измерана„ старост не одговара на староста од родот човеков.

И што сакаш да кажеш? Дека тоа не го сторил човек или дека ми потврдуваш дека земјата е постара од тие 10.000 г.?!

 

[Aleksandar Nevski]

Стар завет, прва Мојсеева, битие 6, Родословие на Адам!
Ми паднало и те како, но не може да се 700-800. Зш тогаш Господ не му ги набројал сите? Зошто не му ги кажал сите лози?

Ај земи ти набројувај 700 - 800 деца на секое дете. Нема смисла. Родословот е на НОЕ, не на Адам, и ја дава нишката на праведните праоци кои му служеле чесно на Бога, наспроти на неверниците од кои биле џиновите. Затоа и е наведена лозата на Ное, како на праведници. Нема тука спорен дел!

 

[MIKI1]

И што сакаш да кажеш? Дека тоа не го сторил човек или дека ми потврдуваш дека земјата е постара од тие 10.000 г.?!

Пошто постави прашање, само дадов одговор на истото, без да изведам заклучок, оти очекував дека ќе Ти текне, нели?...

 

[Dumbledore]

Ај земи ти набројувај 700 - 800 деца на секое дете. Нема смисла. Родословот е на НОЕ, не на Адам, и ја дава нишката на праведните праоци кои му служеле чесно на Бога, наспроти на неверниците од кои биле џиновите. Затоа и е наведена лозата на Ное, како на праведници. Нема тука спорен дел!

Е од Ное, но насловот не сум го напишал јас![DOUBLEPOST=1401575650][/DOUBLEPOST]

Пошто постави прашање, само дадов одговор на истото, без да изведам заклучок, оти очекував дека ќе Ти текне, нели?...

Знам што сакаш да кажеш, нормално. Но морам да поставам и под прашање.
П.С. не ми одговори на прашањето на твојата тема.

 

[MIKI1]

Знам што сакаш да кажеш, нормално. Но морам да поставам и под прашање.
П.С. не ми одговори на прашањето на твојата тема.

Потсети ме на прашањето...

 

[Aleksandar Nevski]

Е од Ное, но насловот не сум го напишал

Ок, значи се сложивме?

 

[Dumbledore]

Потсети ме на прашањето...

Самиот си го постави.
Зборувавме за инцесот, потоа за Адам и Ева.[DOUBLEPOST=1401575917][/DOUBLEPOST]

Ок, значи се сложивме?

Само околу 1 прашање.

Прашање, и мојата логика изгледа глупаво и смешно ,а оваа не?!

 

[Aleksandar Nevski]

Самиот си го постави.
Зборувавме за инцесот, потоа за Адам и Ева.

Ако немале други луѓе како би се створил родот човечки? За инцест Мојсеј наведува прв пат во Броеви (или Левити беше) да не се зимаат до 4 колено! До тогаш се зимале и братучеди меѓу себе.

 

[MIKI1]

Самиот си го постави.
Зборувавме за инцесот, потоа за Адам и Ева.

Адам и Ева воопшто не биле роднини па нивниот пород да морал да страда од душевно-телесни деформации. Ева е Адмов дел, а не Адамов роднина.

Нивните потомци не ни имале поинаков начин на продолжување на родот, а без телесен контакт помеѓу блиски роднини. Плус, злото и огревовеноста кај првите генерации луѓе не биле изразени до мерка, која ќе предизвика битен и видлив деформитет кај нивниот пород, кој кумулативно би се пренесувал на наредните генерации.

 

[Dumbledore]

Ако немале други луѓе како би се створил родот човечки? За инцест Мојсеј наведува прв пат во Броеви (или Левити беше) да не се зимаат до 4 колено! До тогаш се зимале и братучеди меѓу себе.

Религиозно да. Но и според мојата логика.
Што мислиш животните кога се парат гледаат дали се брат или сестра? Нормално, не. Така било и со човеколикиот мајмун.[DOUBLEPOST=1401576259][/DOUBLEPOST]

Адам и Ева воопшто не биле роднини па нивниот пород да морал да страда од душевно-телесни деформации. Ева е Адмов дел, а не Адамов роднина.

Нивните потомци не ни имале поинаков начин на продолжување на родот, а без телесен контакт помеѓу блиски роднини. Плус, злото и огревовеноста кај првите генерации луѓе не биле изразени до мерка, која ќе предизвика битен и видлив деформитет кај нивниот пород, кој кумулативно би се пренесувал на наредните генерации.

Твојот став за канибализмот?- нема врска со сето ова, и немам под прашања.

 

[Aleksandar Nevski]

Прашање, и мојата логика изгледа глупаво и смешно ,а оваа не?!

Кое изгледа глупаво?