Ако влезе Албанија во ЕУ , нашите сепаратисти ќе бараат присоединување со АЛБ...... А може и не, пошто во ЕУ СЕКОЈ ПЛАШТА СТРУЈА....
Политички случувања во Србија: Генерална дискусија
- Креатор на темата Dumbledore
- Време на започнување
Е вака лесно се лепат луѓе на лажни вести, со видео скратено, пишано дека се барарано некакво отцепување. Едно појаснување на ситуавијава, за да не се лепите толку лесно на вакви лажни вести, на болесникот Вучиќ и полтрониве негови. Буквално иста приказна се повторува, односно искривување на виститината, лажење, како со нападот на судентите на џандарот пред РТС, пред неколку месеци, каде и покрај сите видеа, каде се гледаше дека колега, џандар у оклоп го мава и го нокаутира, Вучиќ и екипата искочија да кажат дека бил удрен од студентите. Во даденава ситуација, со војскава, поточно Кобрите, дешавката е пред можда месец и повеќе, кога имаше инциденти помеѓу протестантиве и тие што ги имаше собрано Вучиќ пред штабовите нивни. У конкретнава ситуација се работи за припадници на кобрите, во цивилка, пред штаб на СНС, каде еден од овие и пука во воздух и реално тој негов потег спречува поголема трагедија, каде можеше да има и жртви. Е сега, Кобрите се воена специјална единица која е задолжена единствено за обезбедување на прецедателот, премиерот и министерот за одбрана и никој друг веќе. Тоа им е со закон. Толку, они не смеат да обезбедуваат други лица, за сите останати, си постои полиција или приватно обезбедување. Е сега, таму, вечерта не е ни еден од овие горе наведени, што значи дека овие 7 кобри или биле надвор од својата функција, приватно таму како обезбедување или се крши закон. Во секој случај они таму не се како специјална единица Кобри, туку како приватни бодигарди. Едини за кој се тврди дека бил таму е Вучевиќ кој е само прецедател на партија моментално и во никој случај не му следува обезбедување од Кобри по закон. Што значи, сите овие 7 луѓе кои се дел од Кобрите, таму вечерта се или приватно или прекршиле закон затоа што овој употребува службено оружје во приватни цели. Така да не е нападната војската на Србија, не сакал некој да се отцепи, иако има и такви будали, туку лица кои приватно се таму, без обележја на единицата, без законска основа да се таму да штитат некој кој по закон мораат.
Аха значи едната страна говори само вистина а другата само лаже, разбрав се.
Значи некаква група извршила напад арно ама таму биле некои лица кои не требале да бидат по закон значи не е важно што има напад туку овие што обезбедувале, добро и ова ми е јасно. (поранешниот премиер тртебало да се линчува и затоа овие обезбедувачите се виновни спречиле такво нешто
)Заклучок во Србија не гледаме шарена куртонијада ами револт на граџанството!
Е сега уште некој ако сака да објасни од кога тоа почнаа масовни спонтани собири (нема организатор) каде има многу агенти ама сепак се спонтани? ми се чини дека многу се гледаат холивудски филмови.
Туку остави го мојот заклучок, кое е твоето мислење има шарена куртонијада или се работи за “спонтан“ процес?
- Член од
- 30 октомври 2021
- Мислења
- 1.811
- Поени од реакции
- 4.250
А тоа ли реков јас? Дека немало напад? Има судар меѓу две групи, протестанти и контра протестанти. И тоа е жално. Нема напад на војска на Србија, за отцепување, како што се лаже. Буквално имам пишано дека со тоа што овој испалил неколку истрели во воздух, има спречено катастрофа. Ти посочив два примери каде очигледно се лаже од стрсна на власта и нивните медиуми. За полицаецот и ова. Не дека нема уште мал милион примери.Аха значи едната страна говори само вистина а другата само лаже, разбрав се.
Значи некаква група извршила напад арно ама таму биле некои лица кои не требале да бидат по закон значи не е важно што има напад туку овие што обезбедувале, добро и ова ми е јасно. (поранешниот премиер тртебало да се линчува и затоа овие обезбедувачите се виновни спречиле такво нешто
Заклучок во Србија не гледаме шарена куртонијада ами револт на граџанството!
Е сега уште некој ако сака да објасни од кога тоа почнаа масовни спонтани собири (нема организатор) каде има многу агенти ама сепак се спонтани? ми се чини дека многу се гледаат холивудски филмови.
Туку остави го мојот заклучок, кое е твоето мислење има шарена куртонијада или се работи за “спонтан“ процес?
Има огромни, оправдани причини за револтот кај србите со Вучиќ. Огромни срања им се десија, криминали, корупција, катастрофи. Дали протестиве и променатс на власт нешто ќе сменат? Очекувам исто ко кај нас, дс дојат други, некој српски Миле Јанакиевски и Гоца да лежат, овие другиве да си се спасат, ништо да не се промени на подобро, дури и тие што би дошле на власт да им се заслади крадењето. Косово секако им е признато ко независно, поготово Вучиќ им даде се на шипците во последниве 10 години. Дали другиве ќе го признаат официјално, не верувам, а па не им ни треба. Србија секако веќе нема никакво влијание таму, ниту па се прашува нешто. Дали е шарена револиција или не, јас не можам да тврдам, ама знам дека ито ќе пројдат ко нас, ништо нема да се смени на подобро. Едно е сигурно, има огромно незадоволство кај народот, и за разлика од собириве на Вучиќ каде имаш на сила донесени мигранти, социјални случаи, роми, натерани, платени со дневници(имаш милион видеа како докази), на другава страна немаш ни едно видео каде се мкнат со автобуси ко овци, од митинг на митинг, делење пари и дневници, а имаш огромен број на протестанти? Еве побарај и најди ми вакви видеа, а јас можам да ти најдам на тони вакви.
Што е тоа што треба да го дадат другиве, а Вучиќ веќе го нема направено или дадено? Што треба да се постигне и што е целта на на оваа шарена револуција? Кој точно ја прави оваа револуција, држава, премиер, со име и презиме? Кои се тие куп агенти? Кај се, ги знае некој? Ако постојат и оперираат, како тоа се на слобода и тоа им е дозволено?
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 28.336
- Поени од реакции
- 38.006
Сѐ тоа во ред, имањето свое мислење итн... Но не разбрав што е проблем на регуларни избори да се види што навистина мислат гласачите? Што е тоа толку трагично сега што го прави власта (што не го правела со години претходно), за сега наеднаш да мора да бидат сменети, од процент од гласачите на протести - процент кој веројатно не е доволен ни за еден пратеник во собранието?
Ова го прашувам како некој што навистина нема никави ни про ни контра ставови кон Вучиќ и неговата власт. Навистина ме интересира дали има нешто критично (на пример како Украина после Мајдан) што е преко потребно да се направи веднаш а не на следните избори?
Украина после Мајдан го земам за нај очовадачки пример кога еден народ мораше да направи нешто за да не биде искористен како топовско месо во војна која немаат ни теоретски шанси да ја победат. Што се дешава во Србија сега што заслужува Србите да направат нешто што Украинците не направија после Мајдан (и пред војната што ја направија тие што беа донесени на власт тогаш).
Што е тоа што ја оправдува цената што ќе ја наплатат некои извесни спонзори на нередите. Пошто тие нереди коштаат пари ако ништо друго, и ова скроз не се спонтани протести (како што не се спонтани ни контрапротестите). Некој плаќа и испраќа кадри за организација на ова што се дешава.
Парелелно во Романија и Молдавија апла игра мечката, со апсење критички (кон ЕУ) кандидати за идење на власт. Се апсат и граѓани како демек „руски агенти“. Во Транснистрија само што не се запукале веќе подолго време. Не толку неодамна и во Унгарија/Словачка имаше слични срања, дури и обиди за антентати. Итн. Регионот гори и тоа го гледаме сите што ги следиме работите.
Ова го прашувам како некој што навистина нема никави ни про ни контра ставови кон Вучиќ и неговата власт. Навистина ме интересира дали има нешто критично (на пример како Украина после Мајдан) што е преко потребно да се направи веднаш а не на следните избори?
Украина после Мајдан го земам за нај очовадачки пример кога еден народ мораше да направи нешто за да не биде искористен како топовско месо во војна која немаат ни теоретски шанси да ја победат. Што се дешава во Србија сега што заслужува Србите да направат нешто што Украинците не направија после Мајдан (и пред војната што ја направија тие што беа донесени на власт тогаш).
Што е тоа што ја оправдува цената што ќе ја наплатат некои извесни спонзори на нередите. Пошто тие нереди коштаат пари ако ништо друго, и ова скроз не се спонтани протести (како што не се спонтани ни контрапротестите). Некој плаќа и испраќа кадри за организација на ова што се дешава.
Автоматски споено мислење:
Парелелно во Романија и Молдавија апла игра мечката, со апсење критички (кон ЕУ) кандидати за идење на власт. Се апсат и граѓани како демек „руски агенти“. Во Транснистрија само што не се запукале веќе подолго време. Не толку неодамна и во Унгарија/Словачка имаше слични срања, дури и обиди за антентати. Итн. Регионот гори и тоа го гледаме сите што ги следиме работите.
Последно уредено:
ОК, глеам следиш шарена куртонијада во Србија па не би за детали, од типот во која улица колку се за едните а колку за другите.
Иначе испиша цела страна ама избегна да одговориш на едноставно прашање:
-според тебе има или нема шарена куртонијада во Србија?
Добро не сакаш да одговориш, твое право, ама немој да ме убедуваш во твоето мислење за кое вака на прв поглед да реча генерално не се согласувам.
Приказните власта била корумпирана е за имбецили, затоа што не постои власт која не е корумпирана/краде.
Еднставно нема не постои.
Секогаш кога се изведува шарена куртонијада потребно е да се мобилизира што поголема маса а тоа наједноставно се прави со приказната власта е лоповска. И не би повеќе на таа тема.
Денес случајно налетав на видео, бидејќи следиш имаш ли мислење за ставовите иснесени во видеото (се гледа дека е “уредено“) ама исто така се гледа и потврдува дека Вучиќ не е целта туку Србија дека како што вели гостинката “има многу западни земји заинтересирани за смена на власта“, во што не се сомневам и истото го тврдам, што ќе ни речеш за ова?
П.С.
Случувањата во Србија ми се интересни само од аспект на регионални и глобални процеси!
Eisenhorn
Lord Inquisitor
- Член од
- 6 мај 2009
- Мислења
- 4.271
- Поени од реакции
- 10.021
Ги гледам сите ако имам време, и Хрватската ја гледав. Французите не се лоши исто.Замисли да си го трошиш слободното време да глеаш воена парада на Србија
Сакам авиони и големи машини од мал. Ме интересираат ракети и дронови кои ете и Србија сега ги произведува
Ако имам слободно време со задоволство ги гледам. Кога патувам ако има добар музеј обавезно посетувам. Ако те нанесе пат накај аеродромот во Белград секако посети го воздухопловниот музеј, иако е за жал донекаде запуштено има интересни авио експонати.
Вака од прва според парадата мора да се признае дека воено далеку подобро стојат од нас. Моментално 1 на 1 Косово има добри шанси да не тепа воено пошто имаат вооружени дронови а ние немаме.
Ама битно српските тенкови чаделе.
Нашите не чадат дека ги немаме више.
Што бе немаме, а што е со пилотите од Арачинове што ги напраи Црпе?
Само тие да им ги пуштиме име пепел да ги сторат.
Она што одлучува за исход на војна не е технологијата со која се располага туку персоналот кој ја користи таа техника и и патриотизмот кој кај нас последниве децении е на црна листа.
Eisenhorn
Lord Inquisitor
- Член од
- 6 мај 2009
- Мислења
- 4.271
- Поени од реакции
- 10.021
Да се слагам 100% но пошто сите тенкови, борбени хеликоптери и авиони ги пративме во Украина персоналот колку и да е патриотски нема со што да се бори.
Сигурен сум дека и добар дел (ако не и целата) резерва на гранати и муниција исто е пратена а не произведуваме веќе ништо.
Косово смо со Бајрактарите може да не парализира.
Од инсталирана власт и не може да се очекува дека ќе организира одбрана на државата, тие идентит/име шитна за пари не па народ/држава, народот и без пари ќе го шитнат. За празнењето на магацините веројатно си во право, не следам, само знам дека и единствените капацитети за наменско производство во Кичево и Куманово и тие ги уништија, а за доведување на државата во таква позиција се одговара, но не и кај нас.
Кога пак говориме за воениот потенцијал/капацитираност на некоја од арнаутските држави Албанија или Косове рботите стојат вака:
- низ историјата поблиска/далечна за воен потенцијал на Арнаутите не станува збор бидејќи го немаат, единственото нешто за што се компетентни е башибозукот (за оперативна армија која ќе води бој и ќе организира одбрана/напаад не можеме да говориме ако сериозно пристапиме кон прашањето и ова не е никакво потценување туку историски ФАКТ), д вршт грбежи и д малтретират цивилно население;
- не постои ниту една референца на која би можеле да говориме дека се сериозна воена закана, немаат добиено ниту една војна, државата и едната и другата им се создадени од геополитички/геостратешки од страна на ЕУСА, како што реков тие се опасни само како привезок/башибозук на овие големи сили.
Овде би го повикал мојот пријател со бугарски пасош @брмбрм (ти си ми пријател со бугарски пасош, нема зла крв, нели
) да како некој што љуби историја ни изнесе видување/факти а од воена историја се надевам дека и таа ја следи, со што горниот став би се потврдил!
- Член од
- 19 февруари 2023
- Мислења
- 4.192
- Поени од реакции
- 7.847
Немам бугарски пасош сум ти кажал.Од инсталирана власт и не може да се очекува дека ќе организира одбрана на државата, тие идентит/име шитна за пари не па народ/држава, народот и без пари ќе го шитнат. За празнењето на магацините веројатно си во право, не следам, само знам дека и единствените капацитети за наменско производство во Кичево и Куманово и тие ги уништија, а за доведување на државата во таква позиција се одговара, но не и кај нас.
Кога пак говориме за воениот потенцијал/капацитираност на некоја од арнаутските држави Албанија или Косове рботите стојат вака:
- низ историјата поблиска/далечна за воен потенцијал на Арнаутите не станува збор бидејќи го немаат, единственото нешто за што се компетентни е башибозукот (за оперативна армија која ќе води бој и ќе организира одбрана/напаад не можеме да говориме ако сериозно пристапиме кон прашањето и ова не е никакво потценување туку историски ФАКТ), д вршт грбежи и д малтретират цивилно население;
- не постои ниту една референца на која би можеле да говориме дека се сериозна воена закана, немаат добиено ниту една војна, државата и едната и другата им се создадени од геополитички/геостратешки од страна на ЕУСА, како што реков тие се опасни само како привезок/башибозук на овие големи сили.
Овде би го повикал мојот пријател со бугарски пасош @брмбрм (ти си ми пријател со бугарски пасош, нема зла крв, нели
Ако сакаш историски лекции не ни треба бајрактари, само организација, некогаш фамозната петорка била чета, па тројка, само така и герилски, тоа го проповедал и Гоце, затоа и бил против Илинден, полесно ќе ги парализираш со индивидуални акции него со востанија, ние преживуваме кога му го загорчуваме животот на окупаторот.