Политички случувања во САД: Генерална дискусија

[NewForce]

И сето ова не е баш некој успех за Демократите кои фрлија многу пари во држави каде не земаа сенатор + изгубија места во Претставничкиот дом. Ако земеме дека и Бајден многу тесно ќе победи на претседателските избори, после целата таа кампања, немаат премногу причини за радување Демократите.

Изборите за сенатори во Џорџија во јануари ќе бидат историски скапи, ќе се фрлат многу пари. Републиканците треба да победат во една од двете трки за да имаат мнозинство во Сенатот.

Во многу од сојузните држави Демократите имаат катастрофална логистика на терен (чист пример е тоа што глупавата Џони Енрнст од Ајова беше реизбрана, а Демократите требаа да се прошетаат таму). Додека со фрлалето охромни пари во сенатски трки каде што однапред немаа шанси за победа (фрлија еден тон пари во Кентаки за Ејми МекГарт за да го победи МекКонел ), додека ги запоставија државите каде што имаа шанси како на пример во Северна Каролина.

Сепак уште кога завршија изборите во 2018-та се предвидуваше дека Републиканците ќе го задржат Сенатот и во 2020-та со оглед на државите каде се бираат и рејтингот на кандидати кои си ги бранат седиштата. На Демократите во најдобар случај им се даваше 50 седишта, евентуално 51. Но откога почна пандемијата и драмите во двата дома на Конгресот околу пакетите за стимул, на Републиканските кандидати одеднаш им падна рејтингот и им се зголемија шансите на Демократите во Сенатот. Како што објасни Нејт Силвер вчера, покрај голем "син бран" имаше и мал "црвен бран" кој ја "неутрализираше" големината на "синиот бран".

Е сега во 2022-ра, согласно државите кои доаѓаат на ред да имаат избори за сојузни Сенатори, им се даваат прилично добра можност да го освојат мнозинството во Сенатот (или задржат, ако добро пројдат во Џорџија во Јануари). Ако го пропуштат тој пенал за 2 години, тогаш целиот нивен логистички тим треба да им се обеси.

 

[Тирамису]

Da ne navlagame mnogu pro i kontra glasanje preku posta ama ako sum ja podkupen i na kutija ke glasam taka inace ne gledam zosto da ima golemi manipulacii so glasanje preku posta. Si ima procedura, se prijavujs, ti prakjaat doma pismo go polnis i go prakjas. Osven ja ako nekjam da manipulira nekoj so moe livce nema nacin. A vo toj slucaj ja i na kutija bi bil manipuliran (podkupen). Osven trump nikoj drug ne go osporuva toa.

Inace Trump mnogu se due kako paun momentalno ama za brzo ke bide shah mat. Kakvi gragjanski vojni kakvi bakraci. Inace i ne gledam deka izborov vo Amerika e prasanje na zivot ili smrt. Trump da si bese vozdrzan i da cekase rezultati bez galama nemase ni da zboruvame za ova. Seta guzva toj e pravi so cel i pri poraz da ostane nekako na vlast. Nema da pomine so toa.

Манипулации на гласачкото место се многу тешки за правење во држави кои имаат долга демократска традиција. Не е тоа како во Македонија каде што можеш во албанските села со физичка сила да ги избркаш посматрачите и да ги наполниш кутиите. Македонија и сличните држави на неа немаат Јавност, со големо Ј. Некој и да пријави таков случај тоа ќе биде веднаш релативизирано. Во САД тоа е апсолутно невозможно да се случи.

Не реков дека во Америка е политичкиот избор прашање на живот или смрт, барем не во моментов, но факт е дека никогаш американското општество не било толку поделено. И не реков дека ќе има граѓанаска војна. Но зборуваме за општество каде што граѓаните се во голем број вооружени, и каде што носењето оружје со себе е дозволено со закон.

Кога дискутираш со него, треба да дискутираш со тоа што го рекол или напишал, а не да му импутираш работи дека ги рекол или напишал, па потоа да ги побиваш. Тоа е логичка грешка, лесно воочлива.

Автоматски споено мислење: 6 ноември 2020

Inace oti ja edna den vo nedelata da si rezervira za izbori koga mozam komotno pred vreme da si glasam preku posta. Neli imame novi moznosti i tehnologii pa da gi koristime. Muabetot ti e oti da vozime so kola koga imame noze.

Да, навистина е клучно да не ги изгубиш тие два саати во животот, затоа што е многу веројатно баш во тоа време да откриеш лек за ракот или да сфатиш како настанал Универзумот.

 

[true blue]

Па напишав зошто. Не го прочита постот внимателно. Не е поентата дали функционира или не. Остава простор за сомнеж. Во држави каде што политичкиот избор е прашање на живот и смрт, доволно е тој простор за сомнеж да направи запалива ситуација. Еве сега во САД, сите кажуваат дека овие избори се одржуваа во ситуација во која што општеството е длабоко поделено. Знаеш што би значело ако Трамп продолжи да инсистира дека изборите се наместени? Сеуште е врховен командант над војската во САД.

На крајот на крајиштата, колку е тешко за оној кој што навистина сака да гласа, еднаш во четири години да оди на избирачкото место и да гласа?

Во услови на пандемија, луѓето не сакаат да чекаат во редици со саати. Во 2016 година нешто над 58 милиони луѓе гласале порано - зошто тогаш тоа не беше проблематизирано?

Па ние банана, вакви-такви на гласање лична карта ќе прикажеш, ќе ти шприцнат прстот со спреј, ќе те идентификуваат. Овде преку писмо може и за 120 годишни да гласаш, го видел некој ?
Али вчера ми се направи ултимејт меракот со пресот на Трамп... сликовито кажано- им се испосра у фаца. Претседател на САД јавно им кажа изборите се местат и се нерегуларни.
Сеа нека дојдат слобдно нас, Белорусија, Русија, Кина, Венецуела или било кој и нека ни речат нерегуларни ви се изборите, what ???

И истото го направи со 0 (нула) докази. Добро му направија некои од медиумите што му го исекоа обраќањето.

Во однос на процедурата за гласање по пошта, имаат милион процедури, вклучувајќи идентификација на гласачот, трошат еден куп време на проверка на процедурите.

 

[santelli]

 

[Dumbledore]

Да и мртвата мачка може да гласа, како и починати луѓе.

 

[Тирамису]

Во услови на пандемија, луѓето не сакаат да чекаат во редици со саати. Во 2016 година нешто над 58 милиони луѓе гласале порано - зошто тогаш тоа не беше проблематизирано?

Пандемијата направи тоа гласање по пошта да биде уште посомнително. Некако се се поклопи идеално демоктаритите да ги добијат овие избори, пандемија во вистинско време, убиен црнец во вистинско време, огромен број на гласови по пошта во идеално време. Треба да бидеме реални, да не беше пандемијата и БЛМ, Трамп ќе го прегазеше Бајден како шлепер жаба. Колку и да е кловновски карактер Трамп, на внатрешен план економијата на САД заздравуваше, а на надоворешен план Трамп беше еден од ретките претседатели кој не започна ниту една војна.

Автоматски споено мислење: 6 ноември 2020

Во однос на процедурата за гласање по пошта, имаат милион процедури, вклучувајќи идентификација на гласачот, трошат еден куп време на проверка на процедурите.

Види, луѓето се сомничави по природа. Навистина не гледам зошто би постоело гласање по пошта.

 

[true blue]

Пандемијата направи тоа гласање по пошта да биде уште посомнително. Некако се се поклопи идеално демоктаритите да ги добијат овие избори, пандемија во вистинско време, убиен црнец во вистинско време, огромен број на гласови по пошта во идеално време. Треба да бидеме реални, да не беше пандемијата и БЛМ, Трамп ќе го прегазеше Бајден како шлепер жаба. Колку и да е кловновски карактер Трамп, на внатрешен план економијата на САД заздравуваше, а на надоворешен план Трамп беше еден од ретките претседатели кој не започна ниту една војна.

Автоматски споено мислење: 6 ноември 2020

Види, луѓето се сомничави по природа. Навистина не гледам зошто би постоело гласање по пошта.

Повторно, зошто во 2016та не беше проблем гласањето по пошта на над 58 милиони Американци?

 

[santelli]

https://www.nbcnews.com/news/us-new...rns-pennsylvania-mail-ballots-may-be-n1236713

Има повеќе интересни изјави и коментари што не се коментираат... Воглавном сум скептик за измами и слични глупости ама ова што се дешава со бројките се Дуна+Инфомакс...

 

[Тирамису]

Повторно, зошто во 2016та не беше проблем гласањето по пошта на над 58 милиони Американци?

Не знам, можеби беа така распоредени да не влијаеa на исходот на изборите. Овај пат беа дупло повеќе, и некако останаа да бидат броени на крајот во battleground државите, што по стоти пат ќе напишам, ОСТАВА ГОЛЕМ ПРОСТОР ЗА СОМНЕЖ. Зошто еден демократски систем би си дозволил простор за сомнеж кога не мора да го има?

Затоа што Игорче можеби ќе најде лек за рак во тие два саати што треба да ги потроши на гласање?

 

[NewForce]

Во многу од сојузните држави Демократите имаат катастрофална логистика на терен

Да се дополнам на оваа тема.

Од друга страна пак, читам огромни пофалби за Демократите во Тексас и нивната логистика таму. Само погледнете од избори во избори колку се' подобро стојат и им зимаат места на Републикански во Претставничкиот дом. Според една анализа вчера, доколку би се одземале оној конзервативен дел од Мексиканците кои се приклониле кон Трамп (иако огромно мнозинство од оваа група гласале за Демократите), предноста на Трамп би била уште помала во наводната Републиканска престолнина Тексас. Да не заборавиме кога пред 2 години Тед Круз со само 2,5% предност си го задржа местото во Сенатот (сепак имаше и популарен противкандидат).

 

[true blue]

Не знам, можеби беа така распоредени да не влијае на исходот на изборите. Овај пат беа дупло повеќе, и некако останаа да бидат броени на крајот во battleground државите, што по стоти пат ќе напишам, ОСТАВА ГОЛЕМ ПРОСТОР ЗА СОМНЕЖ. Зошто еден демократрски систем би си дозволил простор за сомнеж кога не мора да го има?

Затоа што Игорче можеби ќе најде лек за рак во тие два саати што треба да ги потроши на гласање?

58 милиони гласови по пошта не влијаат на исходот на изборите каде гласале 140 милиони Американци? Трамп ги доби клучните држави со вкупно околу 110 илјади гласови тогаш. Искрено, не ја разбирам оваа логика, но во ред, како што се вели, секој има право на свое мислење.

 

[Тирамису]

58 милиони гласови по пошта не влијаат на исходот на изборите каде гласале 140 милиони Американци? Трамп ги доби клучните држави со вкупно околу 110 илјади гласови тогаш. Искрено, не ја разбирам оваа логика, но во ред, како што се вели, секој има право на свое мислење.

58 милиони по пошта, или 58 милиони early votes? Тоа не е исто. Плус, распоредот на тие гласови може многу да значи. Ако е како на овие избори и повеќето гласови кои доаѓаат по пошта биле за демократите кои ги изгубија тие избори, каква е логиката да се жалат на нив?

 

[jamajka]

Незнам каква им е регулативата за гласање преку пошта во САД, ама што се однесува до Македонија, да има гласање преку пошта, излезноста ќе биде 200%.

Еве најосновно прашање. Како се докажува кој гласал и дали воопшто тој што го пишува го искористил правото на глас или некој друг тоа го направил на негово место?

 

[true blue]

58 милиони по пошта, или 58 милиони early votes? Тоа не е исто. Плус, распоредот на тие гласови може многу да значи.

Да, да се корегирам - 58 милиони early votes тогаш, сега се 102-103 милиони ради пандемијата.

 

[Тирамису]

Да, да се корегирам - 58 милиони early votes тогаш, сега се 102-103 милиони ради пандемијата.

ОК, и прочитај што ти напишав во остатокот од постот. Ако најголем број од тие гласови завршиле на контото на демократите, а тие ги изгубија изборите, зошто би се жалеле, за да го зголемат поразот?