Политички случувања во САД: Генерална дискусија

[Dumbledore]

Како не беше проблем? Трамп со месеци зборуваше дека е проблем и имаше многу нерегуларности. Ме интересира како се доставуваат ливчињата затоа што ако се оставаат во оние големи поштенски сандачиња тие можат да бидат уништени.
Треба да се гласа лично, не е битно рано или на самиот ден. Само оние кои од оправдани причини не можат да гласаат (патуваат, болест, војска, не се во земјата..) може да гласаат по пошта. Ова ако биде кај нас, во штаб ќе ти заокружат.

Автоматски споено мислење: 6 ноември 2020

Незнам каква им е регулативата за гласање преку пошта во САД, ама што се однесува до Македонија, да има гласање преку пошта, излезноста ќе биде 200%.

Еве најосновно прашање. Како се докажува кој гласал и дали воопшто тој што го пишува го искористил правото на глас или некој друг тоа го направил на негово место?

Се потпишува на ливчето.

 

[Staufer]

Не знам, можеби беа така распоредени да не влијаеa на исходот на изборите. Овај пат беа дупло повеќе, и некако останаа да бидат броени на крајот во battleground државите, што по стоти пат ќе напишам, ОСТАВА ГОЛЕМ ПРОСТОР ЗА СОМНЕЖ. Зошто еден демократски систем би си дозволил простор за сомнеж кога не мора да го има?

Затоа што Игорче можеби ќе најде лек за рак во тие два саати што треба да ги потроши на гласање?

Vidi sega, ima lugje ne ni znaat deka se izbori. Ne mora da mislis deka sekoj smeta deka toa e vazen den. Ama pa i loso e malku lugje da glasaat. Glasanje preku posta e nacin da se stimuliraat sto povekje lugje da glasaat. Proletta vtoriot krug na komunalni izbori vo Bavarija isklucitelno odese preku posta. Si pomina nikomu nisto site zadovolno ne skaka nikoj kako Trump. Od iskustvo pa i komotno e gi dobivas dokumentite doma, imas vreme da procitas sto ima kako ima, ako sakam nekogo i ke pobaram na google ke vidam koj e sto e i ke si glasam so dovolno vreme. Uspat ke go odnesam na posta i sum raat. Mozebi na denta od glasanjeto sum bolen, imam rodenden sakam da odam na fudbal kako be toa da si go cuvam sloboden za glasanje. Mozet vrnet, studit ne sakam da izlezam denta. Mozebi kako star cojk nemozam da pojdam itn itn. Za dzabe pisuvas protiv glasanje preku posta, so decenii bezprekorno funkcionira, i vo SAD. Ama sega za nesto sto funkcionira mu davame somnez, oti? Deka na Trump ne mu cini rezultatot. Bad luck.

 

[кнез]

"Не паѓа снег да покрие брег туку да ги покаже трагите во шумата".Toa e поговорка во која има многу мудрост а која е како родена за сегашнава состојба во САД а следствено и тука на форумов.
Сега добро напаѓа снег и одлично се открија трагите исто како тогаш во Александар Палас.Тука,на форумов, гледам како фино се открија трагите за да не се кријат во шумата на "објективноста реалноста ...."
Гледам дека многумина од тие помислиле дека господата кои го доведоа господин Трамп на власт(прво ја превзедоа републиканската партија па го номинираа господин Трамп)така ќе им ја предадат власта на Бајденовци.
За одговорот на господата нема долго да чекаме.
Само после плачки да нема,како тогаш во Александар Палас туку стоички машки да се издржи сето тоа.

 

[Staufer]

Незнам каква им е регулативата за гласање преку пошта во САД, ама што се однесува до Македонија, да има гласање преку пошта, излезноста ќе биде 200%.

Еве најосновно прашање. Како се докажува кој гласал и дали воопшто тој што го пишува го искористил правото на глас или некој друг тоа го направил на негово место?

Vo Germanija kako glasac dobivas na vreme izvestuvanje deka idat izbori i imas moznost preku posta da glasas. Dobivas moznost preku net da ti gi pratat izbornite dokumenti ili preku posta da gi pobaras. Ti idat doma. Ispolnuvas i prakas. E sega doma nikoj ne moze da ti vleze ama ako ne si kidnapiran sve pravis sam znaci od mene kako izbirac zavisi dali ke mu gi dadam na drug. Veruval ili ne, ima drzavi vo koi lugjeto ne se koljat za politika i partii i nikomu nisto koj dali i kogo glasal a ne pak da pokusa da manipulira.

 

[jamajka]

Се потпишува на ливчето.

И секој потпис го проверуваат...

Глупости во боја. Еве јас не сум знаел дека во столбот на демократијата во светот играат демократија на поверење.

И башка што беше тоа исклучувањето на Трамп од обраќањето? Демек фејк податоци изнесол. Телевизииве се покажаа истражители, судии и егзекутори.

Значи @Ne_sum_ja не е Трамп тој што го прави преседанот да не му се верува на демократскиот систем, туку медиумите. Колку што памтам слично сценарио имаше во 2000 година помеѓу Буш и Ал Гор. Тогаш некој од нив имаше сомнеж и се пребројуваа гласовите 36 дена. Позади Трамп стојат 70М Американци или близу 50% од гласовите, зошто да не му се дозволи на Трамп сомнеж... И зошто веќе кога изразува сомнеж тој изразува сомнеж, се потхранува тој сомнеж со тоа што наместо да се реши институционално, се пика под тепих?

Колку ќе треба за пребројување месец, два? Што ќе смени тоа време, освен што ќе ја зацвстви вербата во системот.

 

[Тирамису]

Za dzabe pisuvas protiv glasanje preku posta, so decenii bezprekorno funkcionira, i vo SAD. Ama sega za nesto sto funkcionira mu davame somnez, oti? Deka na Trump ne mu cini rezultatot. Bad luck.

Во мојот крај велат, стомната сто пати ја носат на чешма, еднаш се крши. Тоа се случи овој пат, се скрши стомната. А ако беше метално ѓумче, никогаш немаше да се скрши, па никој ќе немаше право да се жали.

 

[true blue]

И секој потпис го проверуваат...

Глупости во боја. Еве јас не сум знаел дека во столбот на демократијата во светот играат демократија на поверење.

И башка што беше тоа исклучувањето на Трамп од обраќањето? Демек фејк податоци изнесол. Телевизииве се покажаа истражители, судии и егзекутори.

Значи @Ne_sum_ja не е Трамп тој што го прави преседанот да не му се верува на демократскиот систем, туку медиумите. Колку што памтам слично сценарио имаше во 2000 година помеѓу Буш и Ал Гор. Тогаш некој од нив имаше сомнеж и се пребројуваа гласовите 36 дена. Позади Трамп стојат 70М Американци или близу 50% од гласовите, зошто да не му се дозволи на Трамп сомнеж... И зошто веќе кога изразува сомнеж тој изразува сомнеж, се потхранува тој сомнеж со тоа што наместо да се реши институционално, се пика под тепих?

Колку ќе треба за пребројување месец, два? Што ќе смени тоа време, освен што ќе ја зацвстви вербата во системот.

Пребројување ќе има во Висконсин, веројатно Џорџија, можеби Невада/Пенсилванија, зависи од финалните резултати. Републиканците веројатно ќе бараат да биде рачно пребројување, и многу е веројатно да им биде одбиено барањето (исто како што барањата за рачно пребројување беа одбиено во 2016та во Флорида, Висконсин и уште некоја држава).
Така што, тоа ќе трае дополнителни неколку дена.

Не сум сигурен, ама мислам дека целата процедура мора да заврши пред 14ти декември, односно тоа е датумот кога електорските гласови треба да се распределат. Е сега, не знам дали тој датум може да се одложи.

 

[Тирамису]

Пребројување ќе има во Висконсин, веројатно Џорџија, можеби Невада/Пенсилванија, зависи од финалните резултати. Републиканците веројатно ќе бараат да биде рачно пребројување, и многу е веројатно да им биде одбиено барањето (исто како што барањата за рачно пребројување беа одбиено во 2016та во Флорида, Висконсин и уште некоја држава).
Така што, тоа ќе трае дополнителни неколку дена.

Не сум сигурен, ама мислам дека целата процедура мора да заврши пред 14ти декември, односно тоа е датумот кога електорските гласови треба да се распределат. Е сега, не знам дали тој датум може да се одложи.

Мислам дека ако се оди преку судови се може да се влечка до 20 јануари кога мора да биде прогласен нов претседател. Не сум 100% сигурен за ова.

 

[MiteReal]

Во услови на пандемија, луѓето не сакаат да чекаат во редици со саати. Во 2016 година нешто над 58 милиони луѓе гласале порано - зошто тогаш тоа не беше проблематизирано?


И истото го направи со 0 (нула) докази. Добро му направија некои од медиумите што му го исекоа обраќањето.

Во однос на процедурата за гласање по пошта, имаат милион процедури, вклучувајќи идентификација на гласачот, трошат еден куп време на проверка на процедурите.

За гласањево преку пошта, пак ќе ти кажам, а и сам знаеш, се разликува од држава до држава. Во неколку држави на пример само ако си над 65 години можеш да гласаш преку пошта, во Хаваи на пример сите гласаат само преку пошта. Е сега кај е фората, негде треба да побараш и пререгистрираш ако планираш да гласаш преку пошта, и тоа е Ок. Ама во други држави ги пуштија писмата на сите 100% што се на избирачки список, регистриран претходно или не.

И да, им пречеше на републиканците ова уште пред неколку месеци кога се одлучи да се гласа преку пошта низ цел САД, пошто нивните си искачаат да гласаат редовно, овие другиве ако се сеќаваш на минатите избори Хилари коментираше како неа ја подржувале младите ама не искачале /немале навика на гласање.
Е сега им овозможија и од дома да гласаат, пошто реално и незнам колку треба да си јак приврзаник да чекаш саат време у тие редиците да гласаш.

А за нерегуларностите и зашто не дал докази Трамп да ги прикаже, ако имаат нормално. На суд ќе го направи тоа, не на ТВ сигурно. Плус ете јас преку нетов гледав десетици заебанции што се дешаваат, не викам дека сите се реални, ама знам дека имаат добар правосуден систем, па нека решат они.

 

[jamajka]

Vo Germanija kako glasac dobivas na vreme izvestuvanje deka idat izbori i imas moznost preku posta da glasas. Dobivas moznost preku net da ti gi pratat izbornite dokumenti ili preku posta da gi pobaras. Ti idat doma. Ispolnuvas i prakas. E sega doma nikoj ne moze da ti vleze ama ako ne si kidnapiran sve pravis sam znaci od mene kako izbirac zavisi dali ke mu gi dadam na drug. Veruval ili ne, ima drzavi vo koi lugjeto ne se koljat za politika i partii i nikomu nisto koj dali i kogo glasal a ne pak da pokusa da manipulira.

Ок те разбирам што сакаш да кажеш. Но САД се во многу наелектризиран период и нема потреба од дополнителни потпалувања на ситуацијата. Колку што Трамп е детинест во неговите поплаки, толку се и другите детинести со тоа што ги релативизираат.

Ако сакаш според твојот наратив, еве во САД моментално се кољат за политика и не е никому ништо кој, дали и кого гласал. Трамп има право да се буни ако неговиот тим пријави нерегуларности и не се медиумите тие што одлучуваат за истите, ниту пак имаат право да вршат притисоци, како што впрочем и праат.

Автоматски споено мислење: 6 ноември 2020

Пребројување ќе има во Висконсин, веројатно Џорџија, можеби Невада/Пенсилванија, зависи од финалните резултати. Републиканците веројатно ќе бараат да биде рачно пребројување, и многу е веројатно да им биде одбиено барањето (исто како што барањата за рачно пребројување беа одбиено во 2016та во Флорида, Висконсин и уште некоја држава).
Така што, тоа ќе трае дополнителни неколку дена.

Не сум сигурен, ама мислам дека целата процедура мора да заврши пред 14ти декември, односно тоа е датумот кога електорските гласови треба да се распределат. Е сега, не знам дали тој датум може да се одложи.

Вака се додека има било каков концензус и смирување на топката секое сценарио е ок според мене. Доколку се занемарат барањата на републиканците, многу лесно САД може да потоне во хаос.

 

[Ne_sum_ja]

И секој потпис го проверуваат...

Глупости во боја. Еве јас не сум знаел дека во столбот на демократијата во светот играат демократија на поверење.

И башка што беше тоа исклучувањето на Трамп од обраќањето? Демек фејк податоци изнесол. Телевизииве се покажаа истражители, судии и егзекутори.

Значи @Ne_sum_ja не е Трамп тој што го прави преседанот да не му се верува на демократскиот систем, туку медиумите. Колку што памтам слично сценарио имаше во 2000 година помеѓу Буш и Ал Гор. Тогаш некој од нив имаше сомнеж и се пребројуваа гласовите 36 дена. Позади Трамп стојат 70М Американци или близу 50% од гласовите, зошто да не му се дозволи на Трамп сомнеж... И зошто веќе кога изразува сомнеж тој изразува сомнеж, се потхранува тој сомнеж со тоа што наместо да се реши институционално, се пика под тепих?

Колку ќе треба за пребројување месец, два? Што ќе смени тоа време, освен што ќе ја зацвстви вербата во системот.

Апсолутно он има полно право да вложи тужби и жалби и да бара пребројување. Тоа воопшто не е спорно. Мене лично ми се глупави работите што тој ги изнесува и немаат врска со реалноста и не се законски поткрепени. Затоа и сите инцијални жалби му ги одбија поради немање докази освен една во Пенсилванија каде што барале набљудувачите од 6 метри да може да бидат доближени на 3 метри далечина од кај што се бројат гласовите.

И работата он што ја прави сеа е неосновано и опасно потпалување на луѓе да одат да протестираат или да пробаат насилно да влезат во избирачки места кај што се бројат гласови, додека внатре во избирачкото место има републикански набљудувачи кои си ја вршат својата работа.

 

[Бач]

Некаков независен новинар на независна медија, да прекине изјава на претседател на Америка.
Во смисол ти си на плата кај газдата на MSNBC, да цензурираш претседател на твојата држава за кого гласале милиони избирачи?
Во ред, може после да коментираш, бараш докази, цитираш закони дали Трамп е прав или не. После една минута да не го оставиш да се искаже. Тоа е некој феудализам, си имаат и медии MSNBC, CNBC, CBS, NBC и ABC и партија, а самата држава како држава нема медија, дури и председателот да организира извонредна пресконференција, може да му ја прекинат. Сите горенаведени телевизии синхроно го цензурираа, која мафија е тоа.

 

[jamajka]

Апсолутно он има полно право да вложи тужби и жалби и да бара пребројување. Тоа воопшто не е спорно. Мене лично ми се глупави работите што тој ги изнесува и немаат врска со реалноста и не се законски поткрепени. Затоа и сите инцијални жалби му ги одбија поради немање докази освен една во Пенсилванија каде што барале набљудувачите од 6 метри да може да бидат доближени на 3 метри далечина од кај што се бројат гласовите.

И работата он што ја прави сеа е неосновано и опасно потпалување на луѓе да одат да протестираат или да пробаат насилно да влезат во избирачки места кај што се бројат гласови, додека внатре во избирачкото место има републикански набљудувачи кои си ја вршат својата работа.

Колку што пратам он сакаше да се прекине броењето бидејќи се сомневаше дека влегуваат ливчиња (од пошта) гласани после затварање на кутиите, бидејќи дел од писмата немале печат со датум... И тоа е валидна жалба. На крајот на краиштата лесно е можно некој да ги спремил тие ливчиња и да ги пуштил во оптек, тоа е несомнено. Исто така се жалеа дека во некои места на партиските набљудувачи не им бил даден непосреден увид на гласачките ливчиња... И тоа е голем преседан според мене.

Но без разлика, сите тие сомнежи можат да се тргнат многу лесно со пребројување на гласовите. Доколку е све во ред, тогаш Трамп нема да има избор, ниту ќе има некаква поткрепа. Едноставно вербата во системот ќе се врати, а он ако неќе со убаво, тогаш со партали ќе го исфрлат од белата куќа и ќе остане запамтен дека стварно бил најголемиот шупак што некогаш седнал на таа фотеља. И не само тоа, ќе стави црн печат на својата политика, и долго време нема да се појави сличен човек на сцената...

 

[Staufer]

Некаков независен новинар на независна медија, да прекине изјава на претседател на Америка.
Во смисол ти си на плата кај газдата на MSNBC, да цензурираш претседател на твојата држава за кого гласале милиони избирачи?
Во ред, може после да коментираш, бараш докази, цитираш закони дали Трамп е прав или не. После една минута да не го оставиш да се искаже. Тоа е некој феудализам, си имаат и медии и партија, а самата држава како држава нема медија, дури и председателот да организира извонредна пресконференција, може да му ја прекинат.

Privatni mediumi mozat da pustat sto sakaat. Moze i skroz da ne go pustat. Tuku ti sto vikas, napadite i fejk njusite od Fox kon Demokratite se ok ili ?

 

[Ron Burgundy]

Реално би било тие што гласале по пошта да прегласаат, смрди на изборен фалцификат. Поготово со Џорџија како ја свртеа у своја полза.