Пророкот
Ќе ме биде...
Во Кичевскиот, сите се „поштени женски„?...
Колкав е процентот на доверба во Кичевскиот, а да е поголем од „0%„?...
Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија
- Креатор на темата Bitcoin
- Време на започнување
Во Кичевскиот, сите се „поштени женски„?...
Колкав е процентот на доверба во Кичевскиот, а да е поголем од „0%„?...
old_School_mk
Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Има некој поупатен да објасни што е проблемот? Кој е крив, кој е прав? И каде воопшто се наоѓа улицава?
Poznata rabota kaj nas, UzurpacijA, ne samo na drzavno zemjishte, postoi i uzurpacija na tugo, privatno zemjishte
A gledav 2006 vo Drach, docna popladne po plazata odi voen djip
so oficer i vojnik so kalash, ja proveruva proodnosta na plazat delot kade rano odi gubregjiskiot kamion
Xs vreme na Sfrj, se praeshe pat kaj ezero Treska, prvo odi vojnik na JNA so pushkomitralez, posle buldozer..
Uzurpacijata e Tradicionalna, ushte od Krale Marko, more Marko ne oraj drumove!
more Turci ne gazite Orano!
zar
Пророкот
Ќе ме биде...
Токму така...
Ако власта, во случајов Скопската, наумила/испланирала да гради улица во населено место, за власта е најлесно да изврши трајна експропријација на земјиште кое, види чудо, редово е нечиј двор, ама не и земјиште за чие решавања на имотно-правните проблеми може да биде ем комплицирано, ем долготрајно...
Власта ич не ја боли „таквото„ дали одземањето на дел од нечиј двор ќе предизвика проблеми кај сопственикот од дворот, туку тоа одземање се врши по сила на законот, односно според изгласаната планска документација...
old_School_mk
Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Не пишува во таа статија, но најдов во друга (линк), дека земјиштето сепак било државно и заради тоа градот слободно може да изгради што сака. Ако граѓаниве се свесни за тоа, зошто воопшто се бунат, а покрај нив и градоначалников на Бутел?
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 46.019
- Поени од реакции
- 86.420
Османи од Будимпешта: Крајно време е ЕУ да го потврди патот на Западан Балкан за влез во Унијата
Одраз на вистината
www.mkd.mk
УЧК бара ЕУ да го потврди патот на западен Балкан во ЕУ.
Пази, не бара он членство конечно да ни дадат. Он бара ЕУ да го потврди патот. Тоа ваљда би било некој да излезе од ЕУ и да ни каже - Вие сте ептен за у ЕУ.
Тоа се барањата на република северна македонија. Ако ги исполнат, ние ќе бидеме задоволни.
Toma
Корона стронг
- Член од
- 22 април 2014
- Мислења
- 4.225
- Поени од реакции
- 3.507
Оти градоночалникот е од партијата која е скарана со Данела, а граѓаните нормално ќе се бунат кога заграбале државно земјиште и сега не сакаат да го вратат.
eve ti ul. Februarski Pohod, Uzurpscija na trotoarite, a ova e od pred 20 godini... samo pvpj karshi dozvolil da se prai trotoar. drugite site do asfalt gi pushtile dvoroite...
patem. da nr kazuvam za uzurpaciote kpn peshschki pateki i zeleni povrshini ili na dvornimesta na kolektivni zgradi
old_School_mk
Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Значи во превод: Данела е во право, а вмровциве што ја саботираат се претставуваат како жртви. Хммм....
Toma
Корона стронг
- Член од
- 22 април 2014
- Мислења
- 4.225
- Поени од реакции
- 3.507
Па види за конкретниов случај знам колку и вие, односно дека некој узурпирал државно земјиште и дека градоначалникот на Бутел ја одобрува узурпацијата, а многу лесно може да се докаже до каде е граница на некоја парцела, нека викнат геометар и нека измери, ако навистина влегле во државното земјиште се знае рамнење со земја и нема плачење,
ако тој градоначалникот (го спомнувам него оти е јавно лице кое сигурно се расправа со вакви случаеви само во обратна ситуација, освен ако ептен ништо не работи) вика дека узорпацијата е убава работа, нека му го даде пристапниот пат до неговиот дом на комшијата, нека си остави пола метар само колку да влегува, останатито дел нека го изора нека си сади мушмули (незнам од кај ми текна ова)...
ОСВЕН!
Има случаеви кога се правела урбанизацијата да се одзимале цели имоти на некој и да не и е плаќано ништо, нели невозможно е сите претходни парцели да се во идеална форма на плацови и со улици меѓу нив, на таквите фер е да се плати некој денар иако законски сега немат основа за експропријација, можеби со тужење ќе успеат да добијат нешто, ама во никој случај нема да ја спречат изградбата на патот.
Пророкот
Ќе ме биде...
Не ги знам деталите околу сопствеништвото земјиштето на кое би се градела предметната улица, но ако е точно дека е државно, тогаш жителите на тоа земјиште би биле „диво населени„, но минативе 10-тина години беше на сила потребата од легализација и на земјиштето и на објектите на земјиштето кое има свој тековен корисник (не сопственик!), така да граѓанството кое протестира, би требало да е „на чисто„ за тоа чија е земјата и објектите во кои тековно живеат.
Ако граѓанството успеало да ги реши имотно-правните односи за предметнто планирано земјиште, тогаш би имале право на протест, иако искуствата со експроприрање на земјиште од страна на властите ни велат дека од тие протести (ќе) нема некоја корист...
PIRATIC
diplomiran klozetar
Па што ако некое земјиште е односно било државно, кога жителите уште пред децении наназад си го оградиле, плаќаат и данок за таа земја/територија, па дури и го легализирале многумина... Зарем после х децении државата пак туку така да им го земе назад, на сила... и таа работа не бидуе !
SDSH се залага да воведе Комунална полиција, во која ухлебените учкари ќе го спроведуваат законот во Аеродром, Карпош и Кисела Вода.
Пророкот
Ќе ме биде...
Приградските Скопски населби се познати и по изразот „диви градби„, оформувани во времињата од масовната навала од провинцијата кон градот Скопје, со полулегално купување земјиште и нелегално градење куќи, без никаква планска документациија и без одобрение за градење. Оттаму и нередот кој е лесно забележлив во тие места...
Автоматски споено мислење:
Во „севернава„ све бидуе...
На пример, пред пар години, кога се прошируваше бул. „Борис Трајковски„ низ нас. Пинтија, сопствениците на град.парцели кои беа зафатени од профилот од булеварот, останаа без дел од своите дворови. Сега голтаат прашина и слушаат целодневна бучата од возилата...
Последно уредено:
Toma
Корона стронг
- Член од
- 22 април 2014
- Мислења
- 4.225
- Поени од реакции
- 3.507
Кој плаќа данок за нешто што не го има во неговиот имотен лист?
Легализацијата не работи на тој начин, ако си го оградиле, ама во урбанистичкиот план имало улица и си направиле геодетски елаборат дека влегуваат на улицата ОНИ СЕ ОДБИЕНИ и земјиштето не им е легализирано.
Значи довагаме во кругот дека си го легализирале земјиштето и плаќале даноци, ама уствари тоа земјиште да е државно, па немало ни потреба од експропријација.
Пишав погоре само кога ги жалам и единствен начин да добијат некоја надокнада е да докажат дека претходно безправно им го одземале и не и платиле ништо (одзимањата биле уште за време на Југославија).