СКОРДИСЦИ, ТРИБАЛИ
Скордисци
Почнувајќи од средината на IV век п.н.е., Балканскиот Полуостров се соочил со сериозни предизвици. Раселени од своите домови во Западна Европа, Келтите се појавиле во oва подрачје, кои набрзо стигнале до Дунавската област. За причините за оваа масовна миграција, специјалистите генерално имаат слични мислења, сомневајќи се на значително демографско зголемување, поради што цели племиња морале да заминат, како што велат самите антички извори: Галите се намножиле многу и земјата на која се родени повеќе не можела да ги оддржи; затоа испратиле триста илјади луѓе да бараат друго живеалиште (Трог Помпеј, XXIV, 4, 1). Движењето се одвивало на југ, кон Италија и исток, следејќи го текот на Дунав. Помал дел мигрирал и на запад, достигнувајќи до Британските Острови. Фатаморганата на Истокот привлекува големи маси воини, придружени од нивното богатство и семејства. Присуството на Келтите е забележано рано во пишаните извори. Александар Велики добива, во 335 година п.н.е., порака од Келтите, утврдено, според Страбон (VII,3,8), некаде на источниот брег на Јадранското Море, во контекст на Македонската експедиција против Трибалите.
Додека Македонија и Тракија биле силни, Келтите не претставувале посебна опасност, но по смртта на дијадосите Лизимах и Селевк, среде кавгите за владеењето меѓу нивните потомци, келтските племиња ја преминуваат Тракија и Македонија и влегуваат во Грција, а некои преминуваат во Анадолија. Хеленистичките кралства се мобилизираат и ја запираат инвазијата, па дури и ги одбиваат напаѓачите. Големата инвазија се фрагментирала, а дел од Келтите се вратиле во Европа. Една фракција се населила во долината на Марица, на местото на поранешното Одриско кралство, основајќи ефемерно кралство околу градот Тилис (Полибиј IV,44), а друга застанала во сливот на Сава. Така, во 278 година п.н.е., по неуспешниот напад врз светилиштето на Аполон во Делфи, Келтите биле протерани и избегале, некои во Азија, други во Тракија. Оттука, по истите патишта по кои дошле, тие се упатиле назад кон својата стара татковина. Група од нив се населила на устието на Сава и Дунав и сакале да бидат наречени Скордисци (Трог Помпеј, Историја на Филип, XXXII,3,5,6-8, сумирана од Јустин).
Страбон е малку попрецизен во деталите, велејќи дека Скордисците живееле во близина на Истру, поделени на два дела: некои го носат името на Великите Скордисци, другите на Малите Скордисци. Првите живееле помеѓу две реки, кои се влеваат во Истру: Ноарос, која тече во близина на Сегестика, и Маргос (некои го нарекуваат Баргос). Малите Скордисци живееле подалеку од неа и биле соседи со Трибалите и Мизите. Скордисците контролирале и неколку острови. Нивната моќ толку многу пораснала што се прошириле до планините на Илирија, Пајонија и Тракија. Дури и ја презеле контролата врз повеќето острови во Истру. Тие ги имале и тврдините Хеорта и Капедунум. По Скордисците, по должината на Истру, доаѓаат Трибалите и Мизите (Страбон, VII,5,12).
Скордисците, иако првично биле келтска мешавина
1, брзо се трансформирале во независен етно-културен конгломерат, базиран, меѓу другото, на навидум трајни сојузи со илирските и тракиските племиња во регионот, во кои келтската жила останала доминантна. Преживеани од експедицијата што ја нападнала Грција, Скордисците се повлекле, веројатно со намера да се вратат во својата татковина, на северозапад, но застанале на териториите на денешна Србија
2, Јужна Унгарија, Босна и Cеверозападна Бугарија. Откако се населиле, Скордисците воделе битки со Илирите, Трибалите, Мизите, Дарданците, панонските племиња кои ги поразиле и во голема мера ги интегрирале, со што успеале да го направат своето кралство - поделено во еден момент на две фракции - културен, политички и воен фактор од примарна важност на сцената на Северниот Балкан.
Воини par excellence, нивниот главен правец на напад останал кон југ, и тие останале постојан фактор на притисок врз Македонија и Грција
3. Освојувањето на Македонија од страна на Римјаните значеше, можеби пред сè, преземање на одговорностите и проблемите што ги имаше Македонското Кралство на своите северни граници, имено запирање на варварските напади. Скордисците долго време беа поттикнувачи на сојузите создадени за оваа цел, па дури и главни актери во нападите. Сепак, римската војска и политика беа сосема различни од поделената Грција или Македонската држава. Римскиот експанзионизам предизвика остра реакција од варварите, кои френетично ја напаѓаа новата провинција, речиси век и половина, понекогаш со значителни резултати, факт што го привлече вниманието на античките автори. И покрај малите победи, Рим ја освојува целата територија на Скордисците, сега можеби ослабена од дакските напади, така што на почетокот на I век п.н.е., Скордисците престануваат да играат каква било улога во локалните настани, а нивниот регион станува провинција Горна Мезија.
Како воини и носители на Латенската Култура, Скордисците биле главен вектор за ширење на келтските културни и материјални елементи на балканскиот простор, изразени првенствено преку оружје, тактики и стратегии, уметност и специфични менталитети. Од нивниот контакт со локалните културни елементи, главно тракиски, се родила балканско-дунавската културна специфичност, позната во специјализираната литература како феноменот Падеа-Панаѓурски колонии.
Белешки:
1 За разлика од инвазијата на Италија, која се случи еден век претходно, каде што влегоа племиња со добро дефинирани идентитети (Бои, Сенони, Инсубри, итн.), заминувањето кон исток се случи по индивидуални регрутирања, при што беа повикани воини, придружени од нивните семејства, кои доаѓаа од различни племиња. Самиот начин на именување на новото племе, по името на локална планина, сведочи дека новиот идентитет бил нов, што укажува дека оригиналното келтско племе или заедница немало сила да го наметне својот етноним.
2 На вливот на реката Сава во Дунав, се наоѓал градот Сингидунум (денешен Белград), со име со одреден келтски одек.
3 […] сите бескрајни пространства населени со диви племиња биле познати под името Тракија. Дел од нив бил населен од Скордиските, сега одвоени далеку од овие провинции, порано диви и полни со суровост, како што ни кажуваат старите, жртвувајќи затвореници на Белона и Марс и алчно пиејќи човечка крв во тикви. Нивната суровост предизвикала многу грижи и кавги кај Римјаните, кои на крајот изгубиле цела војска заедно со нејзиниот командант (Амијан Марцелин, XXVII,4,4).
Во политичкиот и етнокултурниот прелом определен од суровите војни меѓу варварите, хеленистичките кралства во состојба на запуштеност и римската експанзија, се појавува овој нов регионален идентитет, во кој Скордиците имале значајно место и придонес. И покрај оваа улога, главни корисници на овој идентитет биле Дакијците, кои ги присвоиле сите конститутивни елементи на феноменот. Врските меѓу Дакијците и Скордисците биле многу динамични. Нивните воени сојузи периодично се појавуваат во текстовите на античките автори (Фронтин, Стратагемати, II,4,3; Флор, 1,39 [III,4], 5; Страбон, VII,5,11 (C318). Двоумењето на Страбон во врска со походот на Буребиста на скордиските територии само ја продлабочува сенката врз односите помеѓу Дакијците, кои сега се на врвот на својата слава, и Скордисците. По походот против грчките полиси, Буребиста ја напаѓа Тракија и скордиските територии, каде што ги опустошил Келтите кои биле измешани со Тракијците и Илирите (Страбон, VII,3,11). Природата и причините за војната се сосема непознати, но Страбон си противречи, бидејќи потоа изјавува: со вторите (Скордисците) тие (Дакијците) често склучувале сојузи (Страбон, VII,5,2). Возможно е Скордисците да биле вклучени во дакиските војни, како сојузници
4. На овој начин можеме да го објасниме постојаното опаѓање на Скордисците, исцрпени во овие последователни походи, а потоа систематски нападнати од Римјаните.
Некои артефакти од јужниот дел на Дунав, релативно бројни парчиња (оружје, украси, ретко керамика итн.) можат да се сметаат за траги од Скордисците во дакиската култура. Овие меѓусебни влијанија меѓу Дакијците и Скордисците - во чија околина се откриени дакиските садови - се должат и на сличностите меѓу фибулите од типот Јарак, широко распространети во скордиската област и оние со нодули од дачката средина, па дури и на симетричната типологија до деталите на некои закривени ками од типот Сика или некои парчиња украс, во овој случај нараквица украсена со зооморфни мотиви откриена во тврдината Баница. Дури беше можно да се документираат и некои можни брачни врски помеѓу популациите од јужниот дел на Дунав, од териториите на Скордисците и оние од северниот дел на реката. Дисперзијата на артефактите во локалната култура, како и недостатокот на населби или некрополи од Скордисците северно од реката, не дозволуваат хипотезата за миграција на левиот брег на некои групи Скордисци, но не е неверојатно дека изолирани елементи сепак стигнале дотука.
Пример во овој случај откриваат откритијата во Деса
5, но тие се исто така на бреговите на Дунав и не се длабоко на дакиската територија, што може да се поврзе со споменувањето на Страбон за поседување на некои острови на реката од страна на Скордисците, ситуација што се смета за врв на нивната моќ. Сепак, воопшто не е исклучено дека некои Скордисци стигнале на дакиска територија. Во оваа смисла можеме да го протолкуваме пасусот на Флор, кој вели, во контекст на римската кампања предводена од конзулот М. Ливиј Друз, од годините 111-110 п.н.е., дека ги оттурнал подалеку и ги спречил да го преминат Дунав (I,29,5). Римските победи можеби ги принудиле некои преживеани (Трибали, Скордисци или Дакијци) да побараат засолниште преку реката, на територијата на дакиските сојузници од северниот брег на реката. Но, нема археолошки или други податоци што укажуваат на значајно влијание од нив. Археолошките податоци не потврдуваат скордизација во дакискиот свет, ниту пак постојано присуство на Скордијците, како што беше донекаде претпазливо тврдено пред 1989 година.
4 Сојузите меѓу Скордисците и Дакијците биле традиционални, во чиј капацитет некои автори сметале дека тие учествувале и во походите против бои-тавриската коалиција. Сепак, доста е тешко да се признае напад на југот од Дунав, пред да се решат проблемите со Келтите на запад, главната опозициска сила на дакиското кралство, при што Буребиста во овој случај имал ранлива задна страна на нападите на Боите и Таврисците. Дури по нивниот пораз, тој можел да организира експедиции на југоисток и југ, без грижа на задниот фронт.
5 Ова се парчиња малку поинакви од оние специфични за наоѓалиштата од типот PPK, кои содржат келтски копја и ножеви (Hiebmesser), мечеви од келтски тип (ритуално свиткани), штитови умбони, узди од тракиски тип, украси и остеолошки остатоци од кремирани воини. Во првата евалуација на инвентарите, засега само на ниво на изјави за медиумите, наслагите се датирани помеѓу средината на III век п.н.е. и средината на II век п.н.е. Откритијата, направени од ентузијаст за детектори за метал, треба да се реставрираат, анализираат и објават. Тие се додадени на други гробови (приближно 11), со елоквентни погребни инвентари, од кои три со оружје, откриени во истата општина, во местото Кастравица, овој пат како резултат на систематско истражување. И овие се необјавени засега (инф. П. Герге).