Kiko напиша:
Поточно кажано никогаш не признала дека постои.
...... Да цел овај универзум е совршено создаден и не би можело да настане случајно(но сепак Творец не постои нели?). - Нејзината екселенција Науката.
Читај погоре и ќе видиш дека воопшто не го тврдам ова. И дефинитивно грешно си сфатил науката.
Науката не го негира постоењето на господ или на интелегентен дизајн, ама и не го потврдува, бидејќи нема материјални докази кои го потврдуваат тоа, науката се стреми да ги открие работите и до сега никаде не се нашол севишен создавач на тоа што не опкружува, норамлно токму поради ова и не негира, затоа и вербата во господ не е ненаучна. Само како што кажав науката исто така и не тврди дека постои , таа испитува сеуште, и во иднина ќе испитува, и донесува заклучоци кои се базирани врз материјални докази.
Трилчо , тоа е точно дека шансите за да се создадат толку комплексни макромолекули се многу мали , ама кога ќе го земеш фактот дека бројот на интеракциите кои се случувале на целата површина на земјината топка е исто толку голем колку што се и мали шансите за создавање на макромолекулите, плус условите во кои тие се случувале, башка факт е дека потребните мономери од кои се составени овие макромолекули реално и докажано постоеле односно се создвале од неорганските материи, се добива пак една реална шанса да сепак макромолекулите се формирале од веќе создадените мономери.
Ова сеуште не е експериментално докажано но како што кажав земајќи ги горенаведените факти сепак посто голема шанса да е тоа така, а за да не ми се нафрлите и да не ме разберете погрешно не ја отфрлам теоријата за интелегентен дизајн.
Само гледајте на науката вака: Науката се обидува да докаже дека нешто потекнува од нешто друго и се обидува да докаже дека тоа не е господ, но не го негира ама не го ни потврдува.