Најпотценети и најпреценети филмови на IMDb

[wot]

Vlat4e, mozebi sum stara skola i novive kameri se hd i 720p i sto ne, ama koga ke procitam nekoj koga hejta blokbaster a go gledal kino snimka...

 

[Vlatko_Gjorce]

Vlat4e, mozebi sum stara skola i novive kameri se hd i 720p i sto ne, ama koga ke procitam nekoj koga hejta blokbaster a go gledal kino snimka...

А бе на тебе и на Иосоно не ви е тоа никаков аргумент Терминатор 2 ќе го хејташ на пр. ако го глеаш на кино снимка...?

 

[wot]

А бе на тебе и на Иосоно не ви е тоа никаков аргумент Терминатор 2 ќе го хејташ на пр. ако го глеаш на кино снимка...?

Ио? Од каде во равенкава Ио? Ако друго, би те поддржал, уште од 300мб симнува рипови..

Јас најмалку имам проблем со вакви снимки, до пред некој ден на јутуб глеав филм, ама од кога сменив пример нет, монитор.. од 4ипол надоле филм немам симнато, макар драма. Е сега блокбастер, највисоките визуелни достигнувања, за кој планирав само за него да трчнам до ск, да го пуштам камера.. незнам, не би. И никогаш нема да ве сфатам озбилно и во предвид вакво мислење. Блокбастер, заеби приказна, да те ебам.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Ете ги самопрогласените професионални критичари кои бараат размислување по филмот уште 3 и пол саати и другите кои некад си гледаат да се забавуваат дур го гледаат филмот.
По монолозите на ФорестГамп во Драга Кајгана, ова е најдолготрајната дискусија на форумов.

 

[VLJ]

The Dark Knight и Inception.
Не треба да им се дозволува на 13 годишњаци да гласаат.

Мислев дека на темата треба да се образложи зошто некој филм се смета за потценет или преценет. Пред се' како појдовна точна да се земе рејтингот на IMDb. Нејсе...

1. IMDb за The Dark Knight вели 8.9. Јас се согласувам со ова. Искрено не очекував до толку да биде добар филмот, напротив, мислев дека дел од фамата се крева поради смртта на Хит Леџер. На крај бев фасциниран. TDK не е обичен стрип-херој-блокбастер филм, туку е многу повеќе.

2. За The Inception IMDb вели 8.8. Јас би ми дал помалку, еве да речеме 8.5, пред се' поради оригиналната приказна. A dream within a dream within a dream... Во денешно време во Холивуд е ретко да се види нешто оригинално. Да го тргнам настрана фактот што постојано се прават римејкови, приквели, сиквели и сл. Општо, дури и оригиналните сценарија најчесто наликуваат на нешто веќе видено, само замаскирано како нешто ново. Сценариото на The Inception е совршено смислено, крајно прецизно, без никакви дупки. Да не правам муабет за визуелните ефекти, режијата, музиката итн.

А 13-годишњаци пологично ми е да гласаат за филмовите на Бибер и Селена Гомез, отколку за овие двата горе.

 

[Vlatko_Gjorce]

Ио? Од каде во равенкава Ио? Ако друго, би те поддржал, уште од 300мб симнува рипови..

Јас најмалку имам проблем со вакви снимки, до пред некој ден на јутуб глеав филм, ама од кога сменив пример нет, монитор.. од 4ипол надоле филм немам симнато, макар драма. Е сега блокбастер, највисоките визуелни достигнувања, за кој планирав само за него да трчнам до ск, да го пуштам камера.. незнам, не би. И никогаш нема да ве сфатам озбилно и во предвид вакво мислење. Блокбастер, заеби приказна, да те ебам.

А бе знам дека порано имаше нешто спомнато дека не признава рецензии според кино снимка или така нешто
Не барам приказна, ама кога имаш пропусти со 220 милиони буџет и неинтересни ликови...очекувам акција нали нон-стоп а после почетокот ништо 40 минути блабла.

Ете ги самопрогласените професионални критичари кои бараат размислување по филмот уште 3 и пол саати и другите кои некад си гледаат да се забавуваат дур го гледаат филмот.
По монолозите на ФорестГамп во Драга Кајгана, ова е најдолготрајната дискусија на форумов.

А тоа забавуваат значи поднесување секакви глупости (како на пр. роботи што плачат или учат да боксуваат)? 90минутниот филм со гзот што прди одвреме-навреме од Идиокраси, и тоа би го гледал така ?, пошто тоа е брејнлес фан нали.
Глуп коментар, ја ич не го опуштам мозокот одвреме навреме него само тешки драми глеам цело време
СПоред тебе (пошто у таа тема коментираш) овој е подобар од ТЕрминатор 2 и другите што ги спомнав и ја заслужува моменталната оцена?

 

[wot]

Упорно ми го форсираш Т2, незнам, не го гледав во тоа време, појма неам дали бил блокбастер, коа потпораснав веќе беше клсика. Ама во сеќавање ми е не само што не бил блокбастер, туку толку малце буџет имал што Камерон доплаќал од свој џеб? Од друга страна пак, јас Avengers ниту камера го немам гледано, најмалце имам право да го бранам, ама знаејќи на која карта игра филмот, дефинитивно ќе му ги доловам минималните побарувања, ќе го симнам од 5/7 гига, блуреј х264 риповиве..

 

[Vlatko_Gjorce]

Упорно ми го форсираш Т2, незнам, не го гледав во тоа време, појма неам дали бил блокбастер, коа потпораснав веќе беше клсика. Ама во сеќавање ми е не само што не бил блокбастер, туку толку малце буџет имал што Камерон доплаќал од свој џеб? Од друга страна пак, јас Avengers ниту камера го немам гледано, најмалце имам право да го бранам, ама знаејќи на која карта игра филмот, дефинитивно ќе му ги доловам минималните побарувања, ќе го симнам од 5/7 гига, блуреј х264 риповиве..

Тоа е мислам за кецот а двојкава 100 милиони буџет - 500 милиони и кусур заработка, неверојатни ефекти за тоа време,итн....Него, не го фурам, тој прв ми доаѓа...
Моментално Авенџерс, според ИМДБ а тоа е темава нели, е подобар филм и од Такси Драјвер, Рејџинг Бул на Скорсезе и од Елиен 1 и 2 на пр. А тие на кои им се допаднал Авенџерс викаат -што очекуваше? што значи - лесна акција, бам бум есплозии, за 8.6/8.7 не е, а ми идат упорно контра тука у темава.
Нормално дека и ја се опуштам со акции, комедии, итн... ама ако наидам на нешто лошо или глупаво направено ќе му стиснам стоп, ќе пуштам нешто друго, нема секакви бесмислености да глеам, ебаго.

 

[Psyside]

Немојте во иста сентенца да ги турате T2 и Avengers, ќе ве истепам

 

[beneamata]

Тоа е мислам за кецот а двојкава 100 милиони буџет - 500 милиони и кусур заработка, неверојатни ефекти за тоа време,итн....Него, не го фурам, тој прв ми доаѓа...
Моментално Авенџерс, според ИМДБ а тоа е темава нели, е подобар филм и од Такси Драјвер, Рејџинг Бул на Скорсезе и од Елиен 1 и 2 на пр. А тие на кои им се допаднал Авенџерс викаат -што очекуваше? што значи - лесна акција, бам бум есплозии, за 8.6/8.7 не е, а ми идат упорно контра тука у темава.
Нормално дека и ја се опуштам со акции, комедии, итн... ама ако наидам на нешто лошо или глупаво направено ќе му стиснам стоп, ќе пуштам нешто друго, нема секакви бесмислености да глеам, ебаго.

-Брат, како може Авенџер да биде 34ти бе?
- Е добро бе брат, ти што очекуваше?


Смешно е бе

 

[IgorChete]

Мислев дека на темата треба да се образложи зошто некој филм се смета за потценет или преценет. Пред се' како појдовна точна да се земе рејтингот на IMDb. Нејсе...

1. IMDb за The Dark Knight вели 8.9. Јас се согласувам со ова. Искрено не очекував до толку да биде добар филмот, напротив, мислев дека дел од фамата се крева поради смртта на Хит Леџер. На крај бев фасциниран. TDK не е обичен стрип-херој-блокбастер филм, туку е многу повеќе.

2. За The Inception IMDb вели 8.8. Јас би ми дал помалку, еве да речеме 8.5, пред се' поради оригиналната приказна. A dream within a dream within a dream... Во денешно време во Холивуд е ретко да се види нешто оригинално. Да го тргнам настрана фактот што постојано се прават римејкови, приквели, сиквели и сл. Општо, дури и оригиналните сценарија најчесто наликуваат на нешто веќе видено, само замаскирано како нешто ново. Сценариото на The Inception е совршено смислено, крајно прецизно, без никакви дупки. Да не правам муабет за визуелните ефекти, режијата, музиката итн.

А 13-годишњаци пологично ми е да гласаат за филмовите на Бибер и Селена Гомез, отколку за овие двата горе.

Немој и ти по паметот на 13-годишњаците на Имдб.
Како се оценува дали филм е преценет/подценет?
Се гледа неговата оценка, се споредува филмот со други филмови со слична/иста оценка и се гледа дали заслужува да биде меѓу нив.
Е, според тоа двата филма кои ги спомнав се дебело преценети.
Inception, скап трилер со солидна приказна и тапа сај-фај елементи не заслужува да биде ни во 50 места радиус од филмови како Седум Самураи, Еден го прелета кукавичкото гнездо, Добриот лошиот и грдиот, Шиндлеровата Листа, Навиен портокал (слободорачен превод ) итн итн.
Скоро истото важи и за Dark Knight, на мене оригиналниот бетмен со Џек Николсон ми беше позабавен, а и Џокер беше одглумен и доловен од Џек многу подобро.

Ако сакаш одговор колкава им е реалната оценка? 6.5 максимум.

 

[wot]

Vlat4e, ти го хејташ од почеток, т.е знаеш дека нема да ти се допадне yште кога филм со буџет од $220,000,000 го симнуваш камера снимка. Едино, нешто само над T2 би те задоволило, се друго под, макар и блиску веќе го имаш оценето како срање. Вака по муабетот. Тој стори 3 беше на 8мо место, а уште немаше отворено. Сега е некаде 50 +/-. Паѓаат оцените, кога паѓат и импресиите. А муабетот, не чини филм оти е над такси драјвер или билокој нели, е ипак субјективно. Мене ми е доволно ако некој се нашол во листата. Aко мислам дека веќе вреди.

Сите спомнати филмови се убави и квалитетни и ги обожавам, ама некоја нерелевантна оцена не би дозволил да ми формира мислење околу филм.

А за Dark Knight ич не се согласувам, филмот е навреда да се компарира со блокбастериве. Приказна, поента, дијалози... па и глума.
Факт дека Џек беше позабавен, ама позабавен.. не помелахоничен. Имаше дискусија некаде за ова.

Инсепшн, интересен, somewhat oригинален и би рекол добар филм, ама не за во листата. Тоа да.

 

[¯\_(ツ)_/¯]

Avengers gi dobiva tie ocenki zaradi uspehot vo svojot zhanr - action sci-fi (ili evo, superhero).

Nikoj so gram pamet, onak 1 gram, ne mora poveke, ne odi da glasa za Avengers zaradi mind fuck-ot, zaradi najdobrata gluma vo cel svet, zaradi hororot, zaradi (ja sfate poentata? )

Taka da, toa "ama vo ista lista kako "nekoj_random_mindfuck_film" ne treba da bide" ne drzhi voopshto voda. Toa shto Avengers uspeva da go dostigne vo svojot zhanr, retko koi filmovi uspevaat vo nivnite zhanrovi da go dostignuvaat. A i koga go dostignuvaat vo poserioznite zhanrovi, dobivaat oskari ili stanuvaat klasici. Avnegers ne e napraven za da stane pameten forever and ever. Da beshe toa poentata, ke go napravea so mnogu pomalku dijalozi, so 0 humor, so smrt na 2-3 superheroi na kraj. I posho "lele kolku e temen, lele kolku e teshko da se sfati" sindromot e prisuten kaj poveketo tuka, ke staneshe najdobar film ever.

 

[penkaloto]

Значи не, никако не можам да се согласам со сите оние кои мислат дека Инсепшн е преценет, ни на сон. Филмот беше изведен на неверојатно оригинален и ефективен начин, без разлика што Нолан се инспирирал од неколку филмови кои користеле слични теми. Тој факт не го прави филмот нивна копија, баш напротив им покажа како се прави ама стварно моќен филм. Според мое видување, за еден филм да биде прогласен како плагијат мора да содржи сцени снимени на ист начин од други филмови, но кои третираат различна приказна. Овде тоа го немаше, Нолан буквално растури... Погледнете само на колку реномирани фестивали беше номиниран, и не само во категории за визуелни ефекти.... зошто толкав анатгонизам кон филмов не знам, ,можеби поради фактот дека е спакуван како блокбастер ? или пак е премногу свеж за публиката го цени доволно? Филмаџиите се изјаснија, а јас застанувам на нивна страна бидејќи навистина уживав дур го гледав и сметам дека долго, многу долго време ќе трае.

 

[IgorChete]

Значи не, никако не можам да се согласам со сите оние кои мислат дека Инсепшн е преценет, ни на сон. Филмот беше изведен на неверојатно оригинален и ефективен начин, без разлика што Нолан се инспирирал од неколку филмови кои користеле слични теми. Тој факт не го прави филмот нивна копија, баш напротив им покажа како се прави ама стварно моќен филм. Според мое видување, за еден филм да биде прогласен како плагијат мора да содржи сцени снимени на ист начин од други филмови, но кои третираат различна приказна. Овде тоа го немаше, Нолан буквално растури... Погледнете само на колку реномирани фестивали беше номиниран, и не само во категории за визуелни ефекти.... зошто толкав анатгонизам кон филмов не знам, ,можеби поради фактот дека е спакуван како блокбастер ? или пак е премногу свеж за публиката го цени доволно? Филмаџиите се изјаснија, а јас застанувам на нивна страна бидејќи навистина уживав дур го гледав и сметам дека долго, многу долго време ќе трае.

Инсепшн е најлошиот филм на Нолан. Deal with it.
А ионака Нолан е многу рпеценет режисер, но успеа да докаже дека со инвестирање огромни пари во рекламни кампањи и таргетирање на адолесцентната публика ќе ти донесе пари и ќе бидеш споредуван со Хичкок. (give me a fucking break)
Dark Knight беше филм кој се занимаваше со анархија, со цената и границите на правдата, Prestige се занимаваше со опсесија и ривалство (иако тие 2 елемента му беа земени, единствените внесени елементи од Нолан го уништија филмот, Тесла на пример).
Со што се занимава Инсепшн? Со глупости. Приказната ниту беше оригинална, ниту беше добро разработена. Немаше добра глума во филмот, една од најлошите перформанси на Ди Каприо, а ни останатите не беа ништо подобри.
Единственото нешто што му дава преодна оценка на филмот е музиката на Ханс Зимер.