Најекономично греење и ладење

[StefusRefus]

Од тоа што го гледам на сајтот, кај сите модели препорачаната површина е прилично оптимистички изразена. Како за објекти со многу, многу добра изолација. Освен ако посочената површина не се однесува само за ладење, тогаш е реално. За греење? Јас би одземал барем 10м2.

Буџетот ти е ограничен до 40к?

Искрено, советот на Змиго мислам дека не е лош (минус секое спомнување на Вивакс), сплит систем наместо инвертор - само повисоко димензиониран. Јас повторно би препорачал две 12ки наместо една 18ка сплит, а ако зимаш сплит систем тогаш освен Гри можеш и корејци да гледаш (самсунг/ЛГ), или дури и Беко (Хјундаи појма немам што клими прават, ако прават). Две 12ки за 30к ќе ти обезбедат солидно греење се додека не се спушти темп. неколку степени под нула а тоа освен во 20тина денови во Скопје е обично само навечер. После палиш пелети.

Друга варијанта е инвертер, ама ќе треба да го одврзеш кесето повеќе од 40к, минимум 50к. Од Гри то ЕКО моделот ич не го гледај, по перформаси е сличен на сплит моделот, само што има инвертор за споро дување наместо сплитање. Од Гри гледај минимум Ломо LCLH, и мислам дека една 18ка тешко дека ќе ти заврши работа освен ако немаш навистина прва класа изолација. Но секако би работел на повеќето време на полн капацитет, што се услови во кои не очекувај долг работен век.

Две 12ки Ломо (само не ЕКО), тоа ти е оптимум варијантата.
Знам дека не ти се даваат пари, после сите претходни инвестиции. Штета што не си размислувал за клими пред да го извадиш новчаникот за решение со пелети. Вака сега ем греењето ти е поскапо, ем треба да го ложиш и да чистиш и сите други рачни работи... Ем немаш ладење решено.

Фала ќе размислам...имав 3 клими за ладење ама таа најаката се расипа. Дури и да земам 3х3.5 кв и 1х5кв од поефтините инверторски 150000 ден треба вака со 110000-120000ден ме фаќа плус пефтино плус подолга амортизација плус делумно дупло грење плус попријатно греење плус греење во тоалети ходници и подрумски простори имам.Може да е малку понапорно и поскапи директните трошоци за енергенс есапот е според мене 50/50. Очекувам и јас да е поскапо како енергенс.Јас се мислев ама другите сакаа парно на тоа се навикнати. Тоа е...Фала. Ќе видиме зимово ќе пишам.

 

[Nekojx]

Inace okolu zagaduvanjevo ne deka ne se zagaduva od drvata , poentata mi e deka zagadeniot vozduh nemoze da bide odduvan od centar k.voda i lisice poradi gradbive koi se neplanski i prenatrupani. Inace kaj mene u maalo site se great so drva i ne se osekja tolku da e zagadeno, valjda u centar ide cadot . Jas sum edini sto zimava kje ja teram na klima me praat lud malku komsiive valjda kje se pokaze daikinov pa kje gi razubedam da se prefrlat na klima ,iako ne veruvam posto kaza nekoj pogore grafce kaj kje se vari !!!

Загадувањето не е од ложење дрва за греење.

Така сакаат да се насочи муабетот вистинските загадувачи.

Тоа се индустрии и погони што горат се и сешто. Спалуваат отпад и тоа се го дишеме.

Како поинаку ќе објасниш дека цело лето имаше зголемување на загадување од 8 вечер до 1 саат сабајле.

Кој се греел во август?

 

[Klima ured]

Mene poveke me iritira toa sto ima luge sto za 500 600 evra namesto da zemat soliden inverter tie uporno i uporno zimaat drva izgleda sepak e do mentalitetot a ne deka se nema finansii

 

[Fantantonio]

https://forum.kajgana.com/threads/Бојлер.86240/ гледам дека сте упатени во овие работи па ако може да ми дадете мислење тука или на темава?

 

[Bodhidharma]

https://forum.kajgana.com/threads/Бојлер.86240/ гледам дека сте упатени во овие работи па ако може да ми дадете мислење тука или на темава?

Вака некако.....ќе ти треба некој топло-изменувач, може и бојлер за парно да искористиш. Со мали модификации вака би требало да биде во принцип.

 

[StefusRefus]

Размислував за куќа со систем цевки за парно и електичен греач стар 10г.
Електичен греач инвестиција 0 потрошувачка огромна удобност максимална но треба нов стар е.
Дрва средна инвестиција потрошувачка средна ама е прљаво напорно
Гас средна инвестиција ефтина потрошувачка ама е опасно и цена на енергенс многу варира
Нафта средна инвестиција најефтина потрошувачка ама прљаво опасно смрди цена непредвидлива.
Пелети средно висока инвестиција потрошувача висока ама удобно релативно чисто цена релативно стабилна
Инвертори највисока цена на инвестиција и релативно ефтина потрошувачка но греење најнеквалитетно лоша амортизација но бонус ладење кое ми е веќе решено делумно ама од друга страна па чисто и елегантно
И одлука падна на пелети...инвертори блиско 2 место. Причина најдобар сооднос квалитет цена фактор беше и Коце...мала предизборна реклама
Алтернативи како фотоволтаични греачи,колектори, топлотни резервари и пумпи и сл не се квалификуваа како резултат на мало искуство и неиспитаност и непозаници и нестабилни цени непрактичност итн.
За резултати во пракса зимово...

 

[Klima ured]

Размислував за куќа со систем цевки за парно и електичен греач стар 10г.
Електичен греач инвестиција 0 потрошувачка огромна удобност максимална но треба нов стар е.
Дрва средна инвестиција потрошувачка средна ама е прљаво напорно
Гас средна инвестиција ефтина потрошувачка ама е опасно и цена на енергенс многу варира
Нафта средна инвестиција најефтина потрошувачка ама прљаво опасно смрди цена непредвидлива.
Пелети средно висока инвестиција потрошувача висока ама удобно релативно чисто цена релативно стабилна
Инвертори највисока цена на инвестиција и релативно ефтина потрошувачка но греење најнеквалитетно лоша амортизација но бонус ладење кое ми е веќе решено делумно ама од друга страна па чисто и елегантно
И одлука падна на пелети...инвертори блиско 2 место. Причина најдобар сооднос квалитет цена фактор беше и Коце...мала предизборна реклама
Алтернативи како фотоволтаични греачи,колектори, топлотни резервари и пумпи и сл не се квалификуваа како резултат на мало искуство и неиспитаност и непозаници и нестабилни цени непрактичност итн.
За резултати во пракса зимово...

Tocno inverter klima uredite se edni od najskapa investicija no se mnogu ekonomicni lesni prakticni za koristenje
I so samata ekonomicnost inverter klimite se najisplatlivo stretvo za zagrevane na struja

 

[zulumkd]

Бидна монтажата на Amber-от -30, сега останува само да чекам да залади да видам како ќе се покаже

 

[dastan]

Tocno inverter klima uredite se edni od najskapa investicija no se mnogu ekonomicni lesni prakticni za koristenje
I so samata ekonomicnost inverter klimite se najisplatlivo stretvo za zagrevane na struja

Добро кога веќе и Вие го кажувате тоа дека се најскапа инвестиција колку време ќе му биде потребно на просечен корисник за да си ги поврати парите од инвестицијата која се движи во ранг од над 6-700 евра, пред да почнат проблемите со откажување на уредот, потедбата да се дополнува со фреон, менува компресор , електроника...

 

[Vanlok]

Пелети средно висока инвестиција потрошувача висока ама удобно релативно чисто цена релативно стабилна

Жити се, што има „удобно“ да трпаш вреќи со пелети во печка, и претходно на грб да ги носиш од подрумот?

И што е „чисто“ кај греењето со пелети?
Да ја чистиш печката, горилникот ако се затне, оџаците да ги чистиш? Да фрлаш пепелишта секој втор ден? Тоа е чисто?

Дома да кречиш почесто? Да бараш писмени мајстори да ти ја подесуваат електрониката (ако самиот си писмен да видиш кога нема да согорува како што треба)? Да подесуваш електроника секогаш кога ќе земаш нов тип на пелети? Итн, итн, итн...

Инвертори највисока цена на инвестиција и релативно ефтина потрошувачка но греење најнеквалитетно лоша амортизација но бонус ладење

Повторно смешни глупости, можеш ли воопшто да објасниш на што се темели тврдењето дека „греење со клима уред е најнеквалитетно“? Како е греење со клима „неквалитетно“?

И што е поевтино, да инвестираш во печка на пелети, за која скоро никој монтер овде не знае да подеси електроника?


[DOUBLEPOST=1507823788][/DOUBLEPOST]Баче, сериозно... Да поставиш месечни или сезонски податоци за потрошувачка, се обложувам во гајба пиво дека за иста квадратура трошиш осетно повеќе од мене. А јас единствената работа ми е на почеток на грејна сезона да стисна копче на даљинскиот. Додека ти секој ден ложиш вреќи со пелети во печка, кои на грб ги тегнеш од подрум, чистиш печка и горилник и оџак, и фрлаш пепел.

Смешни ти се „аргументите“. Ај што си се заебал си се заебал. Гледај олесни си го животот, ако можеш да си дозволиш.

 

[StefusRefus]

Жити се, што има „удобно“ да трпаш вреќи со пелети во печка, и претходно на грб да ги носиш од подрумот?

И што е „чисто“ кај греењето со пелети?
Да ја чистиш печката, горилникот ако се затне, оџаците да ги чистиш? Да фрлаш пепелишта секој втор ден? Тоа е чисто?

Дома да кречиш почесто? Да бараш писмени мајстори да ти ја подесуваат електрониката (ако самиот си писмен да видиш кога нема да согорува како што треба)? Да подесуваш електроника секогаш кога ќе земаш нов тип на пелети? Итн, итн, итн...



Повторно смешни глупости, можеш ли воопшто да објасниш на што се темели тврдењето дека „греење со клима уред е најнеквалитетно“? Како е греење со клима „неквалитетно“?

И што е поевтино, да инвестираш во печка на пелети, за која скоро никој монтер овде не знае да подеси електроника?


[DOUBLEPOST=1507823788][/DOUBLEPOST]Баче, сериозно... Да поставиш месечни или сезонски податоци за потрошувачка, се обложувам во гајба пиво дека за иста квадратура трошиш осетно повеќе од мене. А јас единствената работа ми е на почеток на грејна сезона да стисна копче на даљинскиот. Додека ти секој ден ложиш вреќи со пелети во печка, кои на грб ги тегнеш од подрум, чистиш печка и горилник и оџак, и фрлаш пепел.

Смешни ти се „аргументите“. Ај што си се заебал си се заебал. Гледај олесни си го животот, ако можеш да си дозволиш.

За трошоци ќе пишам точно...тоа барем го изесапив прелиминарно. А за другото е повеќе прашање на вкус парно ми е поубаво од клима си бев редовен пациент на БЕГ за физичка активност ми треба и онака за прљавштина тоа е...за други ситни заебанции појма немам ваљда сервисерот знае.

 

[gigovit]

Добро кога веќе и Вие го кажувате тоа дека се најскапа инвестиција колку време ќе му биде потребно на просечен корисник за да си ги поврати парите од инвестицијата која се движи во ранг од над 6-700 евра, пред да почнат проблемите со откажување на уредот, потедбата да се дополнува со фреон, менува компресор , електроника...

Eve jas ke ti kazam za mene. Oktomvri 2013 kupiv toshiba suzumi 13 za dnevna soba so kujna od 25 kvadrati. Kuka so stari dupli drveni prozori, nema izolacija samo obicna fasada. 4 celi zimi se koristi, sega ke bide 5-ta. Klimata e kupena 51.500 so montaza. Kupena e od potreba, bidejki 6kv termo pecka ne zatopluvase dovolno koga ke fati ozbilno ladno. Temperatura vnatresna se podesuva 20-21 stepen retko poveke, za mene toa e dovolno. Merena potrosuvacka za cela sezona e okolu 1200 kw, samo poslednata bese poveke 1300-1350kw. Toa e za cela grejna sezona, od oktomvri do april-maj. Od nekoe poranesno iskustvo i kako nekoj parameter koga se koristelo drvo za ogrev, nikogas nemalo potroseno pomalku od 6 kubika drvo, a se troselo i do 9 vo poladni zimi. Ako se zeme prosecna cena od 5 denari za tie 1200kw izleguva deka greenjeto so klimata za cela sezona e 6000 denari, od druga strana tie 6 kubika drvo bi bile okolu 18000.
Samo za tie 4 godini mislam deka klimata ja isplati investicijata. Na strana sto za edno pokvalitetno spore ti treba pak 15-20.000 i poveke ako e trajnozarecko, drugo prasanje e kolku i toe ke trae duri nekade ne pukne.. Klimata osven cistenje na filtri na vnatresnata koe jas go pravam, nema nikakvi drugi servisi praveno, duri nema ni cistenje na vnatresna ili nadvoresna so nekoi sredstva koi bi bile kako nekoj vid servis. Na klimata ne se oseka deka e veke peta sezona, isto raboti kako i prvata. Toshiba e toshiba, koj sto saka neka zbori po specifikacii, dodeka ne vidi koja klima kako raboti na delo moze samo da siri nebulozi.

 

[dastan]

И јас мислам дека грењето на парно е најкомотно, па ако е некој во можност да си постави подно топловодно греење е дури тогаш да те види господ од комоција и економичност, бидејќи ако е топловоднот греењето на под наместо во радијатор температурата на водата ќе биде бар за 20 степени пониска со тоа и енергијатапотребна и потрошена ќе е многу помала а комфорот да газиш на топол под е неспоредлива со било кое друго загревање[DOUBLEPOST=1507828064][/DOUBLEPOST]

Eve jas ke ti kazam za mene. Oktomvri 2013 kupiv toshiba suzumi 13 za dnevna soba so kujna od 25 kvadrati. Kuka so stari dupli drveni prozori, nema izolacija samo obicna fasada. 4 celi zimi se koristi, sega ke bide 5-ta. Klimata e kupena 51.500 so montaza. Kupena e od potreba, bidejki 6kv termo pecka ne zatopluvase dovolno koga ke fati ozbilno ladno. Temperatura vnatresna se podesuva 20-21 stepen retko poveke, za mene toa e dovolno. Merena potrosuvacka za cela sezona e okolu 1200 kw, samo poslednata bese poveke 1300-1350kw. Toa e za cela grejna sezona, od oktomvri do april-maj. Od nekoe poranesno iskustvo i kako nekoj parameter koga se koristelo drvo za ogrev, nikogas nemalo potroseno pomalku od 6 kubika drvo, a se troselo i do 9 vo poladni zimi. Ako se zeme prosecna cena od 5 denari za tie 1200kw izleguva deka greenjeto so klimata za cela sezona e 6000 denari, od druga strana tie 6 kubika drvo bi bile okolu 18000.
Samo za tie 4 godini mislam deka klimata ja isplati investicijata. Na strana sto za edno pokvalitetno spore ti treba pak 15-20.000 i poveke ako e trajnozarecko, drugo prasanje e kolku i toe ke trae duri nekade ne pukne.. Klimata osven cistenje na filtri na vnatresnata koe jas go pravam, nema nikakvi drugi servisi praveno, duri nema ni cistenje na vnatresna ili nadvoresna so nekoi sredstva koi bi bile kako nekoj vid servis. Na klimata ne se oseka deka e veke peta sezona, isto raboti kako i prvata. Toshiba e toshiba, koj sto saka neka zbori po specifikacii, dodeka ne vidi koja klima kako raboti na delo moze samo da siri nebulozi.

секоја чест ако е ова вистина излегува просек од некои 8-9kwh дневно што е за пофалба и дури за неверување но како што викаш е потврдено и од твоја страна

 

[StefusRefus]

И јас мислам дека грењето на парно е најкомотно, па ако е некој во можност да си постави подно топловодно греење е дури тогаш да те види господ од комоција и економичност, бидејќи ако е топловоднот греењето на под наместо во радијатор температурата на водата ќе биде бар за 20 степени пониска со тоа и енергијатапотребна и потрошена ќе е многу помала а комфорот да газиш на топол под е неспоредлива со било кое друго загревање

Имам искуство со плафонско грење и тоа е убаво. Сум влегол во просторија со подно греење многу е интересно чувството...супер е. Радијација е...дување е друго.

 

[wersa]

Добро кога веќе и Вие го кажувате тоа дека се најскапа инвестиција колку време ќе му биде потребно на просечен корисник за да си ги поврати парите од инвестицијата која се движи во ранг од над 6-700 евра, пред да почнат проблемите со откажување на уредот, потедбата да се дополнува со фреон, менува компресор , електроника...

Зависи што и колку грееш... Мое искуство: стан 55 кв, градски ѕид, нема некоја посебна изолација, на две страни немам соседи, стари дрвени прозори, греам дневна и кујна 45 кв., 24 часа уклучена, дење одржава 23 ноќе 19степена, лани грејна сезона вкупно 7-8000 денари. Мене парно за цел стан ми е 24000 годишно... Плаќам паушал што (не)користам топлина од соседи од 6000 годишно... Заштеда 10.000 денари, климата ја исплаќам за 3 години, гаранција имам 5 години.

Sent from my Redmi Note 2 using Tapatalk