Најекономично греење и ладење

[GT1]

И сега оние што земаа Change 2,5kW за истата цена пред пар месеци?? Лош потег, или ова т.н. Ломо еко врска нема )

Eve ti test report pa vidi sam dali nema vrska

 

[tomi_z]

Eve ti test report pa vidi sam dali nema vrska

Ај сега и од Change дај го истиот тест репорт, па да споредиме.

 

[GT1]

Ај сега и од Change дај го истиот тест репорт, па да споредиме.

Go nemam

 

[Strelec]

Ај сега и од Change дај го истиот тест репорт, па да споредиме.

Go nemam

Daj bilo koj Test Report od Vivax da go sporedime

 

[GT1]

Daj bilo koj Test Report od Vivax da go sporedime

Nepostoi nitu eden test report od vivak-mideja barem jas nemam stretnato.

 

[MyloXyloto]

Ah kako mi fali io denes I only god forgives vreminjata
Sea od koj da go branam Neon Demon
@MyloXyloto? :p

Пошто Only God Forgives не ми е глеан, ќе кажам Drive > Neon Demon.

Ме разочара малце, што знам, очекував можда повеќе. Приказната ми беше многу празна, у глобала другото океј. Прекрасни бои, нешто што го гледаме и во Drive, мада еднаш ми е пуштен God Forgives и го баталив, изглеа треба втора шанса.

Drive ми е

6-ка за Неонскиот демон

 

[Gree info]

Pocituvani,

Bi sakal da Ve izvestam za golemata promocija na noviot model GREE LOMO ECO 12000Btu, cena 19'990,00 den so DDV.
Vo naredniot period ocekuvajte uste mnogu prijatni iznenaduvanja.

So pocit,
Greemak Group

 

[achtung]

Pocituvani,

Bi sakal da Ve izvestam za golemata promocija na noviot model GREE LOMO ECO 12000Btu, cena 19'990,00 den so DDV.
Vo naredniot period ocekuvajte uste mnogu prijatni iznenaduvanja.

So pocit,
Greemak GroupПрегледај го приврзокот 155482

Здраво грее, дали понудава оди со вифи или не?

 

[Kandilce]

Изгледа почна нешто да се размрдува на овој наш пазар на клима уреди..... можеби сеуште се тоа првите знаци, но сепак нешто почна.... дали и другите ќе следат ?

 

[Gree info]

Здраво грее, дали понудава оди со вифи или не?

Pocituvani,

Ne, ponudata e bez Wi-Fi.
Ima dva modela na uredi za wi-fi ( gi pokriva site uredi koi imaat IR upravuvac, klima/TV/Audio...etc ), ako sakate dopolnitelno.

So pocit,
Greemak Group

 

[achtung]

Pocituvani,

Ne, ponudata e bez Wi-Fi.
Ima dva modela na uredi za wi-fi ( gi pokriva site uredi koi imaat IR upravuvac, klima/TV/Audio...etc ), ako sakate dopolnitelno.

So pocit,
Greemak Group

Колку коштаат?

 

[cige]

Дечки да ве прашам што ке ми препорачате панелка или маслен радијатор се работи за 18квадрати простор за догревање и која мокност да земам инаку се работи за слабо изолиран простор?

Земи си панелка од Leov Company, 1500 денари се, а вршат голема работа.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

а што правиме со ознаките за ефикасност. Како пример една клима со цена од 36.000 има ефикасност за ладење и греење од 2.93. А инвертер од иста продавница со цена од 35.000 има ефикасност од 3.13 односно 3.65. Од она што го пишувате (мотор, компресор, фреон и слични параметри) веројатно тоа не е пресудно за квалитетот, но дали тоа не е доволно во контекст на економичност да се одлучи за инвертер?
Инаку на линкот има ознаки за ефикасност и краток преглед на типови на клими, ако некому затребаат (дали важи само за Австралија, не знам). Најдолу имате линк за споредба на енергетска ефикасност на модели
http://www.energyrating.gov.au/products/space-heating-and-cooling/air-conditioners

Подобро е да имаш клима со што повисок СОР

Но и тоа не е некој вертодостоен податок, бидејќи не знаеш под кои услови е испитувана климата. А не постои општ стандард за испитување на клими.

Во врска со фреоните: Р22 и Р407 се со наполно исти технички карактеристики само што вториот е еколошки а првиот не е. Р410 е нов фреон и тој е погуст. Затоа компресорите кај климите што имаат Р410 се помали

Гледај да климата има што поголема надворешна и внатрешна единица - да е со поголема маса. Тоа е показател дека имаш поголема површина на изменувачите

Гледај да е со помала бучава

И гледај цена, прашај колку наплатуваат за монтажа и колку време е гаранцијата

И бирај сам - твоја среќа

 

[tzlatko]

Да во право си - разликата во цените не е така голема
Но јас и да се цените наполно еднакви би одбрал обична клима без инвертер. Ќе наведам две прочини:
Причина 1. - поедноставна конструкција - помала можност за дефект
Причина 2. - по економична - во преодните периоди ( октомври, ноември март април ) обичната клима работи, на пример, 2 минути. а 5 или повеќе минути не работи. Климата со инвертер нон-стоп работи
Ова еуфорија за климите на инвертер се должи на две причини:
1. Ако не знаш шта је боље - узми шта је скупље - а луѓето не знаат во што е разликат па се држат кон оваа поговорка
2. И лажната пропаганда на продавачите дека само климите со инвертер можат да работат на ниски температури
Значи моја препорака е - клима без инвертер

Abe ova e da ne poveruvas, go pisuva nekoj sto ete go cenam po dosta razumno napisani raboti na forumov, no so klimive si nacisto pogresno informiran, so ovie dve tvrdenja pod "tockita 2" i "pricina 2", gi doveduvas ludjevo vo zabuna.
Najstrasno e sto nekoj i navistina ce ti poveruva vo kazanoto. Vo "Pricina 1" i jas sum uveren deka e taka, vo "tocka 1" isto taka, no ostatokot e kriminal od tehnicko razmisluvanje. Nema sega jas da te ubeduvam deka pogresno razmisluvas, pa so naucni dokazi da te razuveruvam, tuku sakam da go zastitam ostatokot od forumdjiive od vakvi pogresni konstatacii i razmisluvanja. Isto taka nema da probam da gi razuveruvam onie sto vece ti poveruvale na kazanoto...... ednostavno preku glava mi e od tehnicki nepreciznosti, veruvanja vo "taka mi rece majstorot", praksata e povazna od naucnata teorijata (a tie siroti ne mozat edno bez drugo)...... Sto i da mi odgovoris ti kazuvam deka nema da vleguvam vo diskusii i razuveruvanja. Odime ponatamu, prifati go ova kako dobro namerna i prijatelska kritika, ama totalno ne si vo pravo.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Abe ova e da ne poveruvas, go pisuva nekoj sto ete go cenam po dosta razumno napisani raboti na forumov, no so klimive si nacisto pogresno informiran, so ovie dve tvrdenja pod "tockita 2" i "pricina 2", gi doveduvas ludjevo vo zabuna.
Najstrasno e sto nekoj i navistina ce ti poveruva vo kazanoto. Vo "Pricina 1" i jas sum uveren deka e taka, vo "tocka 1" isto taka, no ostatokot e kriminal od tehnicko razmisluvanje. Nema sega jas da te ubeduvam deka pogresno razmisluvas, pa so naucni dokazi da te razuveruvam, tuku sakam da go zastitam ostatokot od forumdjiive od vakvi pogresni konstatacii i razmisluvanja. Isto taka nema da probam da gi razuveruvam onie sto vece ti poveruvale na kazanoto...... ednostavno preku glava mi e od tehnicki nepreciznosti, veruvanja vo "taka mi rece majstorot", praksata e povazna od naucnata teorijata (a tie siroti ne mozat edno bez drugo)...... Sto i da mi odgovoris ti kazuvam deka nema da vleguvam vo diskusii i razuveruvanja. Odime ponatamu, prifati go ova kako dobro namerna i prijatelska kritika, ama totalno ne si vo pravo.

Ова се форумски дискусии и јас не сум „ навредлив тип “ затоа слободно критикувај ме и кажи ми во „ лице “ што сакаш
Убаво би било да образложиш зошто не се слагаш со мене
Еве го моето мислење
Се работи за асинхрони мотори
Ако ја менуваш фреквенцијата за разни фреквенции ќе имаш речиси постојан максимален момент на моторот при различни броеви на вртежи

Но оптеретувањето е различно. На пониски температури фреонот е поредок ( со помала густина ) и компресорот со помал обртен момент го оптеретува моторот.
Значи се појавува различно лизгање при различни температури и различен број на вртежи, а со тоа и различен коефицијент на полезно дејство на моторот
Тоа е причината што мислам дека е подобро моторот постојано да не работи, бидејќи лесно може да работри со многу низок коефициент на полезно дејство
Сега би сакал да го прочитам твоето мислење