Најдобар напаѓач

[~2A]

Чекајте малце не дека нешто го сакам ептен Гомез ама гледам спомнавте дека се губел со големи екипи во поголемиот дел од натпреварите.
Не беше ова добро позната особина и на Ибрата?

Гомез ја допуцува во гол или по наше кажано го погодила топката Гомез.
Ибрахимович еден потег и гол!

 

[Џони Вајсмилер]

Фала богу фудбалот е тимска игра неможи никој ништо сам да направи..освен ретардираните хејтери на Меси што ги спомнуваат Чави и Иниеста а човекот кога постигнува голови за Аргентина сите молчат....за мене Левандовски е меѓу топ 5 напаѓачи во светот според квалитетот кој го поседува и то е то...и нормално дека ќе трчка по страните бидејќи не е супермен сите да ги издрибла или нема страшен шут да даде гол од 30 метри

 

[Ilumious]

сега на сите подетално ќе ви објаснувам..Ибрахимович има постигнувано голови против Реал Мадрид,Интер,Милан,Барселона и во многу други тврди утакмици и плус чоекот има квалитет за да направи нешто на теренот..а Гомез што има??..

Ама не, ова е друго што ми збориш, да, има давано голови, но сеа да не забораваме дека во клучни моменти за Интер и за Барса па и за Милан се има губено зошто лесно е да го индиспонираш. Тоа ми беше муабетот а за давање голови на такви екипи сеа и Гомез даде гол против Реал, Наполи, Сити во ЛШ, ќе видиме годинава како ќе се покаже.

Inb4 до другите - не ги споредувам Ибра и Гомез overall, само за таа "навика" се вмешав.

 

[Uli Hoeneß]

И Нистелрој немаше дриблинг, брзина но постигнуваше голови и беше еден од најдобрите напаѓачи. Тоа е и Гомез, разликата е што Гомез може повеќе да истрча и по брз е.

 

[bayern_fan]

Гомез милион голови дадено после Роналдо и Меси највеќе у последниве 3,4 години можеби не е најдобар напаѓач али дефинитивно тука на врвот колку и да немал техника главната особина за напаѓач давање голови му е најбоље. И муабетов Гомез се губел против големи екипи а има дадено гол на Сити,Наполи,Реал.... а за разлика од него играчи ко Левандовски и Фалкао уште ЛШ незнаат што е најголеми утакмици им се у домашно првенство или у ЛЕ ептен сеа Левандовски почна ЛШ али ептен се изнапромаши првата
--- надополнето: 14 октомври 2012 во 19:56 ---

не драпам..ајр азмисли малце во кои екипи имаат играно двата играчи и ќе сфатиш што сакам да ти зборувам..Пацини во Самдпорија во италјанската тврда лига даваше по 20+ голови по сезона што за Гомез е научна фантастика..и Пацини да беше во Баерн Минхен мислиш немаше голови да дава??..чист пример ти е Лука Тони кога отиде во Баерн Минхен се истуре од давање голови..муабетот ми е дека Гомез не е никаков фактор и некој друг да беше на негово место ќе даваше голови

и што е со Лука Тони споредбава па и Лука Тони дојде у Баерн у најдобрите години нарамно ѕвер напаѓач знае кај да се постави и со Рибери у форма нарамно дека ќе се истури од голови давање. Иначе нели викаше Манџукич исто ќе давал ко Гомез па еве го дава али не е тоа тоа Гомез да играше од почеток до сеа над 10 гола ќе имаше дадено. Џабе дискутираме праиме муабет за најдобар напаѓач а главна карактеристика на напаѓачот е да дава голови а Гомез после Меси и Роналдо е прв у тоа и не само во Баерн туку и во Штутгарт две сезони имаше по над 20 голови. Фалкао за мене е боље у моментов али да видиме у голем клуб како ќе игра како и да е Гомез е меѓу топ 4,5 напаѓачи у свет.

А ако глеаме кој напаѓач боље дриблал или незнам ти што тогаш Гомез е на 1515 место

 

[Џони Вајсмилер]

Нема борба со вас..илјада пати ви изреплицирав пак на истото се враќаме..мислете си дека Гомез е добар тоа е ваше и јас очигледно неможам да ве разубедам...

 

[Malcolm van den Сабаховић]

Едноставно. Гомез и Керол. Оти се слични.

Муабет за Керол:
X - дрво невидено!
Y - Оти бе, убо игра, корисен е за тимот, се труди, се забележува , е сега, јеби га, не му оди нешто...“
X - абе какво играње море, негово е голој да дават, напаѓач е или шо е, стока невидена е, не знајт гол шо е.
Y - ....

Муабет за Гомез

не морам ни да го прам, само се базира „шоако дава голој море, дрво невидено, не се само голојте, статистика курва...“

 

[dragonsky]

Ристиќ е подобар

 

[bayern_fan]

Нема борба со вас..илјада пати ви изреплицирав пак на истото се враќаме..мислете си дека Гомез е добар тоа е ваше и јас очигледно неможам да ве разубедам...

тоа си е твое мислење постојат повеќе видови на напаѓачи типичен гол играч како Гомез,Инзаги.... и напаѓачи со техника што може да играат и ко втор напаѓач(Суарез,Агуеро,Левандовски....). Гомез е со две леви може али јебига ја има среќата како Инзаги на времето и секад се наоѓа кај што ќе се одбие топката. Неможеш ти у последни 5 години да дадеш над 100 гола и да имаш цело време среќа.

А ако мислиш дека кој и да дојде у Баерн ќе се утепа од голови давање грешка си ете Манџукич не е тоа тоа Клосе се утепа од играње прва едно време немаше гол дадено година дена.

 

[Ilumious]

Едноставно. Гомез и Керол. Оти се слични.

Муабет за Керол:
X - дрво невидено!
Y - Оти бе, убо игра, корисен е за тимот, се труди, се забележува , е сега, јеби га, не му оди нешто...“
X - абе какво играње море, негово е голој да дават, напаѓач е или шо е, стока невидена е, не знајт гол шо е.
Y - ....

Муабет за Гомез

не морам ни да го прам, само се базира „шоако дава голој море, дрво невидено, не се само голојте, статистика курва...“

Остај ова, за година дена, две јас и ти за Роудс ќе викаме we knew him before he was mainstream или како и да беше фразава

 

[Johnny B]

не драпам..ајр азмисли малце во кои екипи имаат играно двата играчи и ќе сфатиш што сакам да ти зборувам..Пацини во Самдпорија во италјанската тврда лига даваше по 20+ голови по сезона што за Гомез е научна фантастика..и Пацини да беше во Баерн Минхен мислиш немаше голови да дава??..чист пример ти е Лука Тони кога отиде во Баерн Минхен се истуре од давање голови..муабетот ми е дека Гомез не е никаков фактор и некој друг да беше на негово место ќе даваше голови

Гомез>>>>>>>>>>>>>>>Пацини
А да се разбериме Гомез не би го зел во Ливерпул. Ама дека е добар напаѓач добар е. И дека Фалкао, Левандовски, Ибрахимович, РВП се подобри од него - подобри се

 

[DeviAngel]

Не знам зошто,ама јас од Морфео лично не очекував нешто премногу јако колку што очекував од Императорот,уште од кога им ги шибна двата гола на Реал Мадрид на сред Бернабе ми влезе у срце и од тогаш одвај чекав викенд или ЛШ за да го гледам како ги растура противничките одбрани и дава луди голови,ама психата е многу зезната ствар,посебно кога ќе ти почине некој ептен близок со кој што си живеел и од кој што си зависел,ти бил твојата сила и извор на моќ...

Ах Доменико јас имав високи надежи за него и имаше се што беше потребно ама тоа. Адриано неможам да го оправдвам сигурно му било тешко а не сакам ни да знам колку ама сега скоро не знам како се викаше играчот заборавив играше утакмица мислам за шпански тим а 3 саати пред утакмицата му почина таткото и упорно играчот инсистираше да игра постигнувајки гол.

 

[Alex The_Great]

сега на сите подетално ќе ви објаснувам..Ибрахимович има постигнувано голови против Реал Мадрид,Интер,Милан,Барселона и во многу други тврди утакмици и плус чоекот има квалитет за да направи нешто на теренот..а Гомез што има??..

И Пандев има

 

[Mario Gómez]

Ванаби разбирачи на фудбалот. Гомез има давано голови против големи екипи, да не ги набројувам. На европското ќе беше најдобар стрелец ако не го заменеа со Клосе после второто коло. Даде многу убави голови против Португалија и Холандија.

Навивачите се гордеат со статистиките на Меси и Роналдо, а Гомез неважелее статистиките, кои се импресивни у најмала рака. Гомез е константен и у игата и у ЛШ последниве години. Он е гол играч, незнае да дрибла, упропастува милион акции на Баерн, но има страшен шут со лева и со десна, знаее со глава да игра, борбен е, помага у одбрана, физички е јак. Мана му е што не учествува во акции доволно, но најголем дел од напаѓачите се такви. И тоа врска си немаат муабетите јак е оти средниот ред на Германија и Баерн е јак, и оти Швајни и Рибери му местат топки.

Не викам дека е најдобар напаѓач у светот, далеку од тоа, ама па вие го прајте као демек којзнае колку неписмен играч и испаѓате глупи, као он да е првиот технички неспособен напаѓач, заборавајќи на Инзаги, Нистелрој, Бендер и другите.

 

[DeviAngel]

Гомез>>>>>>>>>>>>>>>Пацини
А да се разбериме Гомез не би го зел во Ливерпул. Ама дека е добар напаѓач добар е. И дека Фалкао, Левандовски, Ибрахимович, РВП се подобри од него - подобри се

Пацини е играчиште за Гомез во секоја смисла, пацини има завршница пред гол нема утка маната му е што е тешко да се вклопи во тим него му треба мн креативност зад него да беше на местото на Гомез со креативноста на Баерн досега ке имаше барем 2 пати повеќе голови него Гомез. Грев е Гомез да се става во ранк на Најдобрите напаѓачи на светот.
--- надополнето: 14 октомври 2012 во 20:37 ---

Ванаби разбирачи на фудбалот. Гомез има давано голови против големи екипи, да не ги набројувам. На европското ќе беше најдобар стрелец ако не го заменеа со Клосе после второто коло. Даде многу убави голови против Португалија и Холандија.

Навивачите се гордеат со статистиките на Меси и Роналдо, а Гомез неважелее статистиките, кои се импресивни у најмала рака. Гомез е константен и у игата и у ЛШ последниве години. Он е гол играч, незнае да дрибла, упропастува милион акции на Баерн, но има страшен шут со лева и со десна, знаее со глава да игра, борбен е, помага у одбрана, физички е јак. Мана му е што не учествува во акции доволно, но најголем дел од напаѓачите се такви. И тоа врска си немаат муабетите јак е оти средниот ред на Германија и Баерн е јак, и оти Швајни и Рибери му местат топки.

Не викам дека е најдобар напаѓач у светот, далеку од тоа, ама па вие го прајте као демек којзнае колку неписмен играч и испаѓате глупи, као он да е првиот технички неспособен напаѓач, заборавајќи на Инзаги, Нистелрој, Бендер и другите.

Модерниот фудбал бара технички способен напаѓач па како можи да си меѓу најдобрите напаѓачи а да не немаш техника?

Статистиките за Меси и Роналдо не се ни потребни тие за Гомез го измислија фудбал а да потсетам не се напаѓачи а дааваат повеќе голови од Гомез.