W
wicked_1
Гостин
Каде го напишав ова? Ај барем не си битушанец, дај цитирај каде го имам ова напишано? =)
Конфликтот во Сирија
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.778
- Поени од реакции
- 85.818
Овој пост што имплицира? Сарказмот на крајот од него?
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.275
- Поени од реакции
- 13.007
Е па тогаш ќе го повторам истото што го спомнав во пост #2793.
Собери си ги парталите и фаќај џаде за Египет и Либија за да ги средиш како што треба, бидејќи твоите западни миленици, вклучувајќи го и Израел, ги претворија во вистински раеви на Земјата - раеви за тероризам, се разбира.
W
wicked_1
Гостин
Како од ова го вадиш текстот горе, кое смешно толкување ти е тоа жити се?
Таа изјава може само да биде индикатор за нешто поразлично од општоприфатената слика, детално како што е опишана не би ја прифатил ама генерално треба да се разгледа. Ама според твоите строго прифатени начела за тоа како функционира светот, се што е различно од твоето ти е прав апсурд, тотален колапс на логиката нели?
Исто како со Ванлок да пишам. =)
Еве го моето мислење.
Што е следно, дека глорифицирам амери? =)
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.778
- Поени од реакции
- 85.818
Наивно е да мислиш дека не може да бидат повеќе причини на едно место.
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.610
- Поени од реакции
- 18.641
W
wicked_1
Гостин
Што ти е ова па сега(?), постоеле повеќе причини на едно место, на кого е ова спорно бе Берик?
Збориме конкретно за експлоататорските намери и дејствија на Русија во целата ситуација, ама тебе ти е ултратешко тоа да го препознаеш? Ја крши сликата за источното месијанство што се продава, нели?
Како да се работи за ваши интереси се однесувате...
Прво ми подметна нешто што го немам напишано, а сега и ретерираш..
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.778
- Поени од реакции
- 85.818
Нити ти подметнав нешто што не си напишал, нити ретерирам. Дефокусирање во дискусија е една од алатките на тие што немаат аргументи. Нејсе,
Наивно е да се мисли дека Русија нема свои интереси таму.
Али ај, еве од сеа ќе навиваме за другата страна, за ИСИС и Турска, за да не бидеме на страна на руската хегемонија над светот.
Добро е така?
Наивно е да се мисли дека Русија нема свои интереси таму.
Али ај, еве од сеа ќе навиваме за другата страна, за ИСИС и Турска, за да не бидеме на страна на руската хегемонија над светот.
Добро е така?
W
wicked_1
Гостин
вака јамајка се извлекуваше кога праеше осврт Мајдан-Скопје,
исклучување/замена на аргумент - класика
- Член од
- 16 декември 2013
- Мислења
- 1.856
- Поени од реакции
- 1.203
Ако како што пиша ти дека веројатно Сирија ќе се распарчи тогаш курдите неминовно добиваат дел, а турците може да свират на тамбура, ако поделбата е со зони на влијание тогаш Русија сигурно ќе ги подкрепува курдите на кој што и самиот Асад е благонаклонет.Уште повеќе ако Турција е надвор од контрола и делува без подкрепа од САД тек тогаш ќе јаде
.
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.778
- Поени од реакции
- 85.818
Па не, стварно. Еве теоретски, да ти удоволиме нема да бидеме на страна на Русија у таа војна, пошто они хегемонија сакаат да успостават. Ќе бидеме на страна на нашиот голем сојузник и пријател Турција и ИСИС, каде што впрочем и учествуваат извесен број на наши сограѓани. Мислам дека поприродно навивање не ни може да има.
вака јамајка се извлекуваше кога праеше осврт Мајдан-Скопје,
исклучување/замена на аргумент - класика
?
..........
Гостин
И која е твојата поента тука? многу јасно дека Русија си има интерес свој, секако нема да остави се западниве да зграбат, но има една клучна разлика која Beric ти ја посочи а очигледно не ти одговара, барем Русија не го финансира и подржува ИСИС како што тоа го прават америте и нивните сојузници, фатени на дело и не признаваат исто како Груевски. лепени сечени монтирани..
вака јамајка се извлекуваше кога праеше осврт Мајдан-Скопје,
исклучување/замена на аргумент - класика
W
wicked_1
Гостин
Не, ти осеќаш некоја потреба мене да ми удоволуваш со тоа што ќе ме ставаш на спротивната страна, заради тоа што ја критикувам таа што ја имаш прифатено како ултимативна/непобитна.
Тоа е тоа повлекување од аргумент, и ми напаѓаш некое стојалиште кое го немам, комедии.
- Член од
- 18 јануари 2011
- Мислења
- 1.605
- Поени од реакции
- 748
Турција можеби нема да јаде бидејќи е важна членка на НАТО. Но Ердоган сигурно ќе јаде со некои внатрешни немири. Ама само доколку се чатали со Американците. Макар што не верувам. Сигурен сум дека Американците знаеа дека турците ќе влезат во Ирак.Ако како што пиша ти дека веројатно Сирија ќе се распарчи тогаш курдите неминовно добиваат дел, а турците може да свират на тамбура, ако поделбата е со зони на влијание тогаш Русија сигурно ќе ги подкрепува курдите на кој што и самиот Асад е благонаклонет.Уште повеќе ако Турција е надвор од контрола и делува без подкрепа од САД тек тогаш ќе јаде
?
..........
Гостин
Аман со тоа твоето НАТО, толку очајна организација што го јаде стапот од држава пред умирање.