Конфликтот во Сирија

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување
Бачето напиша:
Не кажувам дека ВМРО се анѓели и немаат грешки или некоја ситна далавера,
Кликни за повеќе...
Постов ти е у реду генерално, али за цитираново можам да ти кажам да идеш да се фотокопираш заедно со Иреал, Брутус и остала банда.
Чим за тебе амнестијата на хашките случаи е ситна работа, онда кога некој би ти пожелал тебе да ти се деси тоа што ослободените за воени злосторства им го праеа на каурите, тогаш веројатно не би имал замерка, пошто, нели ситна работа.
 
fmi напиша:
Зависи за што се бори. Ако целта е зачуване на краjбрежието и воената база во Тартус - ке спечели. Ако целта е вракaне на целата териториja на Сириja - се плашам дека ке загуби. Дано грешам,но Сириja може би ке биде разпарчена и окупирана от различни држави со зони на влиjaние.
Кликни за повеќе...

Границите на Блискиот Исток ќе се променат, нема повеќе ништо да биде исто.
 
fmi напиша:
Зависи за што се бори. Ако целта е зачуване на краjбрежието и воената база во Тартус - ке спечели. Ако целта е вракaне на целата териториja на Сириja - се плашам дека ке загуби. Дано грешам,но Сириja може би ке биде разпарчена и окупирана от различни држави со зони на влиjaние.
Кликни за повеќе...

И мене натаму ми оди работава, нешто слично како Косово што беше поделено на окупациони зони, таканаречени сектори, во 1999.
 
fmi напиша:
Зависи за што се бори. Ако целта е зачуване на краjбрежието и воената база во Тартус - ке спечели. Ако целта е вракaне на целата териториja на Сириja - се плашам дека ке загуби. Дано грешам,но Сириja може би ке биде разпарчена и окупирана от различни држави со зони на влиjaние.
Кликни за повеќе...

Поморската база во Тартус не е битна. Истата функција може да ја заврши било кое пристаниште на Средоземно море, со тоа што можеби Русите ќе треба да го одврзат ќесето малку повеќе.
Целиот ангажман на Русија во Сирија е за да се заштити монополот што го има Русија во снабдувањето на енергенси воглавно на Европа. Засега им оди добро. Ако успеат да го задржат Асад на власт (или која било друга структура која ќе биде наклонета кон Русија), ќе имаат монопол на енергенсите во декадите што доаѓаат.
Постои можност Сирија да биде поделена, но барем дури се Русите на небото на Сирија, таа опција полека ќе се намалува.
 
TITTANIK напиша:
И мене натаму ми оди работава, нешто слично како Косово што беше поделено на окупациони зони, таканаречени сектори, во 1999.
Кликни за повеќе...

Освен Идлиб ,Рака и имањето некакво присуство во Алепо и Дел Езоир бунтовниците,исис и Курдите не држат ниеден економски поважен регион за Сирија.

Со тоа што Исис ја држат Рака додека Ал Каеда го држи Идлиб а и двете страни нема шанса да добијат каков било регион под контрола ,додека Курдите не можат да прогласат независност .Шансите за распарчување се се помали.
 
Oleg Ribarcuk напиша:
Освен Идлиб ,Рака и имањето некакво присуство во Алепо и Дел Езоир бунтовниците,исис и Курдите не држат ниеден економски поважен регион за Сирија.

Со тоа што Исис ја држат Рака додека Ал Каеда го држи Идлиб а и двете страни нема шанса да добијат каков било регион под контрола ,додека Курдите не можат да прогласат независност .Шансите за распарчување се се помали.
Кликни за повеќе...

А како го замислуваш ти распарчувањето?

Па тоа ќе оди како со Босна и Херцеговина или со Косово, кои се нефункционални држави. Србите дефакто се држава во држава на двете места.

Така ќе биде и во Сирија после некоја мировна конференција. Путин е појден таму за да се избори за најповолни позиции за Асад на една таква мировна конференција.
 
Ја навивам за курдите - ти ебам и Исток и Запад ти ебам.

Отворено ја подржувам Русија и поради било која причина и да ја бранат Сирија, сигурно е подобра од ширењето демократија на западниве педофили.

Само не ми е јасно како може некој да ги оправдува западњаците покрај сите говна што ги направија во последните 20тина години (не навлагам претходно) на чело со Мурика и кучките Франција и Британија.
 
teneke напиша:
Границите на Блискиот Исток ќе се променат, нема повеќе ништо да биде исто.
Кликни за повеќе...
Тоа повеке е лошо,отколкото добро.[DOUBLEPOST=1449220236][/DOUBLEPOST]
TITTANIK напиша:
И мене натаму ми оди работава, нешто слично како Косово што беше поделено на окупациони зони, таканаречени сектори, во 1999.
Кликни за повеќе...
За мене даже многу потежко - повеке ке ми личи на Германиja после ВСВ.[DOUBLEPOST=1449220480][/DOUBLEPOST]
Human напиша:
Поморската база во Тартус не е битна. Истата функција може да ја заврши било кое пристаниште на Средоземно море, со тоа што можеби Русите ќе треба да го одврзат ќесето малку повеќе.
Целиот ангажман на Русија во Сирија е за да се заштити монополот што го има Русија во снабдувањето на енергенси воглавно на Европа. Засега им оди добро. Ако успеат да го задржат Асад на власт (или која било друга структура која ќе биде наклонета кон Русија), ќе имаат монопол на енергенсите во декадите што доаѓаат.
Постои можност Сирија да биде поделена, но барем дури се Русите на небото на Сирија, таа опција полека ќе се намалува.
Кликни за повеќе...
Ако не е тази база во Тартус, каде другаде руснаците имат база во Средиземно море?
Не е прашане за кесето, прашане е дека нема коj да си даде газо под наем. Тоа нема да го направи НАТО држава, остана Црна Гора (за коja се надеваха руснаците),но таа замина. Египет?Либиja,Тунис,Алжир,Мароко? Коj?

Снабдуването на Европа со гас зависи во моментот от Турциja и врзките со цевките ј со Иран и Ирак, а и со Азербеjджан. Другата држава е Грциja со можностите за терминали на неjните краjбрежиja.

Во небето на Сириja са и американчците и французите,веке са и британците, тамо са и руснаците, турците влегуват исто... така да тоа е една зона над коja сите прелетуват - каша полна.
 
Последно уредено:
Руските космички сили денеска уништија уште еден мал конвој со нафта од Сирија кон Турцска, овие терористите веќе се научија и се придвижуваат со мали конвои.

Работиве не идат на добро, ги чувствувам како предвоено време, турците трупаат техника и војска по границата. Поголема криза од оваа не памтам, интересен е одговорот од пред 30 години на Ванѓа, кога ја прашале ќе има ли трета светска војна, таа одговорила "Не се плаши рано е, Сирија уште не паднала"
 
fmi напиша:
Зависи за што се бори. Ако целта е зачуване на краjбрежието и воената база во Тартус - ке спечели. Ако целта е вракaне на целата териториja на Сириja - се плашам дека ке загуби. Дано грешам,но Сириja може би ке биде разпарчена и окупирана от различни држави со зони на влиjaние.
Кликни за повеќе...
Ако Сирија се распарчи тоа би значело неминовно дека курдите ќе добијат минимум автономија, што би значело силна карта за Русија. Тарсус ,латакија и гледам почнале нова авобаза да градат во холмс значи контрола на добар дел од Сирија е критичниот минимум за Русија ,за кој не се ни бори добиен е очигледен ако ова го загуби би значело тотален дебакал ,а тоа нема да се случи по било каква цена
 
Имам печувство дека се набројани деновите на Исис.
 
Последно уредено:
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom