S
StormRage
Гостин
Гледа ептен интересно... сигурно ќе успеат нешто да средат... ова е баш како патување низ времето само ќе гледаш слики а не да си таму 
"Камера" што го снима минатото
- Креатор на темата Zaptija Stojkov
- Време на започнување
Д
Дамјан_Amstaff
Гостин
Досаден сум , но инсистирам некој да ми одговори.
nilla-vanilla
#kingliam
- Член од
- 17 јуни 2010
- Мислења
- 2.041
- Поени од реакции
- 1.749
Да, ајде некој нека одговори баш и мене ме интересира
Crazy in Love
Here's looking at you kid.
Ијааа. Занимлива работа, баш ме интересира како би функционирало! Закон!
- Член од
- 10 февруари 2008
- Мислења
- 3.947
- Поени од реакции
- 2.061
Малку сум скептик, т.е. малку повеќе... Прочитав погоре дека ќе можеме да видиме што правеле диносаурусите. Сакате да кажете дека ќе добиеме јасен филм и дека минатото се меморирало континуирано? Дури и да е вистина, зарем нема да се измешаат сите слики и движења што се вршеле на исто место во различно време?
Apokalipto
Tredici
- Член од
- 4 март 2007
- Мислења
- 15.576
- Поени од реакции
- 2.586
Ти држи вода пишаново... од каде ќе знаеме дека предметите кои снимале... се онака... посебни со неограничена меморија и тоа истата да биде фино подредена т.е сочуваото да не биде измешано.
п.с со што ли ќе треба да се дефрагментира
Д
Дамјан_Amstaff
Гостин
Штета што нема некој да пообјасни малку.
\m/arko
A place where the beer flows like wine...
- Член од
- 15 јануари 2008
- Мислења
- 6.357
- Поени од реакции
- 790
- Возраст
- 35
- Локација
- Behind you...
- Веб-сајт
- www.babati.gov.babala.mk
Значи планетава колку време постои? неколку милијарди години така? Не ми е јасно како ќе средат тоа камерата да снима момент од 1023 година? Или да снима 5003 години пне? И да е можно вакво снимање, чисто се сумњам, би снимало само црнина. Зошто? Од толку моменти во минатото многу слики ќе се создадат, автоматски ако споиш повеќе слики не се гледа ништо. А тоа дека духови исто така можело да снима, жими гаќата на баба ми, духови не постојат!
Постои. Кога сликаш, ти у ствари го сликаш минатото...кадарот е веќе од извесно минато.
А се што успеав да најдам за овој човек ми делува на една голема лага, а и логично од 2004 (кога е објавен написот во чудно именуваниот весник Правда -Вистина) до денеска би се развил/искористил за нешто. Досега по се изгледа е искористено за "сензационална вест" во весникот Вистина како и написот за Момчето од Марс или Израел окупиран од вонземјани
- Член од
- 16 јули 2008
- Мислења
- 1.858
- Поени од реакции
- 1.035
Или според следнава теорија:
Се коннструира вселенски брод побрз од брзината на светлината. На него се вградува огромен телескоп или која било друга машина што има улога на огромен телескоп.
Потоа бродот патува онолку светлосни години колку што сака да види во минатото. Го насочува телескопот кон Земјата и оп, минатото на дланка.
Сум слушнал многу пати за теоријата кога патуваш со брзина поголема од светлината дека всушност патуваш низ времето.Е сега кога ќе пуштиш ВОРП за 2-3 минути нема ни да се гледа земјата,ќе бидеш доста далеку и дури и да се вратиш што?Ќе се вратиш по 5 мин.Стварно не верувам во ова дека така ќе се патува низ времето.Има и нели теорија да вртиш обратно од вртењето на земјата.Па ако некое возило патува со брзина над 300 000 во секунда не верувам дека ќе може да врти така околу земјата.Ако земјата има диаметар од 13 000 км би ја поминал за 0.04 секунди.Невозможно е да вртиш толку мал круг со толкава брзина.А ако земеш и стиснеш само гас отидеш пичку матер и по еден саат стигнеш негде на некоја планета појма ќе немаш дали си патувал низ времето,со оглед дека само времето на земјава ни е познато.Стварно глуп сум ова да го сватам ,може има нешто ама цела теорија е на стаклени нозе.
- Член од
- 4 јули 2008
- Мислења
- 6.134
- Поени од реакции
- 1.896
Ноуп.Овде авторот сака да каже дека бродот патува со поголема брзина од светлината и оди толку пат колку што сака да види во минатото.Т.Е. оди до таму каде што стигнала светлината која се рефлектирала од Земјата например пред 10.000 години.
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.578
- Поени од реакции
- 5.263
Тука не се работи за конвенционално патување.... туку со помош на манипулација на просторот да се достигнат брзини неколку пати поголеми од светлината.... и тоа без зголемување на масата на леталото итн.
И кога тоа летало ќе помине 30 светлосни години, ќе ги сврти огромните телескопи накај Земјата и ќе дознаеме што всушност се счучувало пред тие 30 години.
--- надополнето ---
Е баш така.
- Член од
- 16 јули 2008
- Мислења
- 1.858
- Поени од реакции
- 1.035
Не гледам фајде од тоа.Ете на пример тргнеш во еден правец да ја бркаш светлината што се рефлектирала од земјата пред 10 000 години.
Таа би требала да е на оддалеченост од 1 576 800 000 000 000 км.Прво од таа далечина не верувам дека ќе ја видиш земјата.Но дури и да имаш СУПЕР СУПЕР ТЕЛЕСКОП,нели би ти требало и тебе некои 9000 год. за да стигнеш до таму?Еве дури и да патуваш со 600 000/сек ќе ти требаат 5000 години за да го стигнеш до тој одраз од земјата.Еве на пример сакаш да погледнеш во минатото пред 50 год. дури и да патуваш со брзина дупло од светлината ти требаат 25 год.А ако збориме за поблиско минато тогаш не гледам потреба толку да се мачиме со оглед дека за се има детална историја.
--- надополнето ---
Тука не се работи за конвенционално патување.... туку со помош на манипулација на просторот да се достигнат брзини неколку пати поголеми од светлината.... и тоа без зголемување на масата на леталото итн.
И кога тоа летало ќе помине 30 светлосни години, ќе ги сврти огромните телескопи накај Земјата и ќе дознаеме што всушност се счучувало пред тие 30 години.
--- надополнето ---
Е баш така.
Логички ако прелетаме 30 светлосни години дури и да летаме 600 000 км/ч ќе помине 15 години.Е сега колку е иплатливо да леташ 15 год за да видиш пред 30 незнам.Све испод 2300 за мене е неинтересно ХЕХЕ