Баш ме интересира твое мислење, дали ако веќе тврдиш дека "антисемизмот моментално е рампантен", мислиш дека самите постапки на Израел доведоа до тоа?
Taka na bugarski se vika LibanПоследен пат ова да ти биде.
Израел не е чист, но мислам дека медиумите и социјалните мрежи доведоа до хистерија во последниве две децении. Ако постапките на Израел беа главен фактор, тогаш истите тие луѓе кои жестоко протестираа против Израел ќе протестираа жестоко и против убивањето на десетици илјади Иранци, или Нигеријци. Но како што видовме, штама е околу тоа. Сведоци сме дека луѓето бурно реагираат само кога Израел е вмешан, ништо друго посебно не ги допира.
Да, секогаш кога се убиваат илјадници луѓе од иста припадност, тоа е геноцид. Палестина не е исклучок. Причините се сосема небитни во тој контекст.
И се тоа да ти дадам, дека Израел знаеле, можеле да го спречат, не го спречиле... се уште стои фактот дека напаѓачите се Хамас. Никој не ги натера, последиците му беа јасни секому, дека ќе има одговор 10х или 100х пожесток.
Искрено и мене не ми е јасно зошто за конфликтите во Африка, па и за Ерменците западњаците се само набљудувачи, а за Израел директни финансиери и снабдувачи на оружје?
Дали и ти си про Хамас или про Хезболах пошо не протестираш и не спомнуваш нигде за геноцидот на христијаните во Нигерија?
Затоа што имаат интерес Израел да постои таму, тоа е барем лесно. Не финансираат од добрина во душата. Зошто владите на некои држави имаат интереси некаде не е спорно. Јас прашав зошто генерално земено, оние кои се истурија од протести и пишувања по социјални мрежи за луѓето кои се убиени во Газа, ги нема никаде за луѓето кои се убиени во Иран? Да зборуваме малку за луѓе, не за влади. Зошто повеќето луѓе, типично антисемитите овде на форумов, тажеа за Ахмед од Газа кој беше убиен од бомба иако истиот само сака да живее во нормална држава, ама не тажеа за Ахмед од Техеран кој беше убиен од снајпер затоа што исто така сакал да живее во нормална држава? Зошто само за едниот Ахмед тажиме, а не за другиот? Дури има и такви на форумов кои не убедуваа дека другиот Ахмед бил шаренокуртонец, предавник, слуга на Израел и потенцијално терорист, па заслужил да биде убиен.
Дали Ахмед од Техеран е убиен од некоја радикална група како Хамас или Хезболах чија цел е само предизвикување граѓански војни и конфликти или можеби од економските санкции на западот, зошто и кога човек нема пари за основни потреби и кога инфлацијата го јаде, тоа е исто еднакво на убиство?
Ова мислам дека не е релевантно за дискусија, зошто ти мене ме етикетираш про Хамас или про Хезболах кога кажувам дека сум против убиство на 15 000 деца. Имам зборено нананазад за Хамас и Хезболах.
Класичен strawman fallacy, скроз. Но дури и да е вистина подвлеченото (а никој не го кажал тоа, барем не овде), дури и да е вистина пак до сега требаше да разбереш дека фолс флег настани имало и ќе има - најмногу заради лесноверната податна публика заради која се продуцираат.
Егзактли, ју гот мај поинт. И Ио е против убивање деца во Газа или било каде на светот, само сака да каже дека немаат овде сите исти аршини затоа што се водат по наративот дека Америка и Израел се злото.
Симплифицирано на ELI5 ниво и затоа извадено од контекст. Израел и САД се фактор за дестабилизација и предизвикување човечки страдања и несреќи, и тоа е факт а не некаква „наратива“. А вие двајца да разбиравте што е дискутирање, ќе ја дискутиравте таа фактичка реалност.
Коректен став.
www.twz.com