Губење на машкоста

[Sussaro]

Е, да ова ми е така да го наречам Скандинавски Синдром. Затоа често викам дека се поголемиот либерализам за сметка на конзервативизмот ќе го осакатат општеството а сите ми велат дека сум нефлексибилен и крут. Ама во принцип не мислам дека тоа ги менува улогите. Во Скандинавија генерално мажите се главно исфеминизирани или што ќе рече еден мој другар што е таму приоритетно

1. Жената
2. Детето
3. Домачи љубимци
4. Мажот

Ама па интересен феномен сексуално најактивни таму од машка популација се балканците и арапите односно оние такозвани прави мужи. Значи преференците на жените не се менуваат било каде. На некој класичен парадоксален типичен женски начин тие сакаат да ги наметнат своите принципи во општеството ама па вечерта да ја завршат со Рамбо. Милион и еден пример можам само до форумов да извадам на жени кои на разноразни теми во филозофија, политика итн зборат како жените треба да добијат повеќе права дека се репресирани како пол, дека се доволно способни, интелигентни и дрн дрн Милојче, за истите тие на теми каков маж преферираат да вадат слики на Џејсон Статам и слични ала робијашки фаци па да биле два метра и мускулести покрај кои ќе се осеќаат заштитено итн. И убаво им го спушти Квенда. Па се појавуваат феномени како метросексуалци, па мажи одат во козметички салони, абе што да ти расправам, дефинитивно на крај ќе треба посебни ставки во образование да се ставаат за да се учи кој е кој и летни кампови за дисциплина и обука. Ама не ја губат само мажите машкоста. Жените ја губат женственоста, се помалце се оние што го имаат идентитетот на женско, да има шарм, позитивна аура, да умее да ти биде пријатна и привлечна. Се повеќе се смрштени, држат машки манири, пцујат ко кочијаши, ладни и тотално крути ала една позната новинарка да не ја именувам, што само по гениталии може да се каже дека е женско (за професионален живот и кариера и дали била способна не коментирам тоа е друга тема). Сумарум ќе видиме до кај ќе иде трендот. Се надевам не ко Шведска кај што е забрането на машките деца да им се даваат играчки со војници, пушки и коли, а на девојчињата кукли и слично затоа што тоа било полово дискриминирачки а не сфаќаат дека со тоа го уништуваат половиот идентитет што покасно влијае на социјалната структура.

 

[ex machina]

Се надевам не ко Шведска кај што е забрането на машките деца да им се даваат играчки со војници, пушки и коли, а на девојчињата кукли и слично затоа што тоа било полово дискриминирачки а не сфаќаат дека со тоа го уништуваат половиот идентитет што покасно влијае на социјалната структура.

Посочи го твојот извор на информации, те молам.

 

[Антоние]

Јас мислам дека општеството не знае колкав проблем ова всушност е.
Ние сме генерација на мажи израснати од своите мајки.И иако мајките ни мислат се најдобро, тие нема да не научат како да бидеме мажи - затоа што тие не ни знаат.За таа работа ти треба татко, што е тешка тема сама по себе(за некои, не за сите). Овој проблем може да се реши,и треба да биде решен на зрел начин.Постојано гледам мажи од 30 години кои се однесуваат како момчиња.
Ако мажот е всушност возрасно момче, тој не само што незнае да го најде патот за решавање на проблемот, тој не ни знае дека патот ПОСТОИ.

 

[Sussaro]

Посочи го твојот извор на информации, те молам.

Официјална страница на Шведска. Целиот артикл за тоа како сакаат да го израмнат половиот идентитет имаш тука

http://www.sweden.se/eng/Home/Education/Pre-school/Reading/Equality-at-daycare/

Конкретниот пример, за играчките што го спомнав го имаш во поглавјето

Turning theory into practice


првиот пасус последната реченица.

Прочитај го убаво артиклот, те молам.

 

[ficdogg]

Губење на класичниот доминантен, одлучен, заштитнички all around (alfa)male се гледа се повеќе и повеќе. Fight Club овоа го обработува на перфектен начин и тоа пред 10 год. Денес феминизирани машки има се повеќе и повеќе, но сепак се бираат прави машки кога е во прашање за озбилна врска(фамилија). Сепак во самите инстинкти на човекот е да се најде партнерот со најдобри изгледи за правење на здрави и прави деца.



A generation of men raised by women. I’m wondering if another woman is the answer we really need.

We are the middle children of history, man. No purpose or place. We have no great war, no great depression. Our great war is a spiritual war. Our great depression is our lives. We’ve all been raised by television to believe that we’d be millionaires and movie gods and rock stars - but we won’t. And we’re slowly learning that fact. And we’re very, very pissed-off.

 

[bucio]

Буцио ако си лигуш, не мора и на темава да си лигуш.
Стегни се потро и да не чујам уште еднаш нешто такво од тебе.
Подобро ќе биде да прочиташ за што е темата, пред да започнеш да плачеш на истата непрочитана.
Ова со тебе излегува ко - почнува војна некаде, Франција се предава, иако нема врска со војната.(прости што те спомнав ми дојде како на леј за уводно излагање.

Сум лигуш ама сум хардкор лигуш :baeh:.
Пишуваш почитување кон жените, какво е тоа почитување кога спомнуваш ни се ебе, пичка итн. Пишуваш на запад ова она генерализирање невидено. Кој ќе те обвини за силување ако не постои сомнеж за тоа, кој ќе те обвини за педофилија ако нема сомнеж за тоа. И постои механизам невин се додека не се докажи виновен.
Ти нешто како загрозен вид си ми од овие почитувачи на жени кои што ги нарекуваат спрема половиот орган .

 

[dojavi-free]

bucio sakam deca so tebe

 

[bucio]

bucio sakam deca so tebe

Ваква понуда досега немам добиено .

 

[ada]

Е, да ова ми е така да го наречам Скандинавски Синдром. Затоа често викам дека се поголемиот либерализам за сметка на конзервативизмот ќе го осакатат општеството а сите ми велат дека сум нефлексибилен и крут. Ама во принцип не мислам дека тоа ги менува улогите. Во Скандинавија генерално мажите се главно исфеминизирани или што ќе рече еден мој другар што е таму приоритетно

1. Жената
2. Детето
3. Домачи љубимци
4. Мажот

Ама па интересен феномен сексуално најактивни таму од машка популација се балканците и арапите односно оние такозвани прави мужи. Значи преференците на жените не се менуваат било каде. На некој класичен парадоксален типичен женски начин тие сакаат да ги наметнат своите принципи во општеството ама па вечерта да ја завршат со Рамбо. Милион и еден пример можам само до форумов да извадам на жени кои на разноразни теми во филозофија, политика итн зборат како жените треба да добијат повеќе права дека се репресирани како пол, дека се доволно способни, интелигентни и дрн дрн Милојче, за истите тие на теми каков маж преферираат да вадат слики на Џејсон Статам и слични ала робијашки фаци па да биле два метра и мускулести покрај кои ќе се осеќаат заштитено итн. И убаво им го спушти Квенда. Па се појавуваат феномени како метросексуалци, па мажи одат во козметички салони, абе што да ти расправам, дефинитивно на крај ќе треба посебни ставки во образование да се ставаат за да се учи кој е кој и летни кампови за дисциплина и обука. Ама не ја губат само мажите машкоста. Жените ја губат женственоста, се помалце се оние што го имаат идентитетот на женско, да има шарм, позитивна аура, да умее да ти биде пријатна и привлечна. Се повеќе се смрштени, држат машки манири, пцујат ко кочијаши, ладни и тотално крути ала една позната новинарка да не ја именувам, што само по гениталии може да се каже дека е женско (за професионален живот и кариера и дали била способна не коментирам тоа е друга тема). Сумарум ќе видиме до кај ќе иде трендот. Се надевам не ко Шведска кај што е забрането на машките деца да им се даваат играчки со војници, пушки и коли, а на девојчињата кукли и слично затоа што тоа било полово дискриминирачки а не сфаќаат дека со тоа го уништуваат половиот идентитет што покасно влијае на социјалната структура.

Види, ако више социолошки анализираме, мора да си поставиме неколку прашања...
Што го прави половиот идентитет фискен?
Дали е тоа, без исклучок, перманентна категорија?
Дали промените на истата се секогаш негативни?

Моја претпоставка е дека машко/женските улоги не се нешто перманентно, а она што ние го знаеме е само традиција и стереотип. А, традициите и стереотипите се мењаат постојано.

Еволуција, биолошка природа, инстинкти...да. Али има и мега-еволуција, видоизменето природно окружување, видоизменети потреби како резултат од истото...не може да се тврди дека правилата и шемите на прачовекот се нешто што е тука за век и веков. Всушност, евидентно е дека постојано се мањаат, и тоа не само кога се работи за полови улоги.

Лично, преферирам традиционален сооднос на мушко/женски улоги, особено у интимни врски. Барам и стереотип за мушко кај партнери. Али тоа е моја лична преференца. Не значи дека алфа мејл е она правилното или она што не смее да се смени.

Затоа и реакцииве против пусификација се поише субјективна ствар и страв од промени. Немаат некоја објектива оправданост.

 

[marsovka]

Официјална страница на Шведска. Целиот артикл за тоа како сакаат да го израмнат половиот идентитет имаш тука

http://www.sweden.se/eng/Home/Education/Pre-school/Reading/Equality-at-daycare/

Конкретниот пример, за играчките што го спомнав го имаш во поглавјето

Turning theory into practice


првиот пасус последната реченица.

Прочитај го убаво артиклот, те молам.

Although Trödje children say they are just like anyone else, their teachers over the years have noted a difference. The boys were said to be unusually calm, with well-developed language skills and social competence, while the girls were more secure and could make themselves heard.
Мислам дека забораваш едно нешто има позитивно од сето тоа
Што е, чмарот ти се стега од фактот дека помина времето кога жените седеа дома и се тресеа пред мажот?
И дека можеби типично,традиционалнотото машко однесување ќе се етикетира како непожелно?Уф веќе нема доминација

Ваква понуда досега немам добиено .

еве една од мене понуда

 

[ogledalo]

маж ако не ошамари барем 5-6 пати жена..не е за радување.

секоја жена вака или така е од на ѓаолот опашката некои со интриги , некои поагресивно али сите сакаат да домонираат.
затоа шамарање на жени му е мајката. ))))))))

 

[Misirkov]

Ko razume - shvatice.

 

[THE_CHOSEN_ONE]

Right there 's no another way? -слоганот на конкурентската компанија на STR8

 

[Sussaro]

Види, ако више социолошки анализираме, мора да си поставиме неколку прашања...
Што го прави половиот идентитет фискен?
Дали е тоа, без исклучок, перманентна категорија?
Дали промените на истата се секогаш негативни?

Моја претпоставка е дека машко/женските улоги не се нешто перманентно, а она што ние го знаеме е само традиција и стереотип. А, традициите и стереотипите се мењаат постојано.

Еволуција, биолошка природа, инстинкти...да. Али има и мега-еволуција, видоизменето природно окружување, видоизменети потреби како резултат од истото...не може да се тврди дека правилата и шемите на прачовекот се нешто што е тука за век и веков. Всушност, евидентно е дека постојано се мањаат, и тоа не само кога се работи за полови улоги.

Лично, преферирам традиционален сооднос на мушко/женски улоги, особено у интимни врски. Барам и стереотип за мушко кај партнери. Али тоа е моја лична преференца. Не значи дека алфа мејл е она правилното или она што не смее да се смени.

Затоа и реакцииве против пусификација се поише субјективна ствар и страв од промени. Немаат некоја објектива оправданост.

Ама имаат, се поткопува социјалната структура како што ја знаеме. Не знаеме крајниот исход од тоа дали ќе биде добар или лош ама судејќи по примери на Скандинавија резултатот е исфеминизирани мажи и раскалашени жени што на крај пак ќе кажам завршуваат со јужнаци затоа што биле ватрени. Јас почитувам промени додека човековата еволуција и социолошките трендови одат рака под рака. Ама генетиката се уште вика дека тешко се губи стандардниот код на однесување и спарување. Помеѓу некој јак разбацан батка и бубаличе со наочари (не вреѓам никој и јас ги носам) се бара батката, квотербекот, директорот во фирмата.

Although Trödje children say they are just like anyone else, their teachers over the years have noted a difference. The boys were said to be unusually calm, with well-developed language skills and social competence, while the girls were more secure and could make themselves heard.
Мислам дека забораваш едно нешто има позитивно од сето тоа
Што е, чмарот ти се стега од фактот дека помина времето кога жените седеа дома и се тресеа пред мажот?
И дека можеби типично,традиционалнотото машко однесување ќе се етикетира како непожелно?Уф веќе нема доминација

Скандалозна сачекај мало. Тоа што извлекле една добра работа а заебала многу други не е никаков аргумент. Кога мнозинство од девојките би прифатиле да имаат нешто со машко во розево, со пудра на него којшто е што би рекле енглезите in touch with his feminine side друга ќе беше приказната. Ама не бе злато вам ви треба заштитничката улога, оној татковски синдром, онаа потпора и цврстинм како што мене како машко ми треба нешто лагано смирувачко и мило до мене а не машкоданка. Да разграничиме, ти нема никогаш да се палиш на Боки 13-ка ниту пак јас на Маргарет Тачер. Да ги оставиме работите како што Бог (ако си верник) или природата (ако си атеист) предодредила да ни бидат запишани во онаа верига на хромозомски и ДНК код. Магнет + - принцип и поле.

 

[marsovka]

Скандалозна сачекај мало. Тоа што извлекле една добра работа а заебала многу други не е никаков аргумент. Кога мнозинство од девојките би прифатиле да имаат нешто со машко во розево, со пудра на него којшто е што би рекле енглезите in touch with his feminine side друга ќе беше приказната. Ама не бе злато вам ви треба заштитничката улога, оној татковски синдром, онаа потпора и цврстинм како што мене како машко ми треба нешто лагано смирувачко и мило до мене а не машкоданка. Да разграничиме, ти нема никогаш да се палиш на Боки 13-ка ниту пак јас на Маргарет Тачер. Да ги оставиме работите како што Бог (ако си верник) или природата (ако си атеист) предодредила да ни бидат запишани во онаа верига на хромозомски и ДНК код. Магнет + - принцип и поле.

најди ми сајт каде има мислења од признати експерти дека децата биле заебани
Btw:не се фаќај за природата кога има неколку истражувања во кои се тврди дека не жените ниту мажите не размислуваат така поради биолошки-поврзани причини туку поради всадено однесување од страна на околината , не постои машки и женски мозок туку дека мозокот и и однесувањето се развиваат како резултат на интеракција со околината и начинот на кој е одледана индивидуата.(мозокот е вид на мускул кој се развива како резултат на вежби а не на генетска позадина)
Што значи жените можат логично да рзмислуваат ако они биле потикнати на такво однесување и Активност, мажите би биле повеќе разговорливи ако биле потикнати на таква активност

Пуст страв ќе ве уништи некој ден

А тоа за исфеминизирани машки дека ниедна не би идела со такви немој да се залажуваш познавам многу такви што не имаат проблем женска да си фатат,имавме едно во средно во клас ги смува пола девојчиња типот испадна вечи фраер од правине мажишта кои редовно дробеа за него