-={K-O-R-U-N}=-
Wanna play a game?
- Член од
- 14 февруари 2007
- Мислења
- 13.045
- Поени од реакции
- 3.301
- Возраст
- 38
- Локација
- Скопје
- Веб-сајт
- www.facebook.com
Графички карти
- Креатор на темата StenmarC
- Време на започнување
Лаг? Не. Може ќе има мал број на FPS, нема да се гледаат текстурите и сл. али тоа не се вика лаг. Тоа кој што како поддржува или не, не е точно и 4850 е подобра од 9800gtx за малце, а послаба од 9800gtx+ за малце.
oprem
google master
- Член од
- 2 февруари 2009
- Мислења
- 17
- Поени од реакции
- 0
FPS ili Frames per second ....
ili na Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate
odnosno na srpski prevod (google za zal se uste ne podrzuva prevod na MK)
http://translate.google.com/transla...g/wiki/Frame_rate&sl=en&tl=sr&history_state0=
ili na Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate
odnosno na srpski prevod (google za zal se uste ne podrzuva prevod na MK)
http://translate.google.com/transla...g/wiki/Frame_rate&sl=en&tl=sr&history_state0=
tomislayer
Елегантно дебел =)
- Член од
- 18 ноември 2008
- Мислења
- 1.482
- Поени од реакции
- 82
Добро ај има време тазе е годинава можда некој бетер глупост ќе пише...
Не знаев дека е искочена таа сега :kesa::smir:Моментално на тронот се NVIDIA со GTX295
Хаха тоа шо графичката ти е лом нема врска со лаг! Ја со џифорс 6200 немав лаг на вов! Иако ми беше као слајд шоу немав лаг!
лагот не значи дека имаш 1 фпс! Лагот ти е доцнењето на конекцијата бе! Ако грешам нека ме исправат но ако е графичката крива за лагот нели ќе имаш лаг на сите сервери и нонстоп бе?!?! А како ондак имаш на пола сервери лаг и не секоаш..? Пробај играј игра на нет со пројден лимит и пред да го пројдеш лимитот и спореди го лагот! (користија истата графичка при тестов) После пиши тука ок?
максовизија
Lunatic
Se soglasuvam. Mozebi deckoto sakase da kaze ne se optimizirani za Radeon ali kako go kaza ispadna totalna glupost
Aj ziti se sporedi
FX 5200 so HD 4850
максовизија
Lunatic
Немаш проблеми со драјверите за Crossfire? Зашто јас се мучев да наместам 4870х2ката да работи интерен Crossfire на XP али џабе, само Vista беше чарето...
максовизија
Lunatic
Мојава е тивка, али на моменти на Crysis испушта еден чуден звук на Лоадинг, нешто како шкрипење
- Член од
- 6 мај 2008
- Мислења
- 320
- Поени од реакции
- 9
Toa zatoa sto i ja vadis dusata, poleka umira, vo agonija e
Nego protekoa informacii (neoficijalni i nepotvrdeni, t.e. spekulacii) za Nvidia GT218, informaciite se za nekoja entry level graficka, specifikaciite se tapa, interesniot del e sto treba da bide 40nm
uste da ja sparat (nekoj od jakite modeli de) so DDR5 i 512 bus ke bide bez konkurencija (momentalno) od ATI. izvor
максовизија
Lunatic
Toa zatoa sto i ja vadis dusata, poleka umira, vo agonija e
Nego protekoa informacii (neoficijalni i nepotvrdeni, t.e. spekulacii) za Nvidia GT218, informaciite se za nekoja entry level graficka, specifikaciite se tapa, interesniot del e sto treba da bide 40nm
Сеа за сеа добра е се држи, иначе за ова на ГеФорце новава тапа изглеа
BTW 1001 пост у темава
soul123
...plAy HaRd GO pRo...
- Член од
- 2 октомври 2008
- Мислења
- 295
- Поени од реакции
- 23
Го најдов ова на форумот на ''Cabal'', па си помислив дека ова може да ви биде од корист кога ќе купувате нова графичка.
When choosing Processors, go for Core 2 Series. Be it Core 2 Duo , Core 2 Quad , Core 2 Extreme or Core i7 Nehalem. Either of these beats the AMD equivalent with ease.
As far as Video Cards are concerned, newer is not always better. Keep in mind that nVidia uses the following nomenclature :
GS = Lowest performance, entry level card
GT = Mainstream performance, a balance between price and performance
GTS = An improved version of GT , usually boosted by factory via memory clock or core clock.
GTX = The high end version of the GPU
Ultra = High end version boosted by factory, limited editions
For example the 8800 Series.
8800GS << 8800GT << 8800GTS << 8800GTX << 8800Ultra
Keep in mind that a 9600GT IS NOT better in terms of performance than a 8800GTS or 8800GTX, just because it is from 9xxx family.
When choosing the video card, look at the GS / GT / GTS / GTX and not the numerical family.
For Radeons, the same applies, with main cards from each family :
Radeon Pro/GT/XT/XTX :
For example X1950Pro << X1950GT << X1950XTX
For Radeons, you need to look at the 4xxx series as they include DirectX 10.1 support for Vista and Shader Model 4.1, the latest in terms of technology.
My advice, get a CPU with 4MB of Cache LVL2 or more (8200 or better Core 2 Duo or if you plan on using Vista, a Core 2 Quad).
For WindowsXP , DO NOT get a Quad CPU as WindowsXP has a natural limitation for 2 real CPU cores (like the Core 2 Duo series and X2 Series).
For RAM , 2GB will suffice, WindowsXP 32Bits and Vista without SP1 can only address 3GB max, you have to apply SP1 for Vista or change to 64bit operating system to enjoy 3GB+ of RAM.
As for the Video card , i always go for ATI, and that's a 4850 or 4870 Radeon HD.
When choosing Processors, go for Core 2 Series. Be it Core 2 Duo , Core 2 Quad , Core 2 Extreme or Core i7 Nehalem. Either of these beats the AMD equivalent with ease.
As far as Video Cards are concerned, newer is not always better. Keep in mind that nVidia uses the following nomenclature :
GS = Lowest performance, entry level card
GT = Mainstream performance, a balance between price and performance
GTS = An improved version of GT , usually boosted by factory via memory clock or core clock.
GTX = The high end version of the GPU
Ultra = High end version boosted by factory, limited editions
For example the 8800 Series.
8800GS << 8800GT << 8800GTS << 8800GTX << 8800Ultra
Keep in mind that a 9600GT IS NOT better in terms of performance than a 8800GTS or 8800GTX, just because it is from 9xxx family.
When choosing the video card, look at the GS / GT / GTS / GTX and not the numerical family.
For Radeons, the same applies, with main cards from each family :
Radeon Pro/GT/XT/XTX :
For example X1950Pro << X1950GT << X1950XTX
For Radeons, you need to look at the 4xxx series as they include DirectX 10.1 support for Vista and Shader Model 4.1, the latest in terms of technology.
My advice, get a CPU with 4MB of Cache LVL2 or more (8200 or better Core 2 Duo or if you plan on using Vista, a Core 2 Quad).
For WindowsXP , DO NOT get a Quad CPU as WindowsXP has a natural limitation for 2 real CPU cores (like the Core 2 Duo series and X2 Series).
For RAM , 2GB will suffice, WindowsXP 32Bits and Vista without SP1 can only address 3GB max, you have to apply SP1 for Vista or change to 64bit operating system to enjoy 3GB+ of RAM.
As for the Video card , i always go for ATI, and that's a 4850 or 4870 Radeon HD.
Sephiroth
One-winged angel
- Член од
- 28 април 2006
- Мислења
- 4.034
- Поени од реакции
- 130
- Возраст
- 39
Го најдов ова на форумот на ''Cabal'', па си помислив дека ова може да ви биде од корист кога ќе купувате нова графичка.
When choosing Processors, go for Core 2 Series. Be it Core 2 Duo , Core 2 Quad , Core 2 Extreme or Core i7 Nehalem. Either of these beats the AMD equivalent with ease.
As far as Video Cards are concerned, newer is not always better. Keep in mind that nVidia uses the following nomenclature :
GS = Lowest performance, entry level card
GT = Mainstream performance, a balance between price and performance
GTS = An improved version of GT , usually boosted by factory via memory clock or core clock.
GTX = The high end version of the GPU
Ultra = High end version boosted by factory, limited editions
For example the 8800 Series.
8800GS << 8800GT << 8800GTS << 8800GTX << 8800Ultra
Keep in mind that a 9600GT IS NOT better in terms of performance than a 8800GTS or 8800GTX, just because it is from 9xxx family.
When choosing the video card, look at the GS / GT / GTS / GTX and not the numerical family.
For Radeons, the same applies, with main cards from each family :
Radeon Pro/GT/XT/XTX :
For example X1950Pro << X1950GT << X1950XTX
For Radeons, you need to look at the 4xxx series as they include DirectX 10.1 support for Vista and Shader Model 4.1, the latest in terms of technology.
My advice, get a CPU with 4MB of Cache LVL2 or more (8200 or better Core 2 Duo or if you plan on using Vista, a Core 2 Quad).
For WindowsXP , DO NOT get a Quad CPU as WindowsXP has a natural limitation for 2 real CPU cores (like the Core 2 Duo series and X2 Series).
For RAM , 2GB will suffice, WindowsXP 32Bits and Vista without SP1 can only address 3GB max, you have to apply SP1 for Vista or change to 64bit operating system to enjoy 3GB+ of RAM.
As for the Video card , i always go for ATI, and that's a 4850 or 4870 Radeon HD.
До пола е во ред, другата половина од текстот типот тресе глупости