Лопов
Rockscourge Stevahn
- Член од
- 19 декември 2019
- Мислења
- 4.582
- Поени од реакции
- 4.438
Second verse same as the firstЧовекот видел 2 јутјуб видеа и се дружел со ретардирани и сега губи милиони поради тоа...негов проблем. Не дека ќе умре од глад.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Second verse same as the firstЧовекот видел 2 јутјуб видеа и се дружел со ретардирани и сега губи милиони поради тоа...негов проблем. Не дека ќе умре од глад.
А што е соодветен доказ за граничарите? Како може они да дерогираат одлуки на 2 независни комисии составени од ескперти? И што ако победи на суд? Дали тој доказ магично ќе стане доволен и за граничарите?dokazot ne e soodveten i ne e prifaten od strana na granicarite. ovde se jasni za toa. dzabe urlanje deka imal nekakvi dokazi ako ne se soodvetni.

А што е соодветен доказ за граничарите? Како може они да дерогираат одлуки на 2 независни комисии составени од ескперти? И што ако победи на суд? Дали тој доказ магично ќе стане доволен и за граничарите?
Процедурите се запазени, постапува по активните закони во Австралија. Во моите очи ова е класичен политички линч поради неговите ставови за вакцината.![]()
А што е соодветен доказ за граничарите? Како може они да дерогираат одлуки на 2 независни комисии составени од ескперти? И што ако победи на суд? Дали тој доказ магично ќе стане доволен и за граничарите?
Процедурите се запазени, постапува по активните закони во Австралија. Во моите очи ова е класичен политички линч поради неговите ставови за вакцината.![]()
Тоа е веќе политика, а не науката. Науката се темели на факти. Треба да се наведе причината зошто е одбиен, треба да имаат писмено образложение. Истото ќе биде доказ на суд.ocigledno ne toa sto nole go prezentiral. neznam kako ti si go zamisluvas toa granicna policija ama ovde 8 saati go drzele na aerodrom i dokazite ne bi se iznenadil ako mu gi proceslale aus medicinski eksperti. obicno toa taka ide...
normalno deka aus granicari mozat da derogiraat stranski komisii. sekoja drzava moze toa, sekoj si e odgovoren za svojata granica i iskreno ic ne treba da im cue sto dokumenti ima nole ili muhamed. sve treba da se proveri, ako ne e soodvetno rabotata im e da ne go pustat...


Не знам што ти е апсурдно. Едно е спорт, друго е држава и гранична полиција и царина.Тоа е веќе политика, а не науката. Науката се темели на факти. Треба да се наведе причината зошто е одбиен, треба да имаат писмено образложение. Истото ќе биде доказ на суд.
Дури и јас да сум дел од неговиот тим би ги повикал специјалистите кои дале дозвола да сведочат.
пи.ес. Истите оние кои говореа дека "вакциниран човек си е вакциниран човек, независно од вакцината која ја примил" при различниот третман на поедини вакцини во државите (дел сеуште не се признаени), сега зборуваат за "правилата на игра". Мене ми е малку апсурдно.![]()
Суштината е апсурдна затоа што државата (власта) е креатор на политиките.Не знам што ти е апсурдно. Едно е спорт, друго е држава и гранична полиција и царина.

Како што и други не примаат на работа невакцинирани и новак не треба да оди на работа. Човекот е антиваксер и тоа е тоа. Гарант му се фалца документите. Може сега тој или тие доктори да настрадаат.Тоа е веќе политика, а не науката. Науката се темели на факти. Треба да се наведе причината зошто е одбиен, треба да имаат писмено образложение. Истото ќе биде доказ на суд.
Дури и јас да сум дел од неговиот тим би ги повикал специјалистите кои дале дозвола да сведочат.
пи.ес. Истите оние кои говореа дека "вакциниран човек си е вакциниран човек, независно од вакцината која ја примил" при различниот третман на поедини вакцини во државите (дел сеуште не се признаени), сега зборуваат за "правилата на игра". Мене ми е малку апсурдно.![]()
Ако аустралија го нејќе ваков невакциниран, нема ни макрон да го сака на ролан гарос и ни енглезите на вимблдон. Ќе му остане само ус опен таму на есен со реднеците што поштуваат права и слободи за антиваксери. Целата кариера си ја заебува за видеата на јутуб што ги гледа за антиваксери и рамна земја.
Глуп е ко чускија тоа знае...Замисли каков глупак во топ форма човек, пет часовен меч може да изигра без проблем и не сака да се вакцинира зошто му е јасно дека не му е потребна.
Штета што нема во својот тим некој форумски лик што цел ден седи на форум и пишува за корона...
Па нормално дека државата е креатор на политиките во рамките на своите граници.Суштината е апсурдна затоа што државата (власта) е креатор на политиките.![]()

Ноле си има своја медицина. Учел на јутјуб...Па нормално дека државата е креатор на политиките во рамките на своите граници.
Не е ова Македонија сите да се мешаат во уредувањето на државата. Држава е Австралија. Неосновани му се тврдењата од било кој аспект. Дури и од медицински, целијакија не е контраиндикација за вакцина.
Тоа е веќе политика, а не науката. Науката се темели на факти. Треба да се наведе причината зошто е одбиен, треба да имаат писмено образложение. Истото ќе биде доказ на суд.
Дури и јас да сум дел од неговиот тим би ги повикал специјалистите кои дале дозвола да сведочат.
пи.ес. Истите оние кои говореа дека "вакциниран човек си е вакциниран човек, независно од вакцината која ја примил" при различниот третман на поедини вакцини во државите (дел сеуште не се признаени), сега зборуваат за "правилата на игра". Мене ми е малку апсурдно.![]()
Сеуште се шпекулира со причините, независно дали е алергија на глутен или нешто слично. Своето си го направил, медицински доказ приложил. Тој доказ поминал низ 2 комисии.Па нормално дека државата е креатор на политиките во рамките на своите граници.
Не е ова Македонија сите да се мешаат во уредувањето на државата. Држава е Австралија. Неосновани му се тврдењата од било кој аспект. Дури и од медицински, целијакија не е контраиндикација за вакцина.

Мора да се даде писмено образложение зошто не се прифаќаат доказите. Во спротивно тоа е политика.lol...zosto da mu se obrazlozuva pa i na pismeno? daj be sfati deka on ne e drzavjanin na aus nego nekoj sto probuva da vleze vo aus. ako nekat da go pustaat nema tolku e.
na sud sega ke ima rasprava i ke se vidi dali pravicno e odbien ili ne.
