Фан клуб: РК Пелистер

[Mar-Teen]

А зошто едноставно Циле нр го купи и Пелистер?
Боље е така отколку маки да си имаат Чкембари со фузија.

 

[Пљампач]

Штом не најдоја заеднички јазик за еден силен колектив под името Пелистер Еурофарм, тогап треба да се напуштат преговорите и секој да си продолжи по својот пат.
Втор клуб на Работник не смеј да се дизволи да стани Пелистер во никој случај. Кога нејќи дебелиот да се откажи од Работник, тогап во овој алучај Оелистер со овај буџет и парите од елем комотно можи да си продолжи по својот пат. Не е само циле, има многу други бизнисмени шо ако ги притиснат од партија ќе вложват во клубот.
Нека си го носат тој клубот посран во Скопје и таму нека си поставуват услови кога ќе си плаќаат во Јане Сандански или Б. Трајковски.
Приказните од типот не ни ја дават салата а ние сакане да инвестираме, поќе не му врват меѓу граѓаните.
Ако толку сакат да играт во Битола нека си изградат сала па тогаш шо сакат нека прат.

Ја ебаја и наредна сезона шо дозволија да ги манипулура тој дебелиот по којзнае кој пат.
Мислам дека после ова епизода, комотно можат да мубзабранат и суоер лига да играат во Младост.

 

[barak_obama]

Zemete go cile vo skopje da ne kurtulite i taka veke na veliko go sponzorirase MZT...
Bel den ne vidovme od coekov... 5 posto da imase ljubov kon pelister kolku so ima mihajlo za vardar na konj ke bevme...

 

[Goran Bt]

So znam gledam na vesti uste lani na cile reket mu manale 700000 evra boki za nisto so znaci ke go sredat da go zemi klubot ama aj da vidime ponedelnik na sovet i sednicata sto ke resat

Sent from my CLT-L29 using Tapatalk

 

[Black Knight]

Не е само циле, има многу други бизнисмени шо ако ги притиснат од партија ќе вложват во клубот.

Една реченица у која се објаснува се што е погрешно у нашево големо село што некои го викаат држава

 

[barak_obama]

Една реченица у која се објаснува се што е погрешно у нашево големо село што некои го викаат држава

I jas sum protiv sekoja ucena i zakana kon biznismenite... no kako od niv da napravime opstestveno odgovorni licnosti?
Cile ja ima iskoristeno bt i nejzinite resursi na sekoj mozen nacin. Dali toa go napravil so krstot na celo?
Ne treba nekoj da go ucenuva za da mu proraboti opstestvenata svest !
By the way nema da mozi da gi zemi parite na onoj svet, a delata govorat za lugeto...
Nikoj ja nema harizmata na Trifun Kostovski ucete od nego...

 

[Пљампач]

" Имено, ќе се знаат и деталите за годишниот буџет, стопанисување со спортските објекти, идентитетот на историјата, бојата на дресот и слично. "

Спречете ги пред да напрат глупост од невидени размери.
Освен за парите и и стопанисувањето со салата, нема шо да се преговара за останати детали.
Разговараме за нов сопственик кој треба да го орефрли капиталот од Работник во Пелистер а не некоја си нова творба која двата клуба ќе ги уништи и ќе ствара нов клуб од почеток.

 

[Goran Bt]

Напомена ова е првичниот соговор односно понуда се надевам дека се договорија за дресот да биде зелено бел домашен а гостински плаво бел за другото горе долу немам проблем бидејќи останува Пелистер како и амблемот само ми е нејасно зошто да има два клуба кога може да биде само еден и сите сили да бидат насочени таму а вака само се купува името малку дискутабилно но во секој случај подбро од колку да го ништат клубот како до сега повеќе од петанесет години

Sent from my CLT-L29 using Tapatalk

 

[Шоути]

Значи сепак Еурофарм Пелистер ќе биди името изгледа, барем така читам на ова шо е напишано на трети август

 

[vladimir_bt]

Напомена ова е првичниот соговор односно понуда се надевам дека се договорија за дресот да биде зелено бел домашен а гостински плаво бел за другото горе долу немам проблем бидејќи останува Пелистер како и амблемот само ми е нејасно зошто да има два клуба кога може да биде само еден и сите сили да бидат насочени таму а вака само се купува името малку дискутабилно но во секој случај подбро од колку да го ништат клубот како до сега повеќе од петанесет години Прегледај го приврзокот 213601Прегледај го приврзокот 213602

Sent from my CLT-L29 using Tapatalk

"Bravo" za toj sto pregovaral od strana na Pelister. Ova beter od prespanskiot dogovr e )). Ne gledam nitu edna pozitivna rabota za imeto Rk Pelister. Ova ponuda stom se pusti vo javnost znaci e oficijalna i vrz osnova na ova ke se potpise dogovor ili sto i da e. Pravno ova e naj katastrofalnoto resenie. Nigde nema deka kako nov sopstvenik se obvrz7va deka nema da go izbrise imeto Pelister. Pak ke recsm, se nadevam dogovorot ke bidi mn po razlicen i po detalen, ama stom se pusti vo javnosta, of8cijalno ova ke bide, nema vreme za dopolnitelni pregovaranje. Toj shto pregovaral vo imeto i istorijata na Rk Pelister sram da mu e (da ne upotrebam po losi i po eksplivitni zborovi). Dali nekoj od navivacite bese k9nsultiran budali edni be, pregovarate za istorija, nebare na majka vi i tatko vi e klubot. Kolku po elegantni nacini ima da se resi situacijata ama vie pak po na Cile svirkata igrate. Kako ne mu e dosta be od lapanje od REK i pak nejki da vrati eden eban denar. Kaj e tuka 9bvrskata negova kolku ke vlozva na godisno nivo??? Imam za pisenje eden kup raboti, ova izgleda mu e daeno na nekoj ajde napisi go radi reda i to e to...

 

[Xsago]

Мене ок ми изгледа описот. Ова е опис, договор секако дека не е.

Генералната логика е во ред. Дали може да биде многу поспецифичен со многу повеќе детали прецизно договорени? Да, и веројатно во договорот ќе виде, но и вака ми се чини дека најважното е постигнато.

По малку сум изненаден што:
1. Општината се нафатила да вложува по 250к евра ако клубот игра во европски купови.
2. Еурофарм се нафатил да мора да го продаде клубот за истите пари за кои го купил, кога ќе сака општината да го спроведе тоа.

Е сега има и 2 огромни ризици тука:
1. Во текстот се спомнува концепт на "правен идентитет". Кој е правниот идентитет на Пелистер и како е дефиниран? Ако е тоа клубот кој од идната сезона ќе се вика Еурофарм Пелистер, се е супер и нема да има проблеми. Ако е било како поинаку, можни се опасни компликации.
2. Целиот концепт е така скоцкан за политиката и партиите да продолжат да имаат огромно влијание врз функционирањето на клубот.

Што се однесува до зачувувањето на 2 клуба, тоа е за мене нормално. Ако сака да биде клуб со големи амбиции на Еурофарм Пелистер ќе му треба и втор младинско-кадетски тим, како што имаат и Вардар и Металург.

П.С. Дефинитивно целиот пакет е победа за Еурофарм, но мислам дека е победа и за ракометните фанови во Битола. Поразени се пред се минатите раководства на Пелистер кои со ваков расплет ќе останат само како тажно минато, но ми се чини дека е поразена и идејата за чиста и мирна ракометна иднина. Пак ќе има разни конфликти и провокации тоа е сигурно...

 

[aletem]

Сега од Битола немаат право на коментар за Вардар бил Миравци и слично.

Дали Пелистер ќе игра во ЕХФ купот со ова или не?

 

[Leo Bonnie]

Мене ок ми изгледа описот. Ова е опис, договор секако дека не е.

Генералната логика е во ред. Дали може да биде многу поспецифичен со многу повеќе детали прецизно договорени? Да, и веројатно во договорот ќе виде, но и вака ми се чини дека најважното е постигнато.

По малку сум изненаден што:
1. Општината се нафатила да вложува по 250к евра ако клубот игра во европски купови.
2. Еурофарм се нафатил да мора да го продаде клубот за истите пари за кои го купил, кога ќе сака општината да го спроведе тоа.

Е сега има и 2 огромни ризици тука:
1. Во текстот се спомнува концепт на "правен идентитет". Кој е правниот идентитет на Пелистер и како е дефиниран? Ако е тоа клубот кој од идната сезона ќе се вика Еурофарм Пелистер, се е супер и нема да има проблеми. Ако е било како поинаку, можни се опасни компликации.
2. Целиот концепт е така скоцкан за политиката и партиите да продолжат да имаат огромно влијание врз функционирањето на клубот.

Што се однесува до зачувувањето на 2 клуба, тоа е за мене нормално. Ако сака да биде клуб со големи амбиции на Еурофарм Пелистер ќе му треба и втор младинско-кадетски тим, како што имаат и Вардар и Металург.

П.С. Дефинитивно целиот пакет е победа за Еурофарм, но мислам дека е победа и за ракометните фанови во Битола. Поразени се пред се минатите раководства на Пелистер кои со ваков расплет ќе останат само како тажно минато, но ми се чини дека е поразена и идејата за чиста и мирна ракометна иднина. Пак ќе има разни конфликти и провокации тоа е сигурно...

Топ објаснување и солиден договор. Иако мое мислење е дека никоја Оштина не треба да има акции во клуб добро е шо си остаја 25% и имаат опција да го вратат клубот за истите пари ако нешто не е како шо треба. Бојата на дресовите не ми е битна, и така и порано сме играле со такви дресови но убо е амблемот на Пелистер шо ќе се користи. Се на се конечно е направено фамозното спојување и конечно да уживаме и ние во квалитетен ракомет.

 

[Пеце]

Како бе бојата на дресот не ви е битна?
Ако излези на совет со точка за да биди црвено-црна и така ќе си седиме ние мирни сите, ќе си легниме на брашното шо не боли каков бил дресот, дај не заебавајте, мене баш ме боли стапот дека на времето сме биле плаво бели, тоа било пред 20 и кусур години, а сега сите песни, транспаренти, реквизити, тетоважи и остали работи поврзани со бојата на клубот и групата се зелено-бели и крај!
И тоа е како битна бојата...
Минатата сезона некој се фатија за тоа што домашниот дрес ни бил зелено со црно, дека немало бело, сега ја менуваат ударната боја не било битно
За во фудбалот исто, пред некоја сезона гостинскиот дрес ко го напраја бел и во делот на градите едната половина беше зелена, а на страната на амблемот имаше црвена подлога, за таа црвена подлога се крена прашина еден тон, шо и имаше право, зошто црвената боја нема допирни точки со амблемот !
Пред години можи некој ќе се сети од тука ко беше дилот со бугарите Монгол-Гриша Ганчев каде на припреми незнам во која држава бевме, игравме пријателски со резервен дрес со комплетно портокалова боја горе и долу, и после тие пријателски тие дресој завршија во некоја депонија, каде допирни точки нема таа боја со клубот....

 

[Leo Bonnie]

Како бе бојата на дресот не ви е битна?
Ако излези на совет со точка за да биди црвено-црна и така ќе си седиме ние мирни сите, ќе си легниме на брашното шо не боли каков бил дресот, дај не заебавајте, мене баш ме боли стапот дека на времето сме биле плаво бели, тоа било пред 20 и кусур години, а сега сите песни, транспаренти, реквизити, тетоважи и остали работи поврзани со бојата на клубот и групата се зелено-бели и крај!
И тоа е како битна бојата...
Минатата сезона некој се фатија за тоа што домашниот дрес ни бил зелено со црно, дека немало бело, сега ја менуваат ударната боја не било битно
За во фудбалот исто, пред некоја сезона гостинскиот дрес ко го напраја бел и во делот на градите едната половина беше зелена, а на страната на амблемот имаше црвена подлога, за таа црвена подлога се крена прашина еден тон, шо и имаше право, зошто црвената боја нема допирни точки со амблемот !
Пред години можи некој ќе се сети од тука ко беше дилот со бугарите Монгол-Гриша Ганчев каде на припреми незнам во која држава бевме, игравме пријателски со резервен дрес со комплетно портокалова боја горе и долу, и после тие пријателски тие дресој завршија во некоја депонија, каде допирни точки нема таа боја со клубот....

Химната на клубот е со сино бела боја. Не прајме муабет за виолетови дресови, прајме за боја која е во химната. 25 години се чукаме в гради со утакмицата со Лемго и тогаш носеа сино бел дрес.