Фан Клуб: Ливерпул

  • Креатор на темата Креатор на темата Ливерпул
  • Време на започнување Време на започнување

Кој ќе ни биде нов капитен после продавањето на Хендерсон?


  • Вкупно гласачи
    100
Ејј излегов прееска а и форумот нешто јебеше. Него, на кратко Енрике не заслужува пари колку што до пред пола година зимаше Суарез. Ни под разно. Клаузули, курци палци па да дојде до 85. Абе брат, ова Абидал е или Енрике? Уствари не, ова Барса е или Ливерпул. Како да не знаете колкави се финансиските можности на Ливерпул плус Роџерс јасно даде до знаење дека нема да даваат високи плати на играчи. Можеби дококу би имал ЛФЦ можност би зголемувал плати. Вака, чисто се сомневам.
 
Ејј излегов прееска а и форумот нешто јебеше. Него, на кратко Енрике не заслужува пари колку што до пред пола година зимаше Суарез. Ни под разно. Клаузули, курци палци па да дојде до 85. Абе брат, ова Абидал е или Енрике? Уствари не, ова Барса е или Ливерпул. Како да не знаете колкави се финансиските можности на Ливерпул плус Роџерс јасно даде до знаење дека нема да даваат високи плати на играчи. Можеби дококу би имал ЛФЦ можност би зголемувал плати. Вака, чисто се сомневам.
Зашто да не заслужува Енрике 85.000 плата? Џонсон зема толку, Даунинг повеќе, а у таа област се и Шкртел, Агер и Хендо. Зашто да го сметаме Енрике како играч на пониско ниво од нив?
 
Ејј излегов прееска а и форумот нешто јебеше. Него, на кратко Енрике не заслужува пари колку што до пред пола година зимаше Суарез. Ни под разно. Клаузули, курци палци па да дојде до 85. Абе брат, ова Абидал е или Енрике? Уствари не, ова Барса е или Ливерпул. Како да не знаете колкави се финансиските можности на Ливерпул плус Роџерс јасно даде до знаење дека нема да даваат високи плати на играчи. Можеби дококу би имал ЛФЦ можност би зголемувал плати. Вака, чисто се сомневам.
Зашто да не заслужува Енрике 85.000 плата? Џонсон зема толку, Даунинг повеќе, а у таа област се и Шкртел, Агер и Хендо. Зашто да го сметаме Енрике како играч на пониско ниво од нив?
 
Зашто да не заслужува Енрике 85.000 плата? Џонсон зема толку, Даунинг повеќе, а у таа област се и Шкртел, Агер и Хендо. Зашто да го сметаме Енрике како играч на пониско ниво од нив?


На Хендо и Даунинг знаеме кој им ги направи договорите. Ништо чудно и 200.000 да зимаат дневно. Јес да и Енрике го имаше истиот „преговарач“ само што веројатно дојде за помала сума, па затоа и помалку плата му дале.

Агер и Џонсон заслужуваат и по 100.000 според мене.

Шкртел една добра сезона во која што го продолжи договорот и доби толкава плата (повторно кројачот кој лупаше плати небаре РМ е ова).

Да, Енрике е на пониско ниво од Џонсон и Агер.
Како што кажа скаузерот. Нит играл ЛШ, нит е нечиј репрезентативец. Буквално ништо не направил, со што заслужува, зошто би барал поголема плата? Зошто би добил?
 
На Хендо и Даунинг знаеме кој им ги направи договорите. Ништо чудно и 200.000 да зимаат дневно. Јес да и Енрике го имаше истиот „преговарач“ само што веројатно дојде за помала сума, па затоа и помалку плата му дале.

Агер и Џонсон заслужуваат и по 100.000 според мене.

Шкртел една добра сезона во која што го продолжи договорот и доби толкава плата (повторно кројачот кој лупаше плати небаре РМ е ова).

Да, Енрике е на пониско ниво од Џонсон и Агер.
Како што кажа скаузерот. Нит играл ЛШ, нит е нечиј репрезентативец. Буквално ништо не направил, со што заслужува, зошто би барал поголема плата? Зошто би добил?
Епа тука се разликуваме значи :) За тебе Џонсон > Енрике, за мене Енрике = Џонсон, единствената разлика е што Енрике е нешто поконстантен од него. А и двајцата се врв, не би ги мењал никако. Дури дефанзивно Џонсон почесто разочарувал, иако претходниве 2 сезони е каде-каде подобрен, а на Енрике единствен лош период му беше тој еден критичен месец по една заработена повреда негде на почетокот на сезоната, коа ги игравме групните фази од Лига Европа. Офанзивно се двајцата одлични, Џонсон нема потреба да го коментирам, а Енрике дури и крило играше на неколку наврати, успеа и 3-4 асистенции и 2 гола да забележи. Секако полесно е да се анализира Џонсон пошто подолго време го имаме во екипа, али судејќи по перформансите у последниве 2 сезони откако се и двајцата во тимот, за мене се на исто рамниште. По таа логика Енрике и Џонсон треба да земаат иста плата. Плус како што кажав, Енрике не ни има компетиција и сам се носеше на таа позиција цела сезона. Ако теоретски сака таков договор како што спомнав, ја да сум во позиција да средувам договори прв би му одобрил.

П.С: А сигурен сум дека од Ајре поише ме бива :P
 
Рики. Енрике нема шут, нема центаршут нема пробив, не прави лизгачки стартови. Енрике е бик што не може никој да го бутне, ништо повеќе. Главата во земја и само трча. Енрике не е воопшто опасен. Сега под водство на БР може малку и зајакна зошто почна да влегува и во шеснаесетник иначе пред тоа само до 10м од шеснаесетник и додавање, ништо повеќе. Топката кога е кај Џонсон не се знае дали ќе бега лево, дали десно дали ќе шутира или ќе има центаршут.

П.С. Најбитно, Џонсон има и лева и десна и тоа како добри лева и десна. За разлика од тоа на Енрике десната му е онака ставена. Да не ме сфатиш погрешно, сакам да остане во тимот ама дека е на исто ниво со Џонсон, не би рекол :)
 
Се согласувам со Peja989. Само што заборави да ги напомене честите испади во одбрана на Johnson а посебно при прекините, катастрофа е при бранење од прекини - ама ако пак ми е еден од омилените играчи :).

Доброто е што има баланас меѓу нив двајцата односно ако едниот оди во напад другиот седи назад, и што и двајцата работат на своите слаби карактеристики а посебно од доаѓањето на Rodgers (повеќе кај Enrique). Разликата е во тоа што (многу)ретки се бековите со офанзивни карактеристики какви што поседува Johnson, сети се само на голот против Chelsea у последните минути, кога никој не го очекуваше во напад и сам ја реши ситуацијата во стил на напаѓач - не верувам дека Enrique некогаш ке направи нешто слично. Другиот плус на Johnson е што знае да одигра исто добро и на левата страна и како што кажа Peja989 игра со левата нога исто добро колку и со десната нога.

Сепак не би ги менувал двајцата за нитуеден бек во PL, тие ни се најконзистентниот дел од одбраната па и во целиот тим во последните 2 сезони, дури и кога не се во форма... И двајцата се брзи, солидни во одбрана а исто солидни и во напад, а и одлично покриваа во одбрана кога Agger и Skrtel/Carra се во противничкиот 16-ник при прекините.

Туку од каде испадна муабетов... Јас немам никаде сретнато Enrique да бара поголема плата или уште полошо да сака да си оди, првпат од вас слушам.
 
Ваква информација Скаузерот ни приложи :) Нит сакам да си оди, нит сум слушнал дека е незадоволен и слично ама ајде, да се дискутира. Иначе, кога би го менувал за некој од ПЛ, тоа би било само за Бејнс.
 
Мирор објавија за Енрике..

Него @Peja989 е за вакви работи се нервирам кога ќе видам
http://www1.skysports.com/football/news/11661/8804827/Transfer-News-Arsenal-close-on-Gonzalo-Higuain

21м вреди а нас не јебат за еден Ерменец кој до пред 2-3 недели некој немаше слушнато.
Игра за Аргентина,играл за Реал(освоил со Реал шпанско),убави години(тоа бараме нели) се ова значи добар трансфер + цената е колку еден Даунинг.
Да не го зимавме Аспас и да не се замаравме со Ерменецов до сега и Тевез и Игуаин ќе беа у Ливерпул али ајде...
 
Читам нешто сте се вклучиле во трка за Освалдо од Рома, мада покрај вас има уште многу други заинтересирани за него...
 
Мирор објавија за Енрике..

Него @Peja989 е за вакви работи се нервирам кога ќе видам
http://www1.skysports.com/football/news/11661/8804827/Transfer-News-Arsenal-close-on-Gonzalo-Higuain
Да не го зимавме Аспас и да не се замаравме со Ерменецов до сега и Тевез и Игуаин ќе беа у Ливерпул али ајде...
Епа грешка им е есапот изгледа на Mirror за Enrique...

Преценет е Higuain и неконзистентен, не го сакам како играч воопшто во никој случај... Си го имаме ние Sturridge за помалце пари и помлад е... За Tevez веќе правевме муабет нема што повеќе тука...

A Ерменецов е посебен профил на играч, затоа и го бараме, нема моментално друг слободен кој е приближно добар по квалитет колку него и затоа запиња Rodgers по него, т.е. ни треба играч од средината на теренот кој ќе дава голови ala Kaka, Lampard или Gerrard(од 2006/2007/2008)...
 
^^^
Не викам дека Ерменецот е слаб играч далеку од тоа туку ако гледаме дека целиот тој трансфер се претвара во една голема сага(нешто слично ко со Адам) тогаш паметно би било барем да покажеме заби и да се свртиме кој друг играч па после Шахтјор сами ќе ни чукнат на врата.
Блам е тренерот на Шахтјор да го руга Ливерпул а нашиве да им нудат 25-30м..

За Игуаин, да му требаат многу шанси за гол но сепак повеќе би влијаел на играта од Аспас и Алберто.
 
^^^
Не викам дека Ерменецот е слаб играч далеку од тоа туку ако гледаме дека целиот тој трансфер се претвара во една голема сага(нешто слично ко со Адам) тогаш паметно би било барем да покажеме заби и да се свртиме кој друг играч па после Шахтјор сами ќе ни чукнат на врата.
Блам е тренерот на Шахтјор да го руга Ливерпул а нашиве да им нудат 25-30м..

За Игуаин, да му требаат многу шанси за гол но сепак повеќе би влијаел на играта од Аспас и Алберто.
Прблемот е што Anzi веќе имаат понуденo над 30М фунти ама Micky Ryan се изјасни дека несака да игра во Руската PL. Демек он сака да игра кај нас ама проблемот се тие другите странки што ја поседуваат другата половина од договорот, а не Shakhtar, и тука неможе да падне договор. Истотака имаше и шпекулации (а може и точно е) дека Micky има откупна клаузула од 22M фунти/евра(?) ама која мора он самиот да си ја плати, при што нашиве бараат легален начин за да ја платат таа клаузула, оти имало порано случај каде Shakhtar го тужел клубот кој купил некој играч со таква клаузула и добиле огромна отштета на суд. Значи нешто смрди во договорот на Micky и затоа го зема за агент овој Raiola за да му овозможи да се ослободи од Shakhtar и другите странки.

Еве вака нешто би било :
The Webster ruling:
"it states that any player who signed a contract before the age of 28 can buy himself out of the contract three years after the deal was signed."
He signed for Shakter on 30.08.2010, so it will be three years soon.
Ама не фаќај за збор оти се ова може да биде и само шпекулација, никој од медиумиве незнае што точно се случува.

Како прво Aspas и Luis Alberto чинат половина од Higuain... Второ Alberto не треба ни да го ставаш у споредба затоа што е сеуште 20-21 година и ќе биде "подобрување" на местото кое го остави Shelvey, значи не губиме ништо само може да добиеме од овој трансфер. A за Aspas ќе видиме може ќе не изненади, јас сум оптимист во врска со него... Ако успее да даде околу 10 гола оваа сезона значи сме успеале, пошо таа е и целта на неговиот трансфер, се чинам дека ќе биде играч кој ќе влегува од клупата, а стартери во напад ќе се Sturridge, Coutinho, и уште еден во зависност од тоа дали Suarez ќе си иде или не, оти нели вчера Rodgers рече дека ако си иде некој ќе купува за да го надополни неговото место, така да ако си иде Suarez очекувај некој добар трансфер кој ќе игра десно од напаѓачкото трио...

P.S. Еве уште нешто во врска со Micky Ryan, изјава од управата најверојатно не најдов линк а постирано беше на RAWK:
- How big is the release clause in his Shakhtar contract?
- "In his contract Mkhitaryan does not have a release clause. Instead, there is a penalty for one side breaking the contract that is set at 30 million US Dollars. If Mkhitaryan wishes to tear up his contract, he may pay Shakhtar 30 million US Dollars and leave the club to wherever he pleases. If we follow a more civilised path and sell the player, and he does not tear up his contract, the price we have set is 30 million euro."
 
На Скај спорт има дебата околу трансферите и еден тип праша околу Арсенал и Суарез.
Овие му вратија дека тешко би можеле тоа да се оствари ради клаузулата на Суарез од 40м .

Media dont hype do they !, Arsenal fans would love it to be true but its a forty million buy out clause, it would be a big change in policy for Arsenal to do that deal - Еве го одговорот.

За каква црна клаузула збори типов,нели испадна дека нема у договорот такви работи???
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom