Фан Клуб: Јувентус

[Тимче]

Најидеалната формација на шинтер е : 4-3-3-3

как бе 13 души ли ќе играт:haha::haha::haha::haha::haha:

 

[Vinnetou]

как бе 13 души ли ќе играт:haha::haha::haha::haha::haha:

Судиите бе Тими

 

[Тимче]

Судиите бе Тими

Абе знам сватив:haha: Имаа среќа да ги ебам и педерите:nesum:

 

[HULK]

как бе 13 души ли ќе играт:haha::haha::haha::haha::haha:

Е за жал Тими толку играат, и тоа многу често (незнам ама мислам дека сезонава немаме пенал на наша страна, а колку пати беа соборувани и Јакинта и Амаури (не така брутално како Супер гомното :pos2::pos2 а веќе 11 коло ќе дојде), ајде навикнати сме на ваков фудбал, само некој ќе го јаде дебело за ова а мислам дека прв ќе биде Колина (се во свое време) :helou:
А ги заборавив и двата чисти ама поништени гола против Џенова, дај бе да гласаме на форумов, кој навивачи се со најниско IQ гледам се отвара тема на фан клуб шинтер за IQ,им советувам проблемот со IQ да го побараат на нивниот фан клуб, сигурен сум дека ќе го најдат таму и тоа со највисок %

 

[Syn]

Okej, заклучокот е, не се суди фаул при удар во нога кога играчот е опколен од 3 противнички играчи, значи извинете ме али не знаев за тоа ново донесено правило, и да, чистиот гол на Лацио кој беше поништен упорно го заборавате, намерно или ненамерно вие си знаете иако низата од 4 меча без победа во Серија А ги донесе Јуве во негатива од -4, штета што само мал дел од вас ја гледаат вината во самиот Јувентус .

Да се бара вината во чистиот пенал за Интер а да се заборава чистиот гол на Лацио е смешно, ако при удар од позади во нога не требаше да се досуди фаулт ( иако фудбалските правила тоа го налагаат ) тогаш што да се каже за пеналот врз Неста, кој пак, беше чист као суза .

 

[Vartolu]

Да се бара вината во чистиот пенал за Интер а да се заборава чистиот гол на Лацио е смешно, ако при удар од позади во нога не требаше да се досуди фаулт ( иако фудбалските правила тоа го налагаат ) тогаш што да се каже за пеналот врз Неста, кој пак, беше чист као суза .

Голот на Лацио беше чист, само што пред тоа Круз го собори Легротаље и беше досуден фаул, пред да биде постигнат чистиот гол на Лацио.

 

[HULK]

Okej, заклучокот е, не се суди фаул при удар во нога кога играчот е опколен од 3 противнички играчи, значи извинете ме али не знаев за тоа ново донесено правило, и да, чистиот гол на Лацио кој беше поништен упорно го заборавате, намерно или ненамерно вие си знаете иако низата од 4 меча без победа во Серија А ги донесе Јуве во негатива од -4, штета што само мал дел од вас ја гледаат вината во самиот Јувентус .

Да се бара вината во чистиот пенал за Интер а да се заборава чистиот гол на Лацио е смешно, ако при удар од позади во нога не требаше да се досуди фаулт ( иако фудбалските правила тоа го налагаат ) тогаш што да се каже за пеналот врз Неста, кој пак, беше чист као суза .

Фудбалските правила налагаат да си пишуваш во твојот фан клуб :helou:, и гледам постојано го дрвиш тој гол со Лацио ,имаше чист фаул од Круз, погледни убаво (ти препорачувам со микроскоп) поубаво ќе видиш, а ги забораваш двата регуларни ама поништени со Џенова ај сеа биди ми поздравен и не замарај веќе :smir:

 

[Тимче]

Okej, заклучокот е, не се суди фаул при удар во нога кога играчот е опколен од 3 противнички играчи, значи извинете ме али не знаев за тоа ново донесено правило, и да, чистиот гол на Лацио кој беше поништен упорно го заборавате, намерно или ненамерно вие си знаете иако низата од 4 меча без победа во Серија А ги донесе Јуве во негатива од -4, штета што само мал дел од вас ја гледаат вината во самиот Јувентус .

Да се бара вината во чистиот пенал за Интер а да се заборава чистиот гол на Лацио е смешно, ако при удар од позади во нога не требаше да се досуди фаулт ( иако фудбалските правила тоа го налагаат ) тогаш што да се каже за пеналот врз Неста, кој пак, беше чист као суза .

Извини брат ама ние не ја бараме вината што Јуве има -4 од вас туку општо дискутираме што ви судат на вас а што на другите екипи па и на нас, мислам дека сум јасен

 

[Syn]

Голот на Лацио беше чист, само што пред тоа Круз го собори Легротаље и беше досуден фаул, пред да биде постигнат чистиот гол на Лацио.

Кико не зезај, Легро искористи драмска секција, не е битно, ја не се користам со таа реторика, биднало ме разбираш .
Нејсе, нека било фаул, муабетот ми е дека при чист пенал на Интер овде се говори дека Интер добиле помош од судиите, не зезајте, тоа беше огромна грешка на одбраната на Палермо зашто Балотели беше во безизлезна ситуација, тоа што постапија наивно и место топка му шутнаа нога во заден дел ( тоа јасно се виде ) е нивни глуп проблем .
Ова по сите стандарди судиски е пенал односно фаул, не постои правило кое вели дека ако има 3ца околу играч не се свири фаул, тоа е смешно и глупо мислење .

 

[Деко reloaded!]

Фудбалските правила налагаат да си пишуваш во твојот фан клуб :helou:, и гледам постојано го дрвиш тој гол со Лацио ,имаше чист фаул од Круз, погледни убаво (ти препорачувам со микроскоп) поубаво ќе видиш, а ги забораваш двата регуларни ама поништени со Џенова ај сеа биди ми поздравен и не замарај веќе :smir:

Епа не сери ондак и погледни ја снимката за пеналот на Марио .....

пс:Како сакате да ви свират пенали после 2 скандала бе ? :pos2::pos2::pos2:

 

[Тимче]

Кико не зезај, Легро искористи драмска секција, не е битно, ја не се користам со таа реторика, биднало ме разбираш .
Не е битно, нека било фаул, муабетот ми е дека при чист пенал на Интер овде се говори дека Интер добиле помош од судиите, не зезајте, тоа беше огромна грешка на одбраната на Палермо зашто Балотели беше во безизлезна ситуација, тоа што постапија наивно и место топка му шутнаа нога во заден дел ( тоа јасно се виде ) е нивни глуп проблем .
Ова по сите стандарди судиски е пенал односно фаул, не постои правило кое вели дека ако има 3ца околу играч не се свири фаул, тоа е смешно и глупо мислење .

Епа баш бидејќи е во безизлезна ситуација не се суди пенал да имаше каде да оди и да го собореа ќе кажевме "еее ќе дадеше гол да не го собореа"
ама вака нема смисла ова што го зборуваш

 

[HULK]

Кико не зезај, Легро искористи драмска секција, не е битно, ја не се користам со таа реторика, биднало ме разбираш .
Не е битно, нека било фаул, муабетот ми е дека при чист пенал на Интер овде се говори дека Интер добиле помош од судиите, не зезајте, тоа беше огромна грешка на одбраната на Палермо зашто Балотели беше во безизлезна ситуација, тоа што постапија наивно и место топка му шутнаа нога во заден дел ( тоа јасно се виде ) е нивни глуп проблем .
Ова по сите стандарди судиски е пенал односно фаул, не постои правило кое вели дека ако има 3ца околу играч не се свири фаул, тоа е смешно и глупо мислење .

Ај искрено си видел ли некогаш ти судија да свири фаул за пенал врз играч кој е во таква ситуација со 4 околу него,јас не сум видел до сега, ако најдеш некое добро клипче бујрум стави па да видиме сите, тоа не беше ама ни 30% пенал, поголем фаул имаше од Самуел врз Кјаер за пенал неголи тоа, да речеме слична ситуација, само кога во прашање е Палермо или некој друг тим критериумот е друг

 

[Syn]

Епа баш бидејќи е во безизлезна ситуација не се суди пенал да имаше каде да оди и да го собореа ќе кажевме "еее ќе дадеше гол да не го собореа"
ама вака нема смисла ова што го зборуваш

Абе Тими бе, значи во таква ситуација во шеснаесетник можат и нога да му скршат, чим е безлизлезно значи едноставно не смее фаул да се свири . Најди правило во фудбалот кое вели дека не се свират очигледни фаули кога играчот се наоѓа опколен од 3ца противници и ке правиме муабет, али бидејќи такво нешто во фудбалот не постои, останува фактот дека е фаул . :smir:
Затоа реков дека играчите на Палермо изиграа пренаивно, непотребно фаулираа, колку пенали се свиреле кога играчот ке ја шутне топката, очигледно е дека нема да ја стигне но е фаулиран, такви пенали на тон имало во фудбалот . Фаул си е фаул, разберете . :smir:

Ај искрено си видел ли некогаш ти судија да свири фаул за пенал врз играч кој е во таква ситуација со 4 околу него,јас не сум видел до сега, ако најдеш некое добро клипче бујрум стави па да видиме сите, тоа не беше ама ни 30% пенал, поголем фаул имаше од Самуел врз Кјаер за пенал неголи тоа, да речеме слична ситуација, само кога во прашање е Палермо или некој друг тим критериумот е друг

10000 ситуации, Руни со Арсенал изнуди контакт од Алмунија а топката беше 10 км од него по контактот со истата т.е. немаше шанса да ја фати, реков и погоре, ако постои правило у фудбал кое вели, ако играч направи фаул врз друг играч кој е опколен од минимум 3ца противницници тогаш истиот не се свири, ја се повлекувам и велам, ДА, пеналот е намерно досуден за Интер .
Работава е, имало фаул, но поради фактот дека играчот е опколен од 3ца противници, истиот не смеел да се досуди . . . не иде нели ?

 

[Bianconero vero]

Епа не сери ондак и погледни ја снимката за пеналот на Марио .....

пс:Како сакате да ви свират пенали после 2 скандала бе ? :pos2::pos2::pos2:

Е сега не заебавај и ти. Што значи, ако имало скандал, првенството треба да е нерегуларно? Ако Јуве ги казнуваат за нешто што правеле порано, значи дека повторно првенството е нерегуларно. Тоа не е скандал?

 

[HULK]

Епа не сери ондак и погледни ја снимката за пеналот на Марио .....

пс:Како сакате да ви свират пенали после 2 скандала бе ? :pos2::pos2::pos2:

Ајде цела сурија, полека полека страв не фати, шо толку галама дигате полека смирете ги хормоните малце, пенал реално немаше (имаше контакт) но не за пенал, сите ќе се сложат со тоа освен вас шинтерашиве, а за провокации со серие б серие ц и такви работи си имаш посебна тема па пишувај си таму :helou: