- Член од
- 10 август 2011
- Мислења
- 1.930
- Поени од реакции
- 7.811
Последниве два натпревари со Џенова и Лацио беа жив ужас. Одвратна игра имаме, одвратна.
Што стана со човекот полн со ентузијазам што лани за неколку натпревари успеа да направи тим со јасен стил на игра?
Како бре успеаа млад, надежен, модерен тренер да го претворат во поголем прагматичар од Раниери. Апослутно ист ни е пристапот како лани. Мислам дека и Гвардиола да ни биде тренер, за 4-5 утакмици и он ќе почне оваа килава квази контра-напад директна игра да ја игра.
Не ми се ни гледаат веќе. Со сила ги гледам, од навика. Уствари и целото првенство не можам да го гледам веќе. Го изгуби нивото италијанско, страшно многу. Дури и оние натпревари што се како за врвот (пример Лацио-Интер) се многу неквалитетни. Да не би навивал за Интер, не би уклучил ни еден натпревар да гледам.
Ако натпревари како Лацио-Интер треба да бидат реклама за првенството, тогаш тешко на промоторите.
Како наводнава нова "насока", е различна од таа што до сега ја имавме? Што е ново.
Истите играчи ни се најстандардни првотимци. Истиот концепт на купување на играчи, искусни играчи што одма нудат перформанс, ама се околу 30та година зошто за во најдобрите години да ги купиме немаме пари. Ист профил на играчи ни недостасуваат, како и минатите години. Исто очекување имаме од тренерите, да одат на титула (нека не лажат со проекти и глупости, очекувања за годинава им беше сезона како ланската на Јуве) и да обезбедат резултати, користејќи ги подобриот играчки кадар во однос на конкурентите. Имаме ист пристап со младите како и порано, уште тимот ни е аморфен за ниеден стил на игра, уште не ни е гајле што тренерите мислат дека треба да играме.
Кратењето на плати само по себе не значи дека клубот има нов бизнис модел или друга стратегија. Тоа значи само, дека клубот крати трошоци. Зошто се прави тоа и какви резултати ќе даде се сосема друга работа. Не е дека има каузалитет меѓу кратење на плати и работење на одржлив начин, иако сакаат да не натераат да поверуваме во тоа.
А и конкретно за Снајдер, не се работи само за висината на платата, туку и за фактот што он е asset и тоа најголем на клубот, односно уште држи добра пазарна вредност, единствен во тимот.
Затоа на него му се закачија. Ако не беше тоа тогаш можеа истата заштеда да ја постигнат на побезболен начин од неговата плата.
А тоа значи дека критериумот за тоа кој ќе биде дел а кој не од тимот не е многу поврзан со тоа колку ни е битен за моделот на работа, туку колку ни е ќарот од него.
Тешко може да збори човек за проекти и нови насоки во такви услови.
Што стана со човекот полн со ентузијазам што лани за неколку натпревари успеа да направи тим со јасен стил на игра?
Како бре успеаа млад, надежен, модерен тренер да го претворат во поголем прагматичар од Раниери. Апослутно ист ни е пристапот како лани. Мислам дека и Гвардиола да ни биде тренер, за 4-5 утакмици и он ќе почне оваа килава квази контра-напад директна игра да ја игра.
Не ми се ни гледаат веќе. Со сила ги гледам, од навика. Уствари и целото првенство не можам да го гледам веќе. Го изгуби нивото италијанско, страшно многу. Дури и оние натпревари што се како за врвот (пример Лацио-Интер) се многу неквалитетни. Да не би навивал за Интер, не би уклучил ни еден натпревар да гледам.
Ако натпревари како Лацио-Интер треба да бидат реклама за првенството, тогаш тешко на промоторите.
Не кажав дека се движиме во правата насока од 31.08.2010.. реков дека се движиме во правата насока од овој Јуни. А од 31.08.2010 се движевме во најкривата можна насока.
Како наводнава нова "насока", е различна од таа што до сега ја имавме? Што е ново.
Истите играчи ни се најстандардни првотимци. Истиот концепт на купување на играчи, искусни играчи што одма нудат перформанс, ама се околу 30та година зошто за во најдобрите години да ги купиме немаме пари. Ист профил на играчи ни недостасуваат, како и минатите години. Исто очекување имаме од тренерите, да одат на титула (нека не лажат со проекти и глупости, очекувања за годинава им беше сезона како ланската на Јуве) и да обезбедат резултати, користејќи ги подобриот играчки кадар во однос на конкурентите. Имаме ист пристап со младите како и порано, уште тимот ни е аморфен за ниеден стил на игра, уште не ни е гајле што тренерите мислат дека треба да играме.
Кратењето на плати само по себе не значи дека клубот има нов бизнис модел или друга стратегија. Тоа значи само, дека клубот крати трошоци. Зошто се прави тоа и какви резултати ќе даде се сосема друга работа. Не е дека има каузалитет меѓу кратење на плати и работење на одржлив начин, иако сакаат да не натераат да поверуваме во тоа.
А и конкретно за Снајдер, не се работи само за висината на платата, туку и за фактот што он е asset и тоа најголем на клубот, односно уште држи добра пазарна вредност, единствен во тимот.
Затоа на него му се закачија. Ако не беше тоа тогаш можеа истата заштеда да ја постигнат на побезболен начин од неговата плата.
А тоа значи дека критериумот за тоа кој ќе биде дел а кој не од тимот не е многу поврзан со тоа колку ни е битен за моделот на работа, туку колку ни е ќарот од него.
Тешко може да збори човек за проекти и нови насоки во такви услови.