Eве една интересна анализа.
И однапред да кажам, не барам оправдување за сезонава во судии или било што, туку само едно просто размислување.
I wondered why so many obvious fouls are not being awarded to Arsenal. Would this have a factor on the results?
The foul on Ozil in the Swansea game was in front of the referee but he waved play on. The way Costa was allowed to manhandle and barge Koscielny in front of Mike Dean without penalty (he received a retrospective ban). Jack being put into hospital by a late McNair tackle, again in front of Dean, with the referee awarding nothing more than a goal kick. Could these errors of misjudgement affect the results?
Еве да споредиме неколку статистики, првата посед на топка (Арсенал прв, ништо чудно тука нели)
Pos ---- Team ---------- Possession %
1 Arsenal ------- 57.7
2 Man City --------57.5
3 Spuds --------56.9
4 Man United ------- 56.7
5 Liverpool ------ 56.6
18 Leicester ------- 43.7
Втора табела, број на успешни пасови, повторно Арсенал прв
T2: PASS COMPLETION STATS
Pos ---- Team ------- Pass completion
1 Arsenal ------- 84.0
2 Man City ------ 83.6
3 Man Utd ------ 82.9
4 Everton ------ 82.2
5 Chelsea ------ 82.0
20 Leicester -------- 69.3
Значи логиички би било тимот што ја има повеќе топката во свој посед, тимот што прави поголем број точни пасови би требало да биде и повеќе фаулиран нели???
Одговорот е не (фак да лоџик нели)
T3: FOULS AWARDED
Pos ----- Team ------- Games Played ------------- Fouls awarded
1 Spuds ----------- 30 ------------ 366
2 Crystal Palace ----------- 29 ----------- 363
3 Man United ----------- 29 ------------ 360
4 Aston Villa ------------ 30 ------------- 354
5 Norwich ------------ 30 ---------- 344
10 Leicester ------------ 30 -------- 316
19 Arsenal -------------- 29 ---------- 266
Значи Арсенал е пртпоследен тим по број на доделени фаули (види мајката)
А кој е тимот што најмногу фаули има свирнато против него???
T4: FOULS COMMITTED
Pos ------- Team ------- Games Played ------ Fouls Committed
1 Chelsea ----------- 29 ----------- 376
2 Swansea ------------ 30 ---------- 368
3 Arsenal ------------ 29 ----------- 354
4 Crystal Palace ------------- 29 --------- 350
5 West Ham ---------- 29 --------- 348
13 Spuds ----------- 30 ---------- 319
18 Leicester ------------ 30 ---------- 286
Арсенал е на трето место (со натпревар помалку). Каков Стоук какви глупости, Арсенал да ти бил најкопачкиот тим во лигата.
Значи иако Арсенал ја има топката повеќе во посед, а со тоа и помалку време ги брка противниците прави (или му судат) голем број на фаули. А Лестер кој цело време се брани и има еден од најмалите поседи на топка и процент на успешни пасови има најмалку број на фаули досудено.
И последна табела комбинација на прттходните две
Pos Team Played Fouls Awarded Fouls Committed Rating
1 Arsenal ----
29 ----
266 ---
354 ---
-88
2 Everton --- 28 --- 234 --- 320 --- -86
3 West Ham --- 29 --- 283 --- 348 --- -65
4 Swansea --- 30 --- 309 --- 368 --- -59
5 Chelsea --- 29 --- 324 --- 376 --- -52
9 Man City --- 29 --- 307 --- 315 --- -8
13 Leicester --- 30 --- 316 286 --- +30
17 Spuds --- 30 --- 366 --- 319 --- +47
Да го цитирам заклучокот на табелата
So Arsenal are top of the league at last. Unfortunately, this is one league table you do not want to be top of. The team who benefit the LEAST from FOUL PLAY is
ARSENAL .
The negative rating of -88 is huge in a game of small margins.
За разлика од нас, Лестер и Тотнем се во позитива
Значи нешто не се совпаѓа во логиката на бројките, а тоа е дека различни тимови имаат различен однос од страна на судиите.
И мојот последен цитат
Now you may want to call me nuts but I really don’t think I am the crazy one.
За повеќе детали и
поубав преглед на табелите, кој сака бујрум
http://untold-arsenal.com/archives/51327