Факултет за Информатички Науки и Компјутерско Инженерство - ФИНКИ

  • Креатор на темата Креатор на темата ASimov
  • Време на започнување Време на започнување
Дечки некој совет кој објаснува најдобро Бази на Податоци?Ми го фалеа Кире исто мислам дека и Слободан Калајџиски би требало да е добар.За сега по распоред ми е Ѓоргина Мирчева ама за нејзе немам слушнато ништо.
Настрана строгоста на Ангел, добро ли предава за да одам само на предавања а во iknow да одберам друг професор?

Истово прашање би го поставил и за Дистрибуирани Системи и Микропроцесорски Системи, кој предава најдобро и на кој принцип функционира оценувањето по предеметите?
 
nekoj da ima da prati materijali (prezentacii, aud vezbi, lab) za predmetot internet programiranje ????
 
Shteff Mathers напиша:
Дечки некој совет кој објаснува најдобро Бази на Податоци?Ми го фалеа Кире исто мислам дека и Слободан Калајџиски би требало да е добар.За сега по распоред ми е Ѓоргина Мирчева ама за нејзе немам слушнато ништо.
Настрана строгоста на Ангел, добро ли предава за да одам само на предавања а во iknow да одберам друг професор?
Кликни за повеќе...
Воопшто не е паметно да слушаш кај еден професор, а да полагаш кај друг, особено ако материјалот е различен.
 
Дај препорачајте асистент и професор по алгоритми
 
Kajgance1 напиша:
Дај препорачајте асистент и професор по алгоритми
Кликни за повеќе...
Што е до мене, на предавања воопшто не би одел туку би ги изгледал видеата на овој професор. За вежби распрашај се кои асистенти ќе држат, ако Стојменски е на листата слушај кај него. Ако ти се оди на предавања, Ана е најдобра според коментари од други колеги.
 
Kajgance1 напиша:
Дај препорачајте асистент и професор по алгоритми
Кликни за повеќе...

Јас ти препорачувам да одиш на предавања и вежби, а видеата можеш да гледаш плус. Битно е да одиш заради тоа што на предавањата ќе го сфатиш концептот на стуктурата, а на вежбите ќе ти бидат објаснети кодовите кои се очекува да ги користиш на испит. Некои предавања се многу корисни, а за некои сепак ќе треба да прочиташ дополнително на нет.

Што се однесува до вежби, јас еден час (баш кога беше динамичко програмирање) бев кај Стојменски и не објаснуваше добро. После тоа и на консултациите го прашавме една задача од тие за вежбање и не знаеше да ни ја објасни.

Предавањата кај и да ги слушаш е во ред, не е толку сложен материјалот и лесно ќе ги разбереш, а за вежбите мора многу да си сконцентриран. Александар и Бојана програмираат на часот, додека Илинка мислам само објаснува по слајдовите.

И оди на консултации, решавај ги сам домашните и нема да паднеш. Јас постојано одев за прашања и положив на колоквиуми :)
 
MartinaS напиша:
Јас ти препорачувам да одиш на предавања и вежби, а видеата можеш да гледаш плус. Битно е да одиш заради тоа што на предавањата ќе го сфатиш концептот на стуктурата, а на вежбите ќе ти бидат објаснети кодовите кои се очекува да ги користиш на испит. Некои предавања се многу корисни, а за некои сепак ќе треба да прочиташ дополнително на нет.

Што се однесува до вежби, јас еден час (баш кога беше динамичко програмирање) бев кај Стојменски и не објаснуваше добро. После тоа и на консултациите го прашавме една задача од тие за вежбање и не знаеше да ни ја објасни.

Предавањата кај и да ги слушаш е во ред, не е толку сложен материјалот и лесно ќе ги разбереш, а за вежбите мора многу да си сконцентриран. Александар и Бојана програмираат на часот, додека Илинка мислам само објаснува по слајдовите.

И оди на консултации, решавај ги сам домашните и нема да паднеш. Јас постојано одев за прашања и положив на колоквиуми :)
Кликни за повеќе...
Не сакам да давам лош пример, но предметот е таков што ако самиот студент не седне да решава, ни Бил Гејтс нема да може да ти помогне да сфатиш. Имав точно 0% присуство и на предавања и на вежби, а воопшто не ми беше проблем да ги сфатам задачите со решавање. Е сега, ако студентот цели кон повисока оценка, тогаш препорачливо е да посетува настава. Мој совет е задолжително да вложи напор да положи на колоквиуми од причина што прв колоквиум со сигурност знаеш дека ќе дадат листа и стек/редица (полесни за решавање), а вториот колоквиум да се посвети на хешот или графовите. На испит, шансите се 33% да падне податочната структура што најмногу ти оди, па треба најмалку 3 недели да посветиш за да бидеш сигурен дека ќе решиш скроз точна задача (поминати сите тест примери).
Јас како учев? Побарав од колеги што веќе положиле да ми пратат испитни задачи, првите неколку дена пробував нешто сам, а таму каде што заглавував си ѕиркав од решението. Со секоја нова задача, сѐ повеќе почнуваш да ги сфаќаш нештата, па би рекол дека за максимално 5-7 дена си веќе спремен да решиш скроз точна задача. Друг и најдобар совет, да се совладат дебагерските вештини (не да се принта секоја линија, туку да се користи дебагерот), ако знаеш да дебагираш ќе царуваш со кодот :)
 
Мислење, тежина, искуства за:
Системи на Знаење - Андреа Кулаков
Менаџмент на Информациски Системи и Бази на Податоци - Горан Велинов
 
Chajki напиша:
Мислење, тежина, искуства за:
Системи на Знаење - Андреа Кулаков
Менаџмент на Информациски Системи и Бази на Податоци - Горан Велинов
Кликни за повеќе...
Да не ги менуваш. Најдобитната комбинација ја имаш. Евентуално МИС ако сакаш полесно можеш кај Милош или Калајџиски.
 
Shteff Mathers напиша:
Дечки некој совет кој објаснува најдобро Бази на Податоци?Ми го фалеа Кире исто мислам дека и Слободан Калајџиски би требало да е добар.За сега по распоред ми е Ѓоргина Мирчева ама за нејзе немам слушнато ништо.
Настрана строгоста на Ангел, добро ли предава за да одам само на предавања а во iknow да одберам друг професор?

Истово прашање би го поставил и за Дистрибуирани Системи и Микропроцесорски Системи, кој предава најдобро и на кој принцип функционира оценувањето по предеметите?
Кликни за повеќе...
Бази на податоци кај Кире или Слободан ако веќе сакаш да научиш нешто. Дури и Велинов да ти е професор, во прв колоквиум материјалот е ист, освен нешто плус што има кај Велинов во однос на Кире и Слободан, бидејќи тој побрзо предава. На вежби можеш да одиш и кај Кире/Слободан и кај Бојана ако Велинов ти е професор, повеќе ќе научиш така. Георгина мислам дека оди по иста програма со Слободан и Кире така да не би требало да е проблем. Ако те интересира нешто повеќе пиши ми пп.
 
Мислење за Владимир Трајковиќ по АПС ,Соња Филипоска по Компјутерски Мрежи?
 
Гард напиша:
Не сакам да давам лош пример, но предметот е таков што ако самиот студент не седне да решава, ни Бил Гејтс нема да може да ти помогне да сфатиш. Имав точно 0% присуство и на предавања и на вежби, а воопшто не ми беше проблем да ги сфатам задачите со решавање. Е сега, ако студентот цели кон повисока оценка, тогаш препорачливо е да посетува настава. Мој совет е задолжително да вложи напор да положи на колоквиуми од причина што прв колоквиум со сигурност знаеш дека ќе дадат листа и стек/редица (полесни за решавање), а вториот колоквиум да се посвети на хешот или графовите. На испит, шансите се 33% да падне податочната структура што најмногу ти оди, па треба најмалку 3 недели да посветиш за да бидеш сигурен дека ќе решиш скроз точна задача (поминати сите тест примери).
Јас како учев? Побарав од колеги што веќе положиле да ми пратат испитни задачи, првите неколку дена пробував нешто сам, а таму каде што заглавував си ѕиркав од решението. Со секоја нова задача, сѐ повеќе почнуваш да ги сфаќаш нештата, па би рекол дека за максимално 5-7 дена си веќе спремен да решиш скроз точна задача. Друг и најдобар совет, да се совладат дебагерските вештини (не да се принта секоја линија, туку да се користи дебагерот), ако знаеш да дебагираш ќе царуваш со кодот :)
Кликни за повеќе...
Учете се да дебагирате што повеќе, не бегајте од тој начин на решавање проблеми. Што повеќе техники извежбате, полесно ќе се снајдете на работното место. Доста корисна вештина.

П. С. Соња е царица, не знам дали е сменета од мене кога ми предаваше, таков хумор, фаци, начин на предавање и примери :cuc: како да излегла од IT crowd серијана :D во топ 3 фаци на тогашен ФЕИТ (пред да се подели)
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom