Можно е и посериозен проблем да е у прашање, не е на арно.
FA & Capital One Cup
- Креатор на темата Makedonec_7
- Време на започнување
- Член од
- 8 јануари 2013
- Мислења
- 5.055
- Поени од реакции
- 12.937
Нема фанови што сакаат да ги продадат, можеби само вториот кога паѓа ептен со формата, единствено се гледа на тоа ако има ситуација кога не сака управата веќе да вложува пари за играчи и дека тие двајцата се единствени вредни играчи во тимот од кои може да се извадат пари, бидејќи чисто безвредно ѓубре е другото што треба да се продаде. Иначе да не беа они двајцата за опстанок ќе се боревме сезонава.
Мислам дека џабе е плачењето за судиските грешки, бидејќи 0 влијаеа на резултатот. И јас ни на крај памет не би го судел црвен тоа, ама да бидеме реално Челси ништо не изигра после 5та минута. Фудбалот не се игра 5 минути, туку 90 минути, после постигнатиот гол Челси не постоеше на теренот. И јас сум гледал натпревари сезонава каде Арсенал е оштетен ама од пусти срам кога сум гледал каков очобол од фудбал играме сум си ќутел. Секогаш може да се фатиме за нешто и да се жалиме дали за црвениот, или за Мартинез дали било внатре или надвор од шеснаесетник, можеби ќе се најде некој што ќе пише дека фаулот за пеналот бил надвор или дека вториот гол било фаул од Бељерин, ама реалноста е дека Челси ништо не одиграа и дека само еден тим играше после 5та минута. Да не се заборави дека Челси имаа среќа што на голот на Пепе претходел офсајд, не беше тоа ситуација каде што играчите престанале да играат па напаѓачот нерезонски шутнал. И јас очекував поголем отпор ама тоа е тоа.
- Член од
- 27 јули 2020
- Мислења
- 16
- Поени од реакции
- 8
Јбг
Мораше некако да ги прогураат за да се квалификуваат во ЛЕ
Не најсериозноРеално ќе кажам, вториот жолт не ми личеше ни на фаул, а чудно ми беше зошто воошто немаше ни снимка од можната игра со рака на Мартинез надвор од 16-ник.
Ама подетално не навлегувам, има доволно фанови на Челзи што подетално ќе го разглобат судењето денес.
Ама подетално не навлегувам, има доволно фанови на Челзи што подетално ќе го разглобат судењето денес.
- Член од
- 14 мај 2019
- Мислења
- 1.486
- Поени од реакции
- -759
Ae ke ve pustam ovaa vecer nervozata si go pravi svoeto.
Ama od utre Dnoev i kompanija na aparatima!
- Член од
- 29 јануари 2015
- Мислења
- 7.278
- Поени од реакции
- 20.260
Дај бе, малку достоинство, срам.
Не влијаело судењето на резултатот.
Не се навраќам наназад, а имам и те како причина за тоа, ама еве, само последните две срамни одлуки.
На 2:1, значи на гол предност, не на резултат 5:0, Ковачиќ добива непостоечки жолт картон, за непостоечки фаул. На 15 минути до крај. Па ништо да не играл Челзи, а тоа не е точно, еден деганжман од голман и прием на играч на Челзи, може да биде доволен за изедначување. Мислам, не знам ни зошто играта на Челзи го исклучува или амортизира очајното судење. Едно со друго, два посебни света.
Втората ситуација, Мартинез игра со рака надвор од шеснаесетникот. Тоа е индирект на 18 метри од гол, прилика за изедначување и црвен картон на голманот.
И да не сме заборавале, Челзи претходно имал среќа за голот на Пепе. Господе Боже, што пишувате вие, секоја чест.
Победивте, океј. Мислам, не сте вие виновни за Тејлор и не треба да не се радувате. Ниту пак должите извинување некому, само главата доле, трофеј, фино, културно и ќутенката.
Последно уредено:
Uli Hoeneß
Präsident
- Член од
- 6 август 2010
- Мислења
- 13.963
- Поени од реакции
- 25.276
- Член од
- 8 јануари 2013
- Мислења
- 5.055
- Поени од реакции
- 12.937
Прво кажуваш дека не е точно дека Челси ништо не играл денес, после кажуваш дека не треба лошата игра на Челси да го амортизира очајното судење. Пак се сведува на моето дека Челси ништо не играл.Дај бе, малку достоинство, срам.
Не влијаело судењето на резултатот.
Не се навраќам наназад, а имам и те како причина за тоа, ама еве, само последните две срамни одлуки.
На 2:1, значи на гол предност, не на резултат 5:0, Ковачиќ добива непостоечки жолт картон, за непостоечки фаул. На 15 минути до крај. Па ништо да не играл Челзи, а тоа не е точно, еден деганжман од голман и прием на играч на Челзи, може да биде доволен за изедначување. Мислам, не знам ни зошто играта на Челзи го исклучува или амортизира очајното судење. Едно со друго, два посебни света.
Втората ситуација, Мартинез игра со рака надвор од шеснаесетникот. Тоа е индирект на 18 метри од гол, прилика за изедначување и црвен картон на голманот.
И да не сме заборавале, Челзи претходно имал среќа за голот на Пепе. Господе Боже, што пишувате вие, секоја чест.
Па имаше среќа што на акцијата претходел офсајд, муабетот ми е добро што офсајд имаше пошто можеше и повеќе да изгуби Челси натпреваров. Распашана команда беше.
- Член од
- 8 септември 2008
- Мислења
- 11.834
- Поени од реакции
- 10.147
Дај да видимеДај бе, малку достоинство, срам.
Не влијаело судењето на резултатот.
Не се навраќам наназад, а имам и те како причина за тоа, ама еве, само последните две срамни одлуки.
На 2:1, значи на гол предност, не на резултат 5:0, Ковачиќ добива непостоечки жолт картон, за непостоечки фаул. На 15 минути до крај. Па ништо да не играл Челзи, а тоа не е точно, еден деганжман од голман и прием на играч на Челзи, може да биде доволен за изедначување. Мислам, не знам ни зошто играта на Челзи го исклучува или амортизира очајното судење. Едно со друго, два посебни света.
Втората ситуација, Мартинез игра со рака надвор од шеснаесетникот. Тоа е индирект на 18 метри од гол, прилика за изедначување и црвен картон на голманот.
И да не сме заборавале, Челзи претходно имал среќа за голот на Пепе. Господе Боже, што пишувате вие, секоја чест.
Победивте, океј. Мислам, не сте вие виновни за Тејлор и не треба да не се радувате. Ниту пак должите извинување некому, само главата доле, трофеј, фино, културно и ќутенката.
Донев
★★
- Член од
- 9 мај 2008
- Мислења
- 35.551
- Поени од реакции
- 52.343