Борко беше феноменален вечерва , да не беше тој разликата ќе беше катастрофална , само нека продолжи да брани вака .
pa i nivniot golman da ne bese Makedonija ke tepase
Данска - Македонија [ 12.01.2014 - 20:30 часот ]
- Креатор на темата HristijanWR10
- Време на започнување
- Статус
pa i nivniot golman da ne bese Makedonija ke tepase
- Член од
- 1 јуни 2011
- Мислења
- 6.966
- Поени од реакции
- 9.596
НЕ,да му шутнеа некоја топка горе требаше па да го видам ја тој голман дали ке имаше толку одбрани
Ф
Флеш
Гостин
Нема да мрчам многу ... еве што ни е проблем ... нема Агресивност и се забораваат крилата да се.користат ...
DimceY
Jimmy
- Член од
- 20 ноември 2007
- Мислења
- 5.876
- Поени од реакции
- 5.775
- Член од
- 24 декември 2007
- Мислења
- 12.694
- Поени од реакции
- 4.520
Златко 
, еднаш реков пак ќе речам дека Влатче е подобар со класи од него како во напад така и во одбрана незнам зошто само игра?? којзнае кој бизниси се вртат веќе долго време со репрезентациите.
Играва во напад ни е очајј, една акција добра немавме да направиме за чист гол сите ни беа од одбиени (насреќа) кај нас и така да дадевме..Пецаковски на крајов извади некој шут требаше порано да проба со него.(можеби не го играше заради повредата предходно)
Манасков колку е паднат во формата цреп невиден е како за репрезнетација така и во Металург нема веза сезонава она што го промаши не му е прв пат, се прави некоја звезда му иде до гоглман даде некој гол во Србија и одма му се дигнаа акциите..Ојлевски е десет пати подобар од него.
, еднаш реков пак ќе речам дека Влатче е подобар со класи од него како во напад така и во одбрана незнам зошто само игра?? којзнае кој бизниси се вртат веќе долго време со репрезентациите.Играва во напад ни е очајј, една акција добра немавме да направиме за чист гол сите ни беа од одбиени (насреќа) кај нас и така да дадевме..Пецаковски на крајов извади некој шут требаше порано да проба со него.(можеби не го играше заради повредата предходно)
Манасков колку е паднат во формата
цреп невиден е како за репрезнетација така и во Металург нема веза сезонава она што го промаши не му е прв пат, се прави некоја звезда му иде до гоглман даде некој гол во Србија и одма му се дигнаа акциите..Ојлевски е десет пати подобар од него.
Ф
Флеш
Гостин
Моментот кога ќе сфатиш дека Србија е подобра од нас 
- Член од
- 29 март 2012
- Мислења
- 1.370
- Поени од реакции
- 1.235
Ф
Флеш
Гостин
Шо сее смееш ?!
- Член од
- 30 септември 2011
- Мислења
- 2.714
- Поени од реакции
- 2.599
- Возраст
- 39
„Не сум задоволен, не само поради поразот туку и поради превисоката разлика на крајот, која воопшто не е реална. Имавме слаба реализација, дури и за на тренинг, но тоа е нешто што треба да ги разгледаме утре во пресрет на дуелите со Чешка и Австрија. Не мислам дека премногу се заморивме и сигурен сум дека ќе бидеме максимално подготвени за претстојните напори. Едноставно, не смеевме да калкулираме против Данците бидејќи игравме во прекрасна атмсфера и си должевме самите на себе да дадеме се од себе против извонредно силниот противник. Ништо не е загубено и верувам дека доаѓаат подобри денови за нас“, изјави Димовски.
Кире толку можеше да изигра...
Во поголем дел од мечот му играа фластер. Кире не е таков играч што знае да се пробие и да даде гол, туку е бек шутер и за таа работа е еден од најдобрите во светот.
Ние сме тенки на бековска линија, и нормално дека противниците знаат на кого требаат да играат фластер. За да прекинат со фластерот треба некој од другите бекови да изигра на ниво и да сфатат дека така ништо нема да добијат. Миркуловски брзо го исфрустрираа по неколкуте добри одбрани на Ландин и тоа им дојде како кец на десетка. Ги сопреа пробивите по средината, лев бек во прво полувреме немавме, а Кире го затворија со фластер.
Па уште и не можевме точен пас да погодиме, пола пасови одеа или под рака, или накај аут...
Не знам што очекувавте да направи Кире, да му ја дадат изваден на 10 метра и од таму да даде гол при фластер игра?
Не е таков тип на играч он...
Пример Хансен има и добар шут, и знае да се пробие, а тоа го покажа на неколку пати кога со лажњаци ги прати по цигари нашите ракометари.
Кире па добар е во тоа што кога се крева на шут, знае и одлично да додаде кога противникот не го очекува тоа.
Столе почна многу слабо, и на подготовките беше очај, ама од 20-та минута до крај мене ми се допадна како играше во нападот. Лавовски се бореше, со неколку играчи на грб изнуди две исклучувања, по некој пенал, и два пати мислам дека погоди. Го осудија за утката, ама тогаш имаше фаул од Хансен, кој го измрда при шутот, плус за да се избори за ситуацијата се ослободи од двајца играчи, па немаше бап време да бира кај да шутира...
Борко одличен
Добро е ако ја задржи формата, неговите одбрани одлично ќе ни дојдат.
На лев бек ги видовме сите опции. Едно е јасно, Јоноски во напад НИКОГАШ повеќе Добар си е за во одбрана со Веле, нека си играат само на таа позиција.
Дали Стојчеси, дали Ангеловски, дали Пецаковски е прашањето?
Веројатно Стојчевски би го одбрале повеќето, но мене не ми се допаѓа како игра, а тоа се виде во првиот дел, па даде после некој гол кога се опуштија гостите. Он само за такви моменти е, кога мечот е веќе решен Имаше муда да тргне сам неколку пати, но пак ќе кажам, слаб е со финти, лесен е за читање и го фаќаат на пробивања... Пецаковски имаше добар меч. Талент е детето, само пак ќе кажам не очекувам ниту од него да покаже којзнае што... Вечно повреден, плус годинава многу малку игра. Да го земеа лани кога растураше за Зомимак ќе сфатев, вака не знам баш каква му е формата. Бранче треба да внесе искуство и мора да добива некои минути, ама сепак многу е спор и тоа е неговиот проблем во моментов.
Крилата освен Ојлески, беа слаби. Манасков три првенства не научи дека при контра не треба да се фрла до голманот... Ландин го изеде жив денес, единствена светла точка му беше атрактивниот гол на почетокот. И баш кога е во ваква форма се вртат муабети дека во Вардар ќе одел, ќерата... Многу е слаб во позициона игра, а по повредата некако ја нема ни неговата експлозивност за контри...
Ојлески добар, заслужува да е стартер, во позициона игра е подобар од Манасков, а и во одбрана е каде-каде подобар.
Десна крила немамвме денес, Гоце отпишан, извади некој пенал со влегување на пикерска позиција, а за Злате залудно е да се трошат зборови.
Не знам што виделе позитивно од денешната игра неколку лица од форумов, кога не одигравме ништо. Едноставно бевме мртов противник, а единствено позитивно е што не изгубивме многу...
Контра не знаевме да направиме. топката сто пати од раце ни падна. Ние сме ти баце за мртва игра, позициони долги напади. Тупење без брз центар, менување на постави при секој напад... И тоа го правиме преспоро па побрзите екипи многу често не ни ни "дозволуваат" да замениме.
Али сепак игравме против силна екипа како Данска, екипи на кои едноставно не може да им парираме (Хрватска, Данска, Франција, Шпанија, Исланд, па можеби и Србија, Унгарија, Шведска итн...). Со другиве можеме да се надигруваме.
Чешка ни лежи како екипа, а Австрија искрено ме плаши...
Со Чесите ќе биде тврд и неизвесен меч. Доброто од тој меч е што победа сме во втората фаза и целта е исполнета. А со пораз одново имаме шанса да идеме понатаму, па дури и да испаднеме пред тој што ќе иде со нас понатаму (да изгубиме од Чешка со помалку од 5, а Австрија да ја тепаме макар минимално)...
Во поголем дел од мечот му играа фластер. Кире не е таков играч што знае да се пробие и да даде гол, туку е бек шутер и за таа работа е еден од најдобрите во светот.
Ние сме тенки на бековска линија, и нормално дека противниците знаат на кого требаат да играат фластер. За да прекинат со фластерот треба некој од другите бекови да изигра на ниво и да сфатат дека така ништо нема да добијат. Миркуловски брзо го исфрустрираа по неколкуте добри одбрани на Ландин и тоа им дојде како кец на десетка. Ги сопреа пробивите по средината, лев бек во прво полувреме немавме, а Кире го затворија со фластер.
Па уште и не можевме точен пас да погодиме, пола пасови одеа или под рака, или накај аут...
Не знам што очекувавте да направи Кире, да му ја дадат изваден на 10 метра и од таму да даде гол при фластер игра?
Не е таков тип на играч он...
Пример Хансен има и добар шут, и знае да се пробие, а тоа го покажа на неколку пати кога со лажњаци ги прати по цигари нашите ракометари.
Кире па добар е во тоа што кога се крева на шут, знае и одлично да додаде кога противникот не го очекува тоа.
Столе почна многу слабо, и на подготовките беше очај, ама од 20-та минута до крај мене ми се допадна како играше во нападот. Лавовски се бореше, со неколку играчи на грб изнуди две исклучувања, по некој пенал, и два пати мислам дека погоди. Го осудија за утката, ама тогаш имаше фаул од Хансен, кој го измрда при шутот, плус за да се избори за ситуацијата се ослободи од двајца играчи, па немаше бап време да бира кај да шутира...
Борко одличен
Добро е ако ја задржи формата, неговите одбрани одлично ќе ни дојдат.
На лев бек ги видовме сите опции. Едно е јасно, Јоноски во напад НИКОГАШ повеќе Добар си е за во одбрана со Веле, нека си играат само на таа позиција.
Дали Стојчеси, дали Ангеловски, дали Пецаковски е прашањето?
Веројатно Стојчевски би го одбрале повеќето, но мене не ми се допаѓа како игра, а тоа се виде во првиот дел, па даде после некој гол кога се опуштија гостите. Он само за такви моменти е, кога мечот е веќе решен
Имаше муда да тргне сам неколку пати, но пак ќе кажам, слаб е со финти, лесен е за читање и го фаќаат на пробивања... Пецаковски имаше добар меч. Талент е детето, само пак ќе кажам не очекувам ниту од него да покаже којзнае што... Вечно повреден, плус годинава многу малку игра. Да го земеа лани кога растураше за Зомимак ќе сфатев, вака не знам баш каква му е формата. Бранче треба да внесе искуство и мора да добива некои минути, ама сепак многу е спор и тоа е неговиот проблем во моментов.Крилата освен Ојлески, беа слаби. Манасков три првенства не научи дека при контра не треба да се фрла до голманот... Ландин го изеде жив денес, единствена светла точка му беше атрактивниот гол на почетокот. И баш кога е во ваква форма се вртат муабети дека во Вардар ќе одел, ќерата... Многу е слаб во позициона игра, а по повредата некако ја нема ни неговата експлозивност за контри...
Ојлески добар, заслужува да е стартер, во позициона игра е подобар од Манасков, а и во одбрана е каде-каде подобар.
Десна крила немамвме денес, Гоце отпишан, извади некој пенал со влегување на пикерска позиција, а за Злате залудно е да се трошат зборови.
Не знам што виделе позитивно од денешната игра неколку лица од форумов, кога не одигравме ништо. Едноставно бевме мртов противник, а единствено позитивно е што не изгубивме многу...
Контра не знаевме да направиме. топката сто пати од раце ни падна. Ние сме ти баце за мртва игра, позициони долги напади. Тупење без брз центар, менување на постави при секој напад... И тоа го правиме преспоро па побрзите екипи многу често не ни ни "дозволуваат" да замениме.
Али сепак игравме против силна екипа како Данска, екипи на кои едноставно не може да им парираме (Хрватска, Данска, Франција, Шпанија, Исланд, па можеби и Србија, Унгарија, Шведска итн...). Со другиве можеме да се надигруваме.
Чешка ни лежи како екипа, а Австрија искрено ме плаши...
Со Чесите ќе биде тврд и неизвесен меч. Доброто од тој меч е што победа сме во втората фаза и целта е исполнета. А со пораз одново имаме шанса да идеме понатаму, па дури и да испаднеме пред тој што ќе иде со нас понатаму (да изгубиме од Чешка со помалку од 5, а Австрија да ја тепаме макар минимално)...
P
PewDiePie
Гостин
Гол на првенството,уште сега.
Главната причина за тоа што загубивме со оваа разлика е тоа што нашите шутираа цело време ниско и голманот си ги фаќаше...а сите шутеви што беа упатени од половината на голот па нагоре не фати ниту една топка ако добро се сеќавам...
ElNinho
Мадридиста!
- Член од
- 17 јули 2009
- Мислења
- 20.971
- Поени од реакции
- 57.779
- Возраст
- 34
Уште ова само. Зошто Кире промашувал толку?
Заради ова:
13 MIRKULOVSKI Filip 2 / 8 25%
И затоа што другите бекови се плашат да шутнат. Или накратко: И бековите ни се мизерија!
Кире е олд-скул бек. Он е таков играч од секогаш. Он може да се прилагоди на модерниот ракомет донекаде, но не може потполно затоа што ракометот е моментално многу убрзан и „во мода“ се нов тип на бекови, многу поагилни од место. На Кире му треба метро залет и СКОК за да шутне добро.
Притоа мора и другите да одиграат за него. Пикерот да направи блок и еден од двата бека да навлече играч врз себе за Кире да има простор/дупка во блокот кај да шутне. Кире кај нас речиси секогаш шутира од прелоша и неизградена позиција на раб на пасивен, затоа што нема кој друг.
Е сеа да, искрено Кире знае некад и јак зицер да заебе, знае да шутне у голман, да избрза непотребно, но он тоа го прави и за клубовите кај што игра. Таму тоа не се одразува толку пошто таму не се очекува само на него. Ама луѓето што сеа експертирааат не го глеале како игра за клуб па очекуваат чуда. И од него дури очекуваме премногу ми се чини.
Па уште коа читам „коментари“ од типот: Глеј го Хансен бе, како нему не му треба толку да шутне?
Неписмени, Кире има 33 години, Хансен 25. Хансен е модерен тип на играч кому не му треба градење позиција и кој го има еден од најсилните шутеви од полускок.
За егото на капитенот не навлагам, муабетот ми е само за играчкиот дел. И ја го критикувам кога е за критика, во последно време се почесто и е за критика во некои сегменти... Ама мора да се имаат во предвид и другите работи (годините, соиграчите, притисокот...).
*p.s. Сеа глеам дека и Сабја го пишал истово за Кире пред мене, ама кој го ебе, не го бришам мислењево.
Заради ова:
13 MIRKULOVSKI Filip 2 / 8 25%
И затоа што другите бекови се плашат да шутнат. Или накратко: И бековите ни се мизерија!
Кире е олд-скул бек. Он е таков играч од секогаш. Он може да се прилагоди на модерниот ракомет донекаде, но не може потполно затоа што ракометот е моментално многу убрзан и „во мода“ се нов тип на бекови, многу поагилни од место. На Кире му треба метро залет и СКОК за да шутне добро.
Притоа мора и другите да одиграат за него. Пикерот да направи блок и еден од двата бека да навлече играч врз себе за Кире да има простор/дупка во блокот кај да шутне. Кире кај нас речиси секогаш шутира од прелоша и неизградена позиција на раб на пасивен, затоа што нема кој друг.
Е сеа да, искрено Кире знае некад и јак зицер да заебе, знае да шутне у голман, да избрза непотребно, но он тоа го прави и за клубовите кај што игра. Таму тоа не се одразува толку пошто таму не се очекува само на него. Ама луѓето што сеа експертирааат не го глеале како игра за клуб па очекуваат чуда. И од него дури очекуваме премногу ми се чини.
Па уште коа читам „коментари“ од типот: Глеј го Хансен бе, како нему не му треба толку да шутне?
Неписмени, Кире има 33 години, Хансен 25. Хансен е модерен тип на играч кому не му треба градење позиција и кој го има еден од најсилните шутеви од полускок.
За егото на капитенот не навлагам, муабетот ми е само за играчкиот дел. И ја го критикувам кога е за критика, во последно време се почесто и е за критика во некои сегменти... Ама мора да се имаат во предвид и другите работи (годините, соиграчите, притисокот...).
*p.s. Сеа глеам дека и Сабја го пишал истово за Кире пред мене, ама кој го ебе, не го бришам мислењево.
- Член од
- 14 ноември 2009
- Мислења
- 17.347
- Поени од реакции
- 15.630
Што да се каже, секој е приказна самиот за себе, нема нешто ептен позитивно, али пак се држевме добро со една Данска, мечов е небитен резултатски, ќе видиме со Чешка.
Според мене, како лев бек треба да игра Пецаковски или Бранче(Стојчевски ми скока како зајче само), средина Миркуловски и десно Кире, Столе е сосема солиден, се бореше доста, Ојле како лево крило и Гоцета десно.
Според мене, како лев бек треба да игра Пецаковски или Бранче(Стојчевски ми скока како зајче само), средина Миркуловски и десно Кире, Столе е сосема солиден, се бореше доста, Ојле како лево крило и Гоцета десно.
- Статус